Semiramis

A vitória do Sócretino seria um desastre para o país.
As alternativas são apenas 4:
- Abstenção.
- Voto branco.
- Voto nulo.
- Voto contra.

A Joana está um pouco mais deprimida do que a SEDES e eu juro que não sou culpado!

ps:
Joana,
perguntar não ofende : que tem Governado este país nos últimos, digamos ... 28 anos ?

Como pertence a uma classe social de elevado nível social e económico, não se deu conta que o título da crónica pode ser tomado como uma ligação directa, (oops! também é arriscado dizer isto), a certos comportamento do principal actor da farsa em curso, penso eu de que.

zippiz: Houve uma série de governos que levaram o país à ruína, e só não caíu no abismo por causa do governo do Bloco Central e das medidas impopularíssimas do Ernâni Lopes.
Depois, com os 10 anos do Cavaco houve uma melhoria, sustentada, embora se tivessem cometido alguns erros. Apesar de falar do "monstro" Cavaco deixou deslizar ligeiramente a despesa pública.

Depois veio o desastre guterrista que em 6 anos arruinou as finanças públicas. Desastre que inicialmente a população não se apercebeu (descida das taxas de juro, por causa do euro, aumento do consumo pela via da despesa, etc., o que provocou uma euforia artificial). Guterres andou a distribuir o que não havia e quando viu que estava entre a espada e a parede foi-se embora.

Estes apenas tentaram conter a despesa, numa situação de recessão económica difícil internacional, mas como não souberam, nuns casos, e não puderam, nos casos dos vetos do PR, tomar medidas de fundo, a única coisa que fizeram foi não deixar derrapar ainda mais as contas públicas.

E estamos agora na situação que sabemos

Eu por mim prefiro o «Euromilhões». Pelo menos tenho a certeza de que «não sai» e é escusado ficar deprimido, ehehehehe !

O que me causa impressão é que o zippiz não perceba que as políticas de estatizações do PREC levaram o país à ruína e que só foi possível alguma melhoria depois das privatizações.
O que tem acontecido é que, após o PREC, os sucessivos governos, uns mal, outros assim-assim, apenas têm tentado apanhar e colar os cacos deixados pela fúria estatizadora, que nacionalizou empresas cujos prejuízos ainda andamos a apgar.

Publicado por Joana em janeiro 19, 2005 10:26 PM

Joana, seria fastidiosos pegar na maioria das suas frases e colocá-las aqui, para opinar sobre elas, pois daria um texto 3 vezs superior ao seu, no tentanto pego pelas frases inicias, e pela sua conclusão final, assim vejamos:

" Estas eleições vão ter uma peculiaridade invulgar. Os eleitores não vão votar no que querem. Vão votar para evitar que ganhe, quem não querem "

Não é nenhuma pecularidade invulgar destas eleições, votar não naqueles que queremos, mas contra aqueles que NÃO QUEREMOS, pois o que diz, ser pecularidade destas eleições, aconteceu em quase todas as anteriores, LOGO VELHA QUESTÃO E NADA INVULGAR...EU ATÉ DIRIA O CONTRÁRIO, pois já é uma mera vulgaridade, que os politólogos designam por BIPOLARIDADE.

"Por isso vamos escolher o que não queremos. Não queremos continuar deprimidos. Todavia a depressão não é matéria de escolha."

A depressão que você ainda não conseguiu compreender é de facto de caracter mais psicológica do que outra coisa. Eu explico-lhe por palavras da tasca, o que o Douto Miguel Cadilhe, designou por chover no molhado, ou seja, Barroso, Manela e companhia, ao verem a recessão a chegar à porta, em vez de arregaçarem mangas e imporem um comando de optimismo (tipo Cavaco no 1º governo dele ) do tipo, calam pessoal, isto está mau, mas vamos deitar maões à obra para melhorarmos isto, VIERAM COM POLÍTICAS ALTAMENTE DEPRESSIVAS, E PASSARAM A DESCULPAR-SE COM GUTERRES, ORA ESSAS DESCULPAS SERVEM PARA CAMPANHA, mas depois competia-lhes que fizessem melhor do que aqueles que criticaram.

O que aconteceu ? Mantiveram até aos limites do irracional, uma política sem vergonha de autêntica TANGA e até já lhe disse que a única coisa, bem feita, e daqual resultou um encaixe de 1300 milhões, foi a Manela ter perdoado os juros e as acções fiscais, o que ela se surpreendeu e não conseguiu compreender, que conseguiria MAIS OUTROS MIL MILHÕES se PENSASSE e se virasse para as empresas.

As pessoas simples da Tasca, teriam percebido o seguinte:
- Ao haver cuidado com as empresas, estava-se a cuidar de postos de Trabalho, logo deles próprios, e como o que se pedia, era boa vontade para se pagarem os impostos, para ajudar o País, poder-se-ia ter criado uma LINDA ONDA DE SOLIDARIEDADE, desde que soubessem...ACARINHAR... os PORTUGUESES.

O QUE PPD/CDS FIZERAM NESTES 3 ANOS É IMPERDOÁVEL PARA TODO O SEMPRE, POIS COLOCARAM O PAÍS DE JOELHOS ...

Há os que sabem fazer política com a colaboração dos Povos, e há os TOINOS DA DIREITA, do tipo, QUERO POSSO E MANDO, julgando-se uns BUSH, mas esquecendo que não passam duns TOINOS TUGAS, QUE NA EUROPA SÓ SERVEM PARA CAPACHO.

A depressão acaba quando compreendemos as causas e as combatemos. Não acaba pelo zapping do ecrã político.

Por isso vamos escolher não continuar deprimidos e obter a continuação da depressão.

carlos alberto em janeiro 19, 2005 11:24 PM:
Por acaso não me dei conta.
Por falar nisso, vá ao blog dos marretas e veja:
http://marretas.blogspot.com/2005/01/abaixo-de-co-recebi-um-correio.html

Templario:
Sobre essa ideia peregrina que é por se falar nas coisas que elas acontecem, leia o meu post de há dias "Pacto de Silêncio"

Joana, olhe que isso de se falar de coisas e elas acontecerem, já tem dado filmes bestiais de terror.
Não seja assim.

Eu, por exemplo, ainda fico mais deprimido com o Sócrates que com o Santana. Logo, seguindo o seu conselho, devo votar no Santana?

Continuação....

Você diz:
" A depressão acaba quando compreendemos as causas e as combatemos. Não acaba pelo zapping do ecrã político."

O zapping político de que fala...ajuda e muito...pois dentro da compreensão das causas, ESTÁ... CORRERMOS COM OS VENDILHÕES DO TEMPLO... e não podemos perder este gozo psicológico, de lhes ver as fuças encabrunhadas, no dia 20 de Fevereiro. Esse será o 1º dia psicológico, para assinalarmos o fim da depressão!!!

"Por isso vamos escolher não continuar deprimidos e obter a continuação da depressão."

Por isso vamos escolher, para que a escumalha saiba, que no dia 20 se acabará a depressão, e até teremos vontade de dançar, o corridinho da Madeira.

A depressão económica poderá até continuar...mas se nos livrarmos da psicológica, além de ser uma a menos... sentir-nos-emos menos deprimidos !!!

Joana se eu estiver enganado, no dia 20 ao ter a certeza da votação, tome um calmante, para dormir descansadinha e no dia seguinte, levante-se e vá dar um passeio, para ver na rua a alegria estampada no rosto dos portugueses, perceberá então o que agora escrevi.

Isso pode não significar muito, amigo Templário. Os drogados, quando estão sob o efeito do pó, também estão com a alegria estampada no rosto.
Depois quando vem a ressaca é que são elas

... políticas de estatizações do PREC levaram o país à ruína...

Joana ! 28 anos e só o PREC é que é culpado ?
Que desilusão ! Então e o preâmbulo da Constituição ? Um esquecimento imperdoável !

OK zippiz, foi o PREC e o preâmbulo.

Este post é um nojo. E o título trás água no bico

Joana

Mas você...que continua escrevendo num Português, que só 0,005 % dos Portugueses percebem, não consegue perceber o meu Português, escrito e falado por 9,999 milhões de Portugueses?

Mas qual ideia peregrina...de que é por falar nas coisas que elas acontecem...????

Olhe, pergunte ao seu amigo Portinhas, como é, quais os seus efeitos, etc etc.... ele sabe !

Livra que você já irrita, quando não quer mesmo perceber, desconversa, DESAFIO-A A DIZER, SEM TRÁ-LÁ-LÁ, o que fizeram estes srs. desta coligação PPD/CDS ?

Eu já lhe disse a única medida INTELIGENTE QUE TIVERAM, e tiveram-na, porque estavam mesmo à rasquinha, e aí foram humildes e souberam "apanhar" 1300 milhões sem chatices.

Além disto, não fizeram mais nada, mais nada, nada mesmo.

Perdão...fizeram (vou utilizar a sua linguagem...) dizia eu, fizeram excelentes excrementos, que talvez se possam vir a utilizar, como medida ecológica devido ao seu nível autêntico, que lá na minha tasca, se abrevia e se diz...fizeram merda a valer, porra !!!

Joana em janeiro 19, 2005 11:36 PM

És uma pândega

Afixado por Coruja em janeiro 20, 2005 12:16 AM

estou a perder qualidades !
já nem a Joana me responde directamente...

Templário em janeiro 19, 2005 11:38 PM

"O QUE PPD/CDS FIZERAM NESTES 3 ANOS É IMPERDOÁVEL PARA TODO O SEMPRE, POIS COLOCARAM O PAÍS DE JOELHOS ..."

Não, caro Templário. Este governo apenas tornou visível para alguns que o país está de rastos - e não de joelhos. Mas está de rastos há muito mais tempo. E está de rastos porque, colectivamente, ainda não percebemos uma coisa muito simples: não se pode viver eternamente de crédito. É preciso produzir. E, como em breve veremos, o nosso cartão de crédito colectivo também tem um plafond, ao qual estamos rapidamente a chegar... Não é por acaso - nem impunemente - que Portugal tem a quarta maior dívida externa do mundo. Como o Sócrates é tão competente nestas coisas como o Santana, não vou votar. E se por acaso for, será no Garcia Pereira. O qual, se chegasse à AR, nos iria divertir muito com as denúncias dos casos de corrupção da nossa bem amada oligarquia...

Joana,
perguntar não ofende:
- COMO tem sido governado este país nos últimos, digamos... 500 anos?
- Portugal (ainda) é viável como nação independente politicamente e auto-sustentada economicamente?

Há muita força de vontade nacional. Como é possível com tantos governos maus nos últimos séculos, termos sobrevivido?

Joana: a sua visão das causas das euforias e depressões nacionais está certeira.
Temos que admitir que estes estados de alma vêm de não termos contribuído nada para eles. Nem para os resolver.
Não sabemos o que queremos e o que fazer para o obter. Vivemos do desenrascanço individual e à espera de D. Sebastião

Análise lúcida, Joana. Parabéns

Lúcida, o tanas. Já cá flatavam os adoradores.

Que tal deixar a esquerda governar para todo o sempre e ver as excelentes políticas e boas intenções que eles têm?

Precisamos de Sócrates de muitas políticas sociais. Precisamos de engordar o estado ao máximo. Precisamos de controlar a economia centralmente.

Só depois de muitos de nós morrerem, irem para a miséria, para a cadeia... só depois de tudo isto fique claro ao que conduz o socialismo.

zippiz em janeiro 20, 2005 01:06 AM:
Peço-lhe encarecidas desculpas, mas "retiro-me" cedo (em comparação com os noctívagos da net).
O PREC deixou a herança das empresas nacionalizadas cujos prejuízos andámos (e andamos, naquelas que continuam públicas) a pagar anos a fio, até começarem a ser privatizadas.
Mas vocês fazem os disparates e atribuem aos outros as culpas.

Veja que nem o BE, nem o PCP, propõem re-nacionalizar ...

Templário em janeiro 20, 2005 12:56 AM:
Estes dois governos podem ter sido inábeis em resolver a questão das finanças. Mas não deixaram, numa situação económica internacional difícil, de recessão, derrapar mais o défice.
Não é bom, mas é muito melhor que ter arruinado o país que foi o que os governos de Guterres (entre os quais estava Sócrates e muitos dos que agora o acompanham) andaram a fazer, ainda por cima numa época de expansão da economia mundial, com a queda das taxas de juro, por causa da adesão ao euro, etc..
Porque é que julga que Guterres se demitiu? Foi por causa da derrota das autárquicas? Claro que não.
Foi por ter visto que as finanças estavam numa situação desesperada e que apesar dos seus cânticos de sereia, o país já não acreditava nele. Como poderia fazer então uma política de sacrifícios, que exige um certo consenso naciona?

Concordo com o que a Joana escreveu, em parte.
S´que para mim o mal menor é capaz de ser diferente do da Joana

Amigo vitapis, é como eu. Só que para mim o mal menor é capaz de ser diferente do seu

Para mim o mal menor é ficar em casa a ver um DVD alugado.

O voto é a arma do povo.
Não deites a arma na urna que ficas sem ela.

O voto é a arma do povo.
Não deites a arma na urna que ficas sem ela.

O voto é a arma do povo.
Não deites a arma na urna que ficas sem ela.

Foi sem querer, desculpem.

A gente desculpa. Isto de mexer em armas enerva qualquer

Se eu tivesse que resumir este escrito de Joana, diria que ela reabilita todos os mecanismos quanto ao escrutínio das classes políticas, apaga as fronteiras entre o Estado e os cidadãos e, não contente, afirma que somos todos culpados.
Como é que não havemos de estar com uma depressão «de caixão à cova» ?!

asdrubal, tem todo o meu acordo. Vou já tomar Prozac!

Janica, agora que o MIRN já não existe votas em quem? No partido do teu amigo Melo?
Ah, fazes bem, são cabecinhas de ouro e com sucesso garantido na política.
Olha, não te esqueças de dar de comer aos cães, andam aí uns esfaimados.
E muda de tema que este já cansa, embora seja muito lúcido, como disse aí um dos teus pategos de serviço!

Finalmente aparece o comentarista genial!

E portanto para combater a depressão vamos comprar "roupa nova", nesta época materialista. Joana compreenderá então que vamos comprar o Sócrates, quanto mais não seja para experimentar, mas atenção com maioria relativa que é para o apertar. O Bloco vai subir. O PCP vai segurar. Mas o CDS/PP, que também sobe, já avisou que poderá viabilizar um governo minoritário do PS...

Globalmente é bem mais interessante do que este filme déjà vu. Mas a Joana compreenderá bem melhor do que nós que isso é apenas um efeito derivado do capitalismo cuja racionalidade ela defende. Queremos TER outro filme para ver.

Quanto a Portugal, viva Portugal carago, que nos descobrimentos éramos só 2 milhões e fomos por aí fora para um lado e para outro até fazer uma das línguas mais faladas no mundo onde existem palavras como "brincar" que são de difícil tradução...

Claro que isso tudo foi feito com um tanto de fé, outro tanto de esperança, um bocado de desespero à mistura e o resto de logo se vê.

Não acredito que o PP viabiliza qualquer governo PS. Eles têm um acordo com o PSD.

Com o que dizem e escrevem do Sócrates, este título pode ser mal interpretado!

Afixado por: Joana em janeiro 20, 2005 12:59 PM

Chère Joana

Quand on parle sur les faits, surtout des autres...on doit même si ça coute un peu...on doit être intelectuellement hônette.

Voyons Guterres...
Ceux qui disent, qu´il a dépensé...ne disent pas combien..et si les donnés sont correctes pour tout le monde...le pourcentage de déficit est inférieure à celui des gouvernements de PPD.. la différance... c´est que Guterres n´avait pas de coupables...et ceux-là...ont un coupable imaginaire...et veulent que tout un peuple croient à des bétises incroyables, c´est pour cela que le 20 Février on verra, qui a raison !