Semiramis

Mexia competente por discordar de Santana? Então Santana é incompetente?
Joana..?? Isso diz-se do seu Deus?

eu até estava convencido que Vc, Joana, tinha participado na elaboração ...

Este não presta na opinião da Joana!
Qual será o seu programa preferido?
O de PP ou de PSL? Não sabemos...
O do PSL já é conhecido, mas ainda não foi criticado ou não é criticável ou pelos vistos é comestível...
Cada qual come do que gosta.
Bom apetite!

Esta "via verde" agora proposta fez-me lembrar o "correio azul"...

É assim que a modos que dizer: a gente até tem a OBRIGAÇÂO de facilitar isto, mas se você está disposto a pagar mais para que a gente mantenha tudo o resto parado e só lhe preste atenção a si, vamos lá ao negócio...

O problema é que, passado um tempo, o "correio azul" começa a entupir..

Mas.. tan - ran!

Está tudo previsto...

Desistimo s do correio normal, o "correio azul" passa a correio normal (que era, relembre-se o que sempre deveria ter existido) e implementamos o "correio-laranja" : tem a mesma função do "correio azul" mas tem outro nome e é sustentado por uma campanha que custa mais 40 milhões que a do "correio azul" (logo, dizemos todos, "muito melhor!")

Mas grave, grave, é esta ideia: "Fazer a idade da reforma acompanhar a evolução da esperança média de vida"

Que quer isto dizer??????????

Que média de vida? E que vida?

Entre esta proposta do PS e a do PSD (a de passar a fazer os reembolsos dos medicamentos directamente aos utilizadores), venha o diabo e escolha...

Eu, como não tenho geito para diabo, já escolhi: voto nulo!

Excelente análise. E a história da Via Verde é para rir

A minha opinião é semelhante à que julgo ser a da Joana pelo que tenho lido: O Santana não é uma luminária, mas soube-se rodear de alguns tipos competentes, coisa que o Durão não fez. Teve azar com aqueles 2 amigos, mas tirando isso, arranjou uma boa equipa. Acho o Mexia muito competente.

O Sócrates não tem gente competente por tra´s dele e ele próprio não é melhor que o Santana

O COMPETENTE MEXIA....

Mexia disse que havia que definnir objectivos.. pois o Estado dava 1500 milhões de euros às Misericórdias, (umas 5000 instituições) e queria saber em que é que era gasto e como era gasto.
Vejamos o que o rapazito quer dizer:
1º - 1500 milhões a dividir por 5000 instituições dá 300.000 € para cada uma, ou seja 60.000 contos logo...5 OOO contos mês.

Portanto..lembrei-me que aqui perto de mim, exite uma Misericórdia que tem 200 pessoas idosas permanentes e dá assistência em casa a imensos idosos. No total incluíndo crianças, são cerca de 400 pessoas.

Dividindo 5000 mês por 400 dá 12,5 contos mês/pessoa.
ESSE COMPETENTE PORCO SUJO, NÃO SABERÁ PARA ONDE VAI O DINHEIRO ?

SABERÁ O PORCO SUJO, O QUE SÃO PESSOAS ACAMADAS?

OU DESEJARÁ...ARRRANJAR PRÓS AMIGUINHOS...A PRIVATIZAÇÃO DAS MISERICÓRDIAS?
Peço desculpa, isto não se faz como estou a dizer, pois tenho sempre a mania de começar pelas conclusões, isto é mais assim:

Primeiro inventa-se o argumento para os cortes, os cortes acabarão por levá-los a ficarem de joelhos que é fecharem, ou arranjarem alternativas, que na linguagem actual se chama de parcerias .

Os porquitos queriam mesmo tomar conta disto, mas já foram corridos prá cocheira, ...fuera...fora, au revoir...

Para os tótós dos bloquistas !

Aprendam a arte de guerrear, com quem sabe DR. Bagão Felix, sim o santinho..isso...esse mesmo

Disse enchendo a peitaça:
Podem-nos criticar...fazerem as críticas que quiserem, COMO OS NEO-FASCISTAS ESQUERDISTAS (do BLOCO DE ESQUERDA ???)

eeheheheheh boa Bagão...boa mesmo...já que o Louçã pés de lã, não vos partiu a tromba toda, contra-atacas força man, dá-lhes porrada da forte, pra ver se abrem os olhos, esses aburguesados do bloco.

Bagão termina com esta frase, que teremos que colocar na história da net portuguesa....

..utilizam...(será o BE ??? )
... a internet como espaço de cobardia

Ah Ganda Bagão, sempre soube que eras dos meus, porrada é do que eles gostam, estes kridos aprendizes de politícos, força man .

São números de uma semiótica esotérica ???????? e cabalística????????,
tais como os 150 mil novos empregos e os 3% de crescimento real prometidos.

De um lado bagãozinho não é de modas e vai de frases que já não se ouviam em Portugal desde o PREC, NEO-FASCISTA !!!

do outro, linguagem elaborada, que não tendo já vocabulário para argumentar, fala de esoterismo e cabalas, julgando ter graça.

depois a conclusão:
Está excelente, mas não passa de intenções vagas, bom para um ensaio académico, mas inconsistente, para um programa de governo.

????????? depois desta conclusão resta-nos então aguardar " OUTRAS IDEIAS INOVADORAS " sobretudo daqueles que criticaram estas !

São números de uma semiótica esotérica ???????? e cabalística????????,
tais como os 150 mil novos empregos e os 3% de crescimento real prometidos.

De um lado bagãozinho não é de modas e vai de frases que já não se ouviam em Portugal desde o PREC, NEO-FASCISTA !!!

do outro, linguagem elaborada, que não tendo já vocabulário para argumentar, fala de esoterismo e cabalas, julgando ter graça.

depois a conclusão:
Está excelente, mas não passa de intenções vagas, bom para um ensaio académico, mas inconsistente, para um programa de governo.

????????? depois desta conclusão resta-nos então aguardar " OUTRAS IDEIAS INOVADORAS " sobretudo daqueles que criticaram estas !

Já estou a ver o próximo futuro governo PS a promover o desenvolvimento de um cluster de tecnologias de crista, tendo em vista melhorar a produção de galos de Barcelos, expoente máximo da indústria nacional.

Mesmo assim a Joana descreveu uma série de medidas (ou intenções?) com as quais concordava.
Está a melhorar

Mesmo assim a Joana descreveu uma série de medidas (ou intenções?) com as quais concordava.
Está a melhorar

Na minha opinião, o principal problema do PS é não ter gente para reformar o Estado. Os quadros do PS vêm do próprio Estado, ou do aparelho, que cobiça lugares do Estado.
É por isso que o programa é ambíguo e se limita a "boas intenções".

Novais: estou de acordo consigo. O próprio Vitorino escreve o programa, mas deixa-se ficar em 2º plano. Nem ele confia.

David em janeiro 24, 2005 10:56 AM

Há uma razão para o Vitorino ficar em segundo plano. É a razão que o levou a sair do governo em que esteve e a nunca entrar para qualquer governo.
Se você estivesse bem informado, tinha poupado o trabalho de escrever um dislate.

Afixado por NULL
Porquê? Por causa daquele pseudo-problema da sisa?
SE foi isso não é razão. Nem na época a teria sido

Excelente análise. O programa do PS é uma mão cheia de nada.

O programa do PS é um compromisso entre o sentimento que alguma coisa tem que mudar e a vontade dos socialistas de gema em não mudar nada

vamos assistir ao PS tentar concretizar as suas boas intenções, tal como um adolescente quer concretizar a sua paixão. Daqui a uns anos vão perceber como foram ingénuos.

Sócrates, ou pelo menos Vitorino, sabem o que o país precisa. Têm é medo de dizer, para não perderem as eleições.
Porque é que Sócrates não quer debates?

A malta está-se nas tintas se o programa do PS presta ou não. Não quer é que mexam nas coisas.

Quando se discute apenas um programa, é sinal que só esse é viável...
Bom sinal, digo eu!

Se se discute dizendo que é inviável, não percebo como se pode concluir isso. Mas enfim, a mente humana é ilimitada.

Excelente análise. Pelo menos vai mais fundo que as que tenho lido nos jornais.

Pois vai tão ao fundo que se afoga.

Pois vai tão ao fundo que se afoga.

Não li o que dizes, deve ser a deitar abaixo. Se assim fôr fizeste bem.
Mas tou para ver se quando o teu amado ídolo Portas efeminado publicar o programa do CDS também criticas ou é tudo bom.
Para já tens 14 ministros, qual deles o melhor, para pastas que nunca irão ocupar para porem em prática um programa que não existe.

Janica, olha afinal fui ler para ver se era necessário chamar-te a atenção para alguma coisa.
Tá o retorcidinho do costume, já viraste o bico ao prego em relação às SCUT's mas percebe-se porque o Mexioso também é CDS como tu e tonto.
Mas não vale a pena cansares-te porque o PS já ganhou e o CDS já perdeu.
Infelizmente para todos nós, mas se fosse ao contrário diria a mesma coisa.
Agora faço-te notar que essa dos clusters já deu há anos, até conheço um CA inteiro que caíu por estar sempre a falar em clusters, paradigmas e caca do género.
E ainda bem que nem assessor és, senão távamos tramados.
Vai escrevendo estas mistelas para as tuas lambedoras e lambedores e já gozas.
Graças a Deus Bruxelas ainda manda alguma coisa, senão era o descalabro.

David em janeiro 24, 2005 01:03 PM

Pois não, não era. Nem foi essa a razão.
Por isso o melhor é dar corda aos sapatos e ir à procura da verdadeira razão

Este blog está a transformar-se num jornal desportivo, em termos dos diálogos que aqui se travam. Cada um defende o seu clube com argumentos elevados do tipo " quem não é do meu não é bom chefe de família ". Lamentável, tanto no espírito como na linguagem. A labregagem que insulta é a mesma que é fanática do futebol, habituada a este nível coloquial. Mentesinhas apertadas, desonestas e demagógicas, as quais, em termos de software, são como memórias ROM, inacessíveis: só deitam cá para fora o que lá foi introduzido a martelo.
Começo a crer que tais criaturas agem assim com o intuito deliberado de, por desgaste, calarem a boca a quem tem o desplante de não seguir a sua linha de mastigação mental. E tentam dar lições de democracia. Julgam que somos todos parvos!

Caro Emílio de Sousa, mas não é o que você também faz?

Janica, atira aí uns ossitos ao Emílio e dá as duas palmadas do costume à Diana Yes Woman.

Emílio de Sousa em janeiro 25, 2005 01:54 PM

Com que então, seu autor de blogs falhados, vem para aqui armado em pastor, e não vê rebanho nenhum....

Gostaria de ver carneirada alinhada, e porque vê diversas pessoas com pensamento próprio, fica admirado e perturbado, pois vai pastar man, vai que já não há pastores !!!