Semiramis

E pensar que eu também contribui para isto quando votei Sampaio.

(...) Se houvesse eleições antecipadas e o eleitorado, descontente com as medidas difíceis que o governo anterior tinha tomado, desse a vitória a Ferro Rodrigues, isso teria sido um desastre nacional.(...)

desastre nacional ? Vc tem noção do que escreveu ?
é esse o conceito que a direita tem do voto ? Vc que até admite que existem descontentes com o governo !

de facto a democracia é uma maçada , não é Joana ?

Em política também as coisas se decidem nos penalties. Foi esta noite!!

Não bastou o Euro 2004!

O palhaço do Presidente!
Diz-se de esquerda mas faz o jogo da direita.

Absolutamente incrível as reacções do PS. Parecem hienas atacando em todas as direcções! Afinal a decisão do PR que anteriormente, segundo o PS seria aceite fosse ela qual fosse, já não serve.

Eu que votei nele fui traído ao ver o presidente eleito pela esquerda dar o governo de bandeja à direita mais sabuja que há. Contra a vontade da maioria dos portugueses.

O Dr Ferro Rodrigues fez uma das mais antidemocráticas declarações a que assisti nos ultimos tempos.
Considerou que a politica se baseia em favores e amizades.

O PR é uma ganda porcaria. Aliou-se à reacção

O PR é uma ganda porcaria. Aliou-se à reacção

Sampaio rato desprezível que desconsideraste todos os que em ti votaram.

A reacção não passará, nem com a mão do Sampaio!

A reacção não passará, nem com a mão do Sampaio!

A reacção não passará, nem com a mão do Sampaio!

A reacção não passará, nem com a mão do Sampaio!

Vá, não se enervem e tenham a calma da Joana que expôs na perfeição a situação actual

Os xuxalistas estão podres!

Cavaco volta estás perdoado!!!!...

Cara amiga Joana,

Agora não faltarão jornalistas despeitados num primeiro momento, mas que, a dar crédito à sua coerência, até talvez acabem seduzidos e a dizer que D. Juan os surpreendeu positivamente como 1º ministro. No entanto, um haverá que se manterá fiel aos seus propósitos. Sendo assim, esta indigitação tem alguns factores positivos... não lhe faltarão a si ocasiões para voltar às lides!

Tem "água no bico"...

Joana,que grande cajadada!

A direita vence em toda a linha este "round"

O PR é cilindrado pela esquerda folclórica,ortodoxa e caviar.

O Secretário Geral do PS cai KO ao primeiro assalto.

A familia socialista já está agrupada para a travessia.
Alguns deles estão já sobre as primeiras dunas do Sahará.

O carrancudo Carvalhas mais parecia o Brejnev.Se tivesse o seu KGB, ele teria organizado a deportação para o Gulag, na frigida Sibéria,quer a coligação quer o PR.

O BE ficou vesgo. O Louçã já encomendou mais dioptrias para as lentes dos óculos. Já sonhava com uma aliança de casamento.

Resta a direita.Não vamos embandeirar em arco.
Mais do que nunca a coligação precisa de apoio.

Falta um órgão da comunicação social ,verdadeiramente de direita, para a passagem da mensagem.

Portas deve ter aprendido com a lição.É necessário reforçar a estruturas locais do CDS/PP.
Não pode continuar a apostar num projecto pessoal e a silenciar toda a gente.

Por agora "safou-se".

O secretário-geral do PS, Ferro Rodrigues, anunciou ontem a sua demissão da liderança do partido e o seu afastamento do Conselho de Estado, afirmando-se decepcionado com a opção de Jorge Sampaio de convidar o PSD a formar novo Governo que considerou "uma derrota pessoal e política".

Será que vamos ter Soares Junior como líder do PS? será ele o melhor do PS para as próximas eleições em 2006?
a ver vamos

todos andaram com muitas dúvidas e de facto o comportamento de Ferro Rodrigues deixava pensar que iríamos ter eleições... pelos vistos ele estava tão seguro de haver eleições e de que sairia vencedor das mesmas, que, quando ouviu o discurso do PR, a desilusão foi tão grande que demitiu-se...
Tendo assim um comportamento que tanto criticou quando os dirigentes de outros partidos fizeram o mesmo e dando uma clara visão daquilo que é mesmo, no fundo,...
Sendo assim temos o Santana Lopes como 1º ministro e por ventura uma grande instabilidade no PS... qual é a sua analise Joana?

zippiz em julho 10, 2004 12:32 AM
«é esse o conceito que a direita tem do voto ? Vc que até admite que existem descontentes com o governo ! de facto a democracia é uma maçada , não é Joana ?»

zippiz, admito que a emoção do momento lhe tirou capacidade de análise. Uma coisa é acreditar na democracia, outra é perceber que há eleições que, realizadas em certas circunstâncias, podem conduzir a desastres nacionais.

Por exemplo, Hitler ganhou 3 eleições sucessivas até 1933 (falo em eleições livres e não nos plesbicitos posteriores) até chegar a chanceler com todos os poderes. Não foram um desastre nacional?

incredulo em julho 10, 2004 02:03 AM:
Estou incrédula! Você reapareceu? Ou tem andado pela net com outro nick?
Estou a tentar desencriptar o que escreveu. Mas agradeço-lhe desde já a visita e apareça sempre!

PSL/PP em julho 10, 2004 02:33 AM:
Diz muito bem ... safou-se.
Resta ver agora que governo o PSL vai arranjar e como se comportará o P Portas.
Mas parece evidente que o PP tem perdido base de apoio eleitoral. Em qq dos casos as últimas eleições não são conclusivas. PSD e PP têm bases eleitorais diferentes, portanto quaisquer coligações pré-eleitorais são prejudiciais. O eleitorado do centro foge do PP e o eleitorado mais de direita precisa das diatribes do Portas para se mobilizar. Ora o Portas em coligação para as eleições tem que se moderar e inibir. O que também lhe retira votos à direita.

PSL/PP: para mim o perigo maior para o país era a alternativa PS ser a deriva esquerdista do Ferro que nos conduziria rapidamente à bancarrota económica. Se o PS encontrar um líder com uma visão menos estatizante, mais próxima da de Vítor Constâncio, p.ex.,´constituirá uma alternativa perfeitamente natural e válida para mim.
A questão é que o PS é muito complexo interiormente e não sei se um líder com esse perfil terá sustentabilidade interna.

Ch'ti em julho 10, 2004 09:30 AM:
Vamos a ver ... como dizia ...
Se o congresso for para já, não me parece que Vitorino possa concorrer.
Sócrates pode constituir uma alternativa razoável (embora, aqui para nós, depois de ter visto de perto a sua actuação no governo ... eu nunca lhe compraria um carro ... mas em política ...)

E bom fds e até 2ª (ou domingo à noite)

Afixado por Joana em julho 10, 2004 09:47 AM

já não é a primeira vez que Vc responde ás suas incongruências democráticas com o exemplo de Hitler ter sido eleito ; não se repita , já se percebeu que Vc só morre de amores por Santana e PPortas. Escolhas coerentes.Bom proveito.

Há blogs e blogs. O que emitiu o texto abaixo é pelo menos isento.

A Itália é um país de mer-da»

1. Só uma grande dose de wishful thinking poderia levar alguém a crer que a decisão de Jorge Sampaio pudesse ser diferente daquela que tomou. Vicente Jorge Silva (no Diário Económico) e Vasco Pulido Valente (no DN), porque o conhecem bem, anteciparam com total rigor o que se passava na sua cabeça.

2. Não sobram dúvidas de que Sampaio deu a Barroso garantias de nomeação de um novo governo da coligação logo na primeira reunião entre ambos. Como sempre suspeitei, Barroso falou verdade. Foi apenas a pública desfaçatez com que Santana começou a formar imediatamente governo que provocou os brios de Sampaio e acabou por retardar o processo.

3. Sampaio não demorou duas semanas a tomar uma decisão, porque ela estava tomada desde o primeiro momento. Demorou quinze dias a preparar uma justificação que, perante si mesmo, lhe permitisse desfazer a trapalhada que ele próprio criara.

4. O discurso de hoje de Sampaio foi um chorrilho de tolices que culminou na promessa de vigilância em relação à continuidade das políticas que o país inteiro já rejeitou. Se Sampaio ainda acredita seriamente que dispõe de algum poder depois do que hoje fez, o seu caso ainda é mais grave do que parece.

5. Quando teve o poder nas mãos, não o usou. Agora que o perdeu definitivamente, ameaça usá-lo.

6. Sampaio é, a partir de hoje, um homem que o PSD e o PP desprezam, porque fizeram dele gato sapato, e que a oposição detesta, porque a traiu. É um homem isolado, que praticamente não pode sair do Palácio de Belém sem correr o risco de ser hostilizado. O que lhe resta é transformar as presidências abertas em presidências fechadas e limitar-se a convidar alguns líderes empresariais para tomar chá - se, é claro, eles acharem que ainda vale a pena ir a Belém perder tempo com ele.

7. Está aberta uma gravíssima crise política na sociedade portuguesa, de consequências imprevisíveis. A conflitualidade vai agravar-se, e o radicalismo infrene tenderá a ocupar o centro da cena política. A confiança nas instituições políticas atingiu o ponto mais baixo de sempre. De nada vale votar nas eleições europeias, de nada vale votar nas eleições presidenciais, e não nos deixam votar para o parlamento quando manifestamente uma esmagadora maioria quer fazê-lo.

8. Não sei o que será da 2ª República, mas sei que, na actual forma, não poderá sobreviver.

9. Tem razão Ana Gomes quando diz que, finalmente, a coligação atingiu o objectivo que prosseguia sem êxito há mais de vinte anos: uma maioria, um governo, um presidente.

10. Vamos ter um governo de gajos e fadistas.

11. Não podemos confiar nos candidatos a PR que o PS nos propõe. Esta conclusão incontornável condiciona tudo o que vai passar-se em 2005. Em particular, abre de par em par as portas a um candidato da direita.

12. Ao demitir-se, Ferro confirmou que é um homem de bem. Mas essa decisão é politicamente errada e vem complicar ainda mais as coisas no campo da oposição. Não se deve responder a duas demissões - a de Barroso e a de Sampaio - com uma terceira.

13. Nanni Moretti tinha toda a razão quando dizia que «a Itália é um país de mer-da».

http://blogoexisto.blogspot.com/

O presidente tinha uma decisão para tomar que era só dele. Tomou-a. Tinha toda a legitimidade para fazê-lo, qualquer que fosse aquela que tomasse.

Tomou a decisão errada. Portugal vai pagá-la com 2 anos de campanha eleitoral antecipada e com um presidente que perdeu a simpatia da esquerda e o respeito da direita.

Alguém poderá alguma vez acreditar que Sampaio tem coragem de forçar o governo a cumprir as promessas que fez? O que pode ele fazer quando o Lopes,Portas&Jardim fizerem a sua politica populista a gastar tudo o que tem e mandarem o "rigor orcamental" para as urtigas? Demitir o governo? Grow up...

No entanto, o PR tem, repito toda a legitimidade para tomar esta decisão. O poder para decidir é também o poder para errar.

Patética Joana:

É com tristeza que vejo a sua contínua degradação intelectual. Estar acompanhada pelos Isaías Afonsos não é propriamente um fim que desejasse para si.

É por dinheiro que faz este papel sabujo?

A vida é muito porca!

Degradação intelectual e moral!

Saiba que enquanto ele me for fiel não serei eu a quebrar a confiança que existe entre nós... espero sinceramente que não se tenha deixado influenciar por algumas insinuações totalmente descabidas de que eu ter-lhe-ia dado uma facada nas costas e entregado a outro...

De facto Sampaio inventou uma crise inexistente e depois "tramou-se" ao tentar "resolvê-la". É evidente que seria escandaloso dissolver a AR pelo facto de Durão Barroso ter ido para a UE. Agora mesmo engraçado vai ser ver o Santana Lopes como primeiro-ministro! Só se pode concluir que um país que pode ter um Santana Lopes como primeiro-ministro ou é um país de opereta ou tem um regime que já deu o que tinha a dar. Mas enfim. Vou ouvir o concerto para violino de Chopin e vou escrever uma carta ao meu amigo Machado de Assis para descontrair...

Joana, a sua análise foi perfeita. Se o Sampaio não a leu, deve ter feito as mesmas contas

O pessoal de esquerda está muito irritado

Muito irritado ecom razão. O sabujo do ampaio, a reaças da Joana, etc.

Muito irritado ecom razão. O sabujo do ampaio, a reaças da Joana, etc.

Se tivesses votado Sampaio também estavas irritado

Excelente este conjunto de análises. Podemos estar irritados com a decisão mas não há dúvida que você focou os pontos essenciais.

Do DN
Consenso
Vasco Pulido Valente
Sempre esperei que Sampaio não dissolvesse. Quando o vi na televisão, ofegante e solene , fiquei logo com a certeza . Sampaio tomou a decisão mais fácil - para si próprio. A indignação da Esquerda não lhe custa muito a suportar. Vem de amigos, que nunca terão por ele um ódio persistente e que, tarde ou cedo, o acabam por desculpar e perceber. Tirando Ana Gomes (que não conta) e talvez Louçã, toda a gente, aliás, reagiu com especial suavidade. Estavam «tristes», disseram os PS, «decepcionados». Nada de importante. Até os jornais não se excederam. Nem sequer os comentadores, que preferiram escolher Ferro para «mau da fita». Tivesse Sampaio resolvido ao contrário, a Direita havia de bramir e de se torcer enquanto ele continuasse em Belém. O nosso Presidente desde pequenino que não resiste a coisas dessas. Gosta mais de ir com a onda, seja ela revolucionária, democrática, socialista ou liberal. A onda agora é a Direita populista e ele só pede que o deixem andar pela paisagem, muito em sossego, a distribuir baboseiras. Há quem julgue que ele se «amarrou» a Santana e que um eventual fracasso de Santana o põe de rastos. Engano. Sampaio não se «amarrou» a Santana. Não fazendo eleições, não foi, no fundo, contra a vontade do PS, foi contra a direcção de Ferro. Apesar do que por aí proclamaram, João Soares, Sócrates, Lamego, Coelho, Carrilho, Gama, Costa e o resto da formosa plêiade do PS antes querem aturar Santana no Governo do que Ferro no partido. Ora Sampaio liquidou pessoalmente Ferro, mostrando o seu pavor de, mesmo com eleições, lhe entregar o País. Agora Ferro saiu, como devia, e o PS (ou a parte relevante dele) exulta e reza por Sampaio. Moral da história: não acreditem no que ouvem e no que lêem. O Presidente conseguiu um «consenso». Ele em descanso, a Direita feliz, o PS feliz, Ferro infelicíssimo e o PC e o sr. Louçã aos berros como de costume. Ah!? Sampaio é de Esquerda ! Pois.

Tudo bem, nada está ameaçado, nada está em perigo, nada está perdido!
Mesmo que a solução fosse outra, continuariamos, como vamos continuar, a ser regidos pela trilogia do costume: FÁTIMA, FUTEBOL e FADO. Que também constituem os supremos desígnios dos portugueses desde há quase um século. Para glória de Portugal e da cauda da Europa!
Por isso, tudo bem! Nada está perdido!

Análise lúcida o tanas. Só ataques à esquerda

Análise lúcida o tanas. Só ataques à esquerda

Análise lúcida o tanas. Só ataques à esquerda

zippiz em julho 10, 2004 04:32 PM:
O facto de um argumento ser repetido não lhe faz perder a validade.
Aliás, se você bate sempre na mesma tecla, porque não também eu?
Mas, vamos a outro exemplo: A Argentina foi levada recentemente à mais absoluta bancarrota por governos eleitos democratica e livremente.

incredulo em julho 11, 2004 09:12 AM:
De forma alguma. Nunca acreditei nem em boatos, nem em mexericos.

Relativamente ao post do http://blogoexisto.blogspot.com/
É um texto perfeitamente dentro da onda de histerismo que percorre a «ala esquerda» da esquerda. É uma visão escatológica complementar ao «pensamento» de Ana Gomes expresso nas declarações televisivas que fez.
O histerismo político nunca foi bom conselheiro

Joana: Esta sequência de comentários sobre esta trapalhada toda está muito interessante.
Parabéns

Joana: Esta sequência de comentários sobre esta trapalhada toda está uma chachada.
Sem parabéns

Boa análise

Parabéns. Análise sólida e sem desvios de percurso

E o resultado viu-se. Devia ter escrito torto por linhas direitas

E o resultado viu-se. Devia ter escrito torto por linhas direitas

Foi o maior erro de Sampaio

Foi o maior erro de Sampaio

Vai ficar na história com este erro