Semiramis

Que saudades que temos dos governos de Durão e de Santana !
Joana, não acha inteligente que a direita, representada pelo PPD/CDS, se desse ela própria um periodo de nojo, de modo a que as pessoas com memória não vos apelidassem de hipócritas ?

zippiz: Você disse "vos apelidassem de hipócritas"?, ou enganou-se e queria dizer "os apelidassem de hipócritas"?.
Porque se me quer meter ao barulho, para além de uma questão de educação, aviso-o que eu sempre escrevi que não contasse com nenhuma política "mais à esquerda" de Sócrates. Só um tonto completo (nem seria hipócrita) poderia propor essa "polítca de esquerda" no estado em que a economia portuguesa está.

talvez, também por isso, um pouco de contenção nas criticas a um governo, que melhor aplica as politicas que a direita sempre teve dificuldade em aplicar, não ficasse mal ao neoliberais ...

Cada vez que leio um post a propor alguma medida para salvar o país, aparece logo um inteligente com a cassete da direita e da esquerda, e dos neoliberais. Irra!

Não se irrite Joao P !
eu é que sou um ingénuo; não existe esquerda, centro, direita, liberais, conservadores, republicano, monárquicos...nem albertos j.jardins !
é tudo invenção dos inteligentes.

ps:
sócrates também acha que está a propor medidas para salvar o país; a existência de postas como o de joana também podem ser apelidados de ... inteligentes ?

zippiz: faço o que posso. Como sou "pouco inteligente" tento ser diligente para compensar.

joana,
isto é como tudo ! há os que usam cassetes da feira do relógio e os que usam cd's/dvd's da fnac !

Campos e Cunha não está a ser sujeito a "devassa". Está a ser sujeito a transparência.

O problema dos rendimentos de Campos e Cunha não está em ele auferir muito dinheiro. Está em ele auferir uma pensão de REFORMA vitalícia por ter trabalhado 4 anos, e quando tem apenas 49 anos de idade, continuando entretanto a trabalhar.

Se ele ganhasse o mesmo que ganha, mas a título de salário normal pelo trabalho que presentemente desenvolve, não haveria (em meu entender) motivo de escândalo.

O que é escandaloso é pedir aos outros que se reformem aos 65 anos de idade, quando ele mesmo se reformou antes dos 50.

EUROLIBERAL às junho 6, 2005 12:33 AM

Que interessante:
Temos então que os políticos altamente preparados são eleitos por populaças ululantes.
Conclusão: as populaças ululantes são altamente clarividentes (mas só quando elegem os tais políticos altamente preparados?).
Não sei se hei-de rir se hei-de cantar...

E a propósito de devassa vs. transparência, convem lembrar a palavra russa "glasnost", que fez muito furor e recebeu muito apreço, e que salvo erro quer dizer precisamente "transpaência".

Convem também lembrar que atualmente está muito em voga advogar fundos de pensões (reformas) privados. Os fundos de reformas privados só pagam, tipicamente, 20 anos de reformas. Mais, só pagam reformas na medida do dinheiro que para eles foi descontado. Ou seja, os fundos privados NÃO pagam reformas vitalícias, NÃO pagam reformas a partir dos 50 anos de idade, e NÃO pagam reformas a indivíduos que só descontaram para eles durante meia-dúzia de anos.

É pena que o Estado, em certos pontos, não se reja pelos mesmos princípios de saúde financeira que são vulgares nas instituições privadas. Penso que a Joana concordará comigo neste ponto.

Campos e Cunha reformou-se antes dos 50? Está certo! Aliás, todos os cidadãos deveriam estar na reforma desde que nascem até aos 50 anos. Gozar a vida enquanto se é novo! A partir dos 50 deveriam então ir trabalhar, usando a experiência adquirida...

A "glasnost" foi inventada pelo Perez Troica.

Todo o meu apoio, Senaqueribe. Nem calcula a experiência que se adquire a gozar a vida e a ver trabalhar os outros

Talvez N S de Fátima nos ajude. Ela não é a padroeira de Portugal. A menos que não dê conta do serviço público que lhe foi destinado.

Luís Lavoura em junho 6, 2005 11:21 AM:
Claro que concordo consigo. Você é que não costuma concordar comigo quando tenho opiniões dessas

Há uma ténue fronteira entre devassa e transparência.

Publicar ordenados e reformas de políticos visa sobretdo criar um clima emocional que exacerba a inveja e a mesquinhez. Isto não é transparência, que é muito mais difícil de obter. ão apenas manobras que vêmao de cima quando se tenta fazer alguma coisa.

Apesar deste governo não ter apostado no cambate à despeza, há que louvar a sua intenção de querer fazer algo. Ainda mais, se pensarmos que tem atrás aquelas figuras detestáveis do PS que há décadas tentam afundar o país.

EUROLIBERAL às junho 6, 2005 01:40 PM

"...MAS JÁ NÃO SOU COMPETENTE PARA REFERENDAR AS OPÇOES TÉCNICAS QUE O CIRURGIÃO TERA INEVITAVELMENTE DE FAZER NO DECURSO DA OPERAÇÃO !..."

É simples e rápido: peça informações, ouça e decida.
E deixe de chamar ignorantes só aos outros.

Senaqueribe em Junho 6, 2005 03:26 PM,
.
Esta, acho que foi fóra do recipiente ...

Pode parecer incrível, mas vamos ainda ter muitas saudades destes políticos.

A próxima fornalha será muito pior. Fomos um país pobre, ignorante, ingénuo. Mas o cidadão médio de hoje é pior. Mais mesquinho, muitas vezes mal intencionado, só pensa no curto prazo e em lixar o próximo. A próxima geração de políticos será arrogante, totalitária, militarista, xenófoba, proteccionista, imperialista, estatista. Será porque é essa a actual imagem do país.

Gostei particularmente desta ideia.

"Campos e Cunha, economista competente, deve ter agora aprendido que a cidadania e o sentimento do social não se exercitam com apelos à delação, mas pela pedagogia, principalmente pela pedagogia política de um Estado que se deve comportar para com os seus cidadãos como pessoa de bem. Demora décadas, mas é assim que se faz. E como demora décadas, deve-se começar já."

Já agora, tens algo que suporte esta afirmação? Afirmação que a cidadania e o sentimento social exercitam-se pela pedagogia política de um Estado?

Piores que estes? Não.
Está a aparecer uma geração de gestores que não andaram a esmolar do Estado e que sabe o que quer.
E depois aparecerão os políticos.

Há sempre piores. Julgamos que pior é impossível e depois é uma desilusão.

Sinto que a paz na Europa já foi muito mais estável. Aos poucos cria-se um clima em que as principais decisões são tomadas por alguns poderosos que se reunem em quartos de hotel. Cada vez ficam mais autistas em relação ao comum cidadão.

Tentam vender uma ideia de confronto, em que se fazem dos países exteriores inimigos contra os quais se deve lutar e fechar portas.

Mas à medida que a pobreza se vai espalhando, aquela sensação de superioridade moral que os europeus têm vai-se transformando em ressentimento contra os que estão mais perto. Vai-se procurar um inimigo fácil, como sempre. Aí aparecerão outros políticos que serão vistos como salvadores. Daí para a frente o caminho pode já não ter retorno.

Hector às junho 6, 2005 05:55 PM

Caro Hector, não me diga que acredita nos nossos kridos gestores, que inventam aquelas grandes medidas nas empresas:

- quantos clientes temos ?
- 400 mil Sr. Doutor !
- Ora, empreste-me aí a máquina de calcular... 400 mil vezes 5,5 euros dá... 220 mil euros...???
- Dois milhões e 200 mil euros sr. doutor !
- Sério ? pois é ! tens razão ! Eureka !!! Pró ano vamos ganhar mais 2,2 milhões de euros !
- Vossa Excelência permita-me Sr. Doutor...é um Génio !

Segundo um estudo do ISEG encomendado pelo parlamento, os impostos triplicaram em apenas três décadas.

E estamos mesmo entregues ao Altissimo, com um teimoso sem rumo, como PM, e um mafioso como porta-voz.

Muito se tem protestado contra o aumento do IVA. A razão mais frequentemente invocada é o efeito pernicioso na actividade económica interna. Todavia a análise da situação nos últimos anos revela que o aumento do consumo interno se tem traduzido num pseudo-crescimento da economia nacional e um aumento descontrolado das importações alimentado pelo endividamento das famílias. Ora na impossibilidade de travar as importações, não me parece descabido ou indesejável uma diminuição do consumo interno, e no imediato o aumento do IVA parece ser a única forma de o obter.

Óbviamente que isto terá um impacto negativo em muitas empresas que funcionam como meros intermediários sem grande valor acrescentado.

Acho uma piada aos militantes socialistas, quase todos funcionários públicos. Estão dessesperados. Até os parlamentaresameaçam sair. Como se tivessem melhor cá fora!

.

.

eheheheh