Semiramis

"As paixões políticas de cada um dos que assistem a esta tragicomédia" são muitas vezes sustentadas por experiências pessoais como as relatadas pela Joana.

PS - O que se passou com o site ? Esteve que tempos "em baixo"...

O Sampaio baixo? Ele tem estatura média.

Joana,
Comparar uma figura como PSLopes, antigo militante de organização de extrema direita e fascista no período do PREC, com uma figura como JSampaio, democrata e lutador pela liberdade desde os anos 60, só pode ser um equívoco.
Por que é que não vai reler o comunicado do ex-ministro e ex-amigo de PSL , Chaves de seu nome, para testar a credibilidade do actual 1ºministro ?
Para PPortas aparentar, hoje por hoje, ter mais credibilidade do que PSL…

*************************************************

do blog “o Jumento”
GRANDE LATA!
O PURA ECONOMIA já tinha denunciado o truque de Santana Lopes em torno do ataque matreiro de Santana Lopes a Sampaio sobre se sabia ou não as razões porque foi "corrido". Agora vem a chefe de gabinete deste pequeno primeiro-ministro dizer que o dito nunca disse que não sabia os motivos, o que ele disse é que os portugueses não sabiam.

Grande velhaco!

PS: num momento em que tanto se fala de Camarate convinha lembrar que na época era a AD (PPD/CDS/PM) que governava.
Posted at 12/8/2004 1:26:06 pm by Roncinante
Coices dados (6) Permalink

julia em dezembro 8, 2004 11:37 PM:
Parece que foi o servidor da Weblog que foi abaixo.

Arroyo em dezembro 8, 2004 11:40 PM:
Para homem é baixo. Deve ser mais ou menos da minha altura.

zippiz em dezembro 8, 2004 11:41 PM:
Portanto a credibilidade de uma pessoa está infalivelmente ligada ao que ele fez há 40 anos.
Considerar a ética das pessoas consoante a sua posição partidária não é de bom tom, e pode levar a muitos equívocos.
Conheço pessoas de esquerda honestas e outras vigaristas e sem escrúpulos. E o mesmo acontece com gente de direita.
Além do que apenas citei factos.

Afixado por Joana em dezembro 8, 2004 11:51 PM

não Joana,
a cedibilidadede também está infalivelmente ligada ao que se fez nos últimos anos ... nos últimos 4 meses ... e ao que se disse nos últinos 10 dias !

Ó Zippiz, não me leve a mal, mas no período do PREC ser militante de uma organização de extrema-direita fascista, é coisa de quem tinha umas gandas bolas !

Aquela atitude, sem vergonha, que descrevi, passou-se há 13 anos.

Afixado por asdrubal em dezembro 9, 2004 12:07 AM

se tivesse sido durante o período negro de 48 anos...a lutar pela liberdade !

Vendidos e intriguistas há-os em todo lado, na política e fora dela. É como dizia o outro: "É a vida!".

Mas é sempre triste o espectáculo.

Uma coisa é certa. Pelo que li dos posts da Joana sobre o Sampaio, ela sempre disse o pior possível dele, mesmo quando indigitou o Santana.
Portanto a opinião que ela tem sobre ele não variou conforme as decisões do PR, coisa que aconteceu com a maioria do pessoal.

A Joaninha é cá das minhas. Eu sempre disse que os partidos são a desgraça de um povo e que a melhor política é o trabalho. Então esses malandros do reviralho -- como o Sampaio, a ocupar, abusivamente, a cadeira do almirante --, são uns hipócritas. E os sindicatos vermelhos? Até me dão arrepios. Que saudades que eu já tinha de ouvir alguém falar assim dos sindicatos e do reviralho.

Não me parece que a Joana seja «das tuas» ó múmia paralítica.
Mas lá que é confusa, isso é.

Tem razão no que respeita a Sampaio. Como presidente da CML foi uma desgraça pois não resolvia nada. João Soares foi muito melhor que ele, mas acabou por prejudicar-se por um excesso de voluntarismo e algumas decisões precipitadas.
Infelizmente, na "coisa pública" não tomar decisões compensa.
Quanto ao caso que conta, lembro-me dele, embora não conhecesse os pormenores. Mas dar facadas pelas costas e depois vir armado em santo é normal na classe política.

Janica, o que tu queres dizer diz-se em muito menos palavras. A política é um nojo, os políticos uns corruptos e a democracia só funciona em países ricos.

É só má língua

Átila :
.
Estamos, apesar de tudo, num patamar de desenvolvimento que não tem nada a ver com o de há 30 ou 40 anos. Provávelmente a democracia vai começar a funcionar a partir de agora. Com a reinstauração da Monarquia.

Olha, Asdrúbal amigo, já tou por tudo! Arranja aí um rei á maneira que eu voto nele...

Então o Paulinho vem proclamar alto e a bom som que "já está tudo tratado" para que parte dos novos blindados do Exército sejam produzidos na Bombardier para pouco depois ser desmentido pelo Álvaro Barreto e pela própria Bombardier ?!

Nesta altura, "desarticulações" destas podem ser dramáticas !

Só moscas Só moscas
E em boa verdade um ou outro moscardo
Sempre...

Então, comentem isto
http://jornal.publico.pt/2004/12/09/Nacional/P10.html

Sampaio lutador pela democracia e liberdade nos tempos da outra senhora?
Sim, talvez, mas muito bem conectado ao regime de então. Só assim se safaria, como safou, da tropa numa altura em que até os coxos e zarolhos lá tinham que ir malhar com os ossos.

julia em dezembro 9, 2004 06:14 PM:
O que ainda está por decidir é se é nas actuais instalações da Bombardier ou noutro local da Grande Lisboa, mas com o pessoal que era da Bombardier. Falta o acordo da Bombardier

Hector em dezembro 9, 2004 10:13 PM

Pois ... não é pôr o carro à frente dos bois ?

RBerto em dezembro 9, 2004 07:35 PM

Julgo saber que Jorge Sampaio se livrou da tropa por ter pé chato. Calculo que o dito senhor estaria a fazer o pino na altura da inspecção, dado que é o outro extremo que é particularmente chato... Mas, além disso, devo notar que tal enfermidade não tem impedido o senhor Presidente de participar nas meias maratonas de Lisboa. Será possível que o lutador anti-fascista tivesse uma cunha de respeito dentro do regime fascista?...

Joana, apesar de grande admirador seu, lamento que use o termo "baixo" como um dos três epítetos que foi buscar para qualificar defeitos de um homem. Do alto dos meus 1,65 m, e em bicos dos pés, lavro o meu mais veemente protesto!
Viva a Monarquia!

Um mal nunca vem só…

De Santana fica a imagem de um homem com o dom da palavra, com uma grande capacidade oratória, o improviso na ponta da língua e, o que só lhe fica bem, gostar de louras e morenas. Alias, sempre preferi os lideres capazes de admirar e usufruir dos prazeres da vida. O exercício do poder tem influência para todos nós e melhor será que quem o tem esteja de bem consigo e com os outros.

Este homem, a quem nunca ninguém atribuiu hipóteses de ir longe na vida política, tem surpreendido tudo e todos e na verdade poucos dos seus pares lograram chegar tão longe. A admiração tem uma lógica: fala bem mas tecnicamente deixa muito a desejar, usa os media com mestria mas falha na gestão de pessoas, empolga a plateia mas não tem uma liderança frouxa, convence que é o salvador mas á custa do erário público, e por diante…

Estranho que ele e os seus não percebam que se transformaram em motivo de chacota para a sociedade portuguesa. De cada vez que põem o PR em cheque – e se calhar as trapalhadas e os motivos do PR até nem são dos mais católicos – vão indignando quem os ouve. Valendo o que valem, vejam as sondagens.

Vai-se salvando o PP, que passa por vitima inocente. Tem ministros competentes e provou que uma vez no poder não são um partido de radicais de direita. Estão agora a apresentar a conta ao PSD, que já tinha negociado em baixa a entrada do PP na coligação governamental.

Por sua vez, o PR tem mantido o silêncio. Aguarda os tiros de pólvora seca e, se calhar já esta noite, com o tempo e o requinte de quem tem refinado os insultos que lhe fazem, afunda o que ainda resta do Governo e do PSD. A ver vamos…

Só que o mar é cheio de fauna e flora e o povo português tem o condão de apostar quase sempre no cavalo errado, preferindo os peixes vistosos mas não comestíveis a um horrendo tamboril ou lagosta. Temos pois os governantes que merecemos.

Se o PM falhou, e nada me espanta que lhe vá custar muito levantar-se do chão em que escorregou, o PR tem um problema mais estrutural, um perfil algo esponjoso de difícil definição.

De vez em quando, não sei se empolgado pelos escribas dos discursos, parece ter uns laivos de opinião e orientação, para logo a seguir cair em grande letargia ou apatia. Eu, que também tenho amigos de família, também me recordo de histórias contadas à roda da lareira, antes, durante e depois da presidência.

Mas o fundamental permanece. Com ou sem “trapalhadas”, com ou sem “esquecimentos”, com ou sem razões substantivas, o país precisa de alguém que não faça fraca a forte gente.

Precisa de quem defina o rumo, ainda que imperfeito, que tome decisões e sacrifique recursos coerentes com essa visão. Alguém que governe para os portugueses e não para os media.

É por isso perfeitamente compreensível que alguns agitem a bandeira de Salazar, porque ao menos todos sabiam com o contavam. Havia coerência na crueldade do regime.

A democracia não se compadece com a incompetência de quem esquece estar afinal ao serviço do povo.

Pelo que conheço dos dois, tudo me leva a crer que Santana Lopes esteja a falar verdade. Mas também não acredito que o Sampaio tivesse dado respostas claras. Ele é incapaz disso. Mas deve ter dado a entender que não demtia o governo.