« Divergências Sustentáveis | Entrada | Investigação Natalícia »
dezembro 23, 2005
Porque é que Portugal é tão previsível?
Eu havia escrito aqui, no princípio deste mês, que entre aos «alegados 800 mil devedores, algumas dezenas de milhares apenas o são na imaginação virtual dos discos rígidos dos computadores das finanças». Nessa altura o Fisco embandeirava em arco com as cobranças coercivas que tencionava fazer e a comunicação social exultava. As listas dos devedores iam ser publicadas pelo Fisco e os faltosos seriam objecto de opróbrio público. Eu, prudentemente, escrevi «Mas quando forem publicadas listas de devedores, onde vários milhares são devedores forjados por erros das Finanças, então o caso fia mais fino. O dr. Paulo Macedo passará a ser o responsável directo (visto os documentos virem em nome dele) pelo ataque à honorabilidade de alguns milhares de contribuintes. E pode ser objecto de muitas centenas, senão milhares de queixas crime». Hoje a comunicação fala que o Fisco já detectou 134 mil erros e 16.000 contribuintes que estavam na lista da infâmia por equívoco. Ainda não deixei de me rir. Como é que é possível que eles não soubessem que a probabilidade de haver muitos milhares de erros era 1? E a comunicação social? Quando faz afirmações, não pensa no que diz? Não sabe do que fala?
Não
Publicado por Joana às dezembro 23, 2005 11:31 PM
Trackback pings
TrackBack URL para esta entrada:
http://semiramis.weblog.com.pt/privado/trac.cgi/116561
Comentários
Um Santo e Feliz Natal para esta casa.
Zecatelhado
Publicado por: zecatelhado às dezembro 24, 2005 09:39 AM
Em tese minha cara, a comunicação social não deve fazer afirmações, antes citar. Ou seja, não diz que "os portugueses faltosos vão ser denunciados em editais" mas "o fisco diz que os portugueses faltosos vão ser denunciados em editais". A COMSOC não deve dar opinião, não é sequer necessário que tenha uma posição sobre os assuntos que trata, por isso deve tratá-los de acordo com as fontes e com a fiabilidade das fontes. Bem, bom natal.
Publicado por: filinto às dezembro 24, 2005 10:19 AM
Não é bem assim. A CS deve investigar os factos também. Deve dar a notícia referindo a fonte, mas também, quando a importância dos factos justifique, investigá-los.
Aliás, a CS emite opiniões sobre tudo, quer baseada em factos, quer baseada em rumores.
Publicado por: soromenho às dezembro 24, 2005 10:34 AM
Sim, este país é demasiado previsível e a comunicação social é uma nódoa. Toda.
Publicado por: tonibler às dezembro 24, 2005 11:04 AM
Previsível, mas para a asneira.
Publicado por: Sa Chico às dezembro 24, 2005 11:20 AM
OS Media cada vez são menos acéfalos e adeptos da notícia popularucha fácil e imediata que vende muito. Os próprios cidadãos que acharam muito bem da medida, vão mudar de opinião quando lá virem os seus próprios nomes... 800 mil... É muita gente. Talvez fosse boa ideia convocar cada pessoa e averiguar o que se passa antes de avabçar com a publicação.
Quanto à ameaça dos tribunais... Ela não colhe porque em Portugal eles não funcionam. Para que serve processar o Estado se o processo vai prescrever?
Publicado por: Rui Martins às dezembro 24, 2005 01:30 PM
Essa não é a lista da infâmia ... é a lista de HONRA.
É a lista dos que se recusam a dar pérolas a PORCOS ...,ou seja à porca da nossa administração pública que mais não sabe senão espoldrinhar-se e esbanjar , .... Que quanto mais tem mais estoura .
Essa é a lista dos resistentes que se recusam a sustentar um bando de chulos , putas e bandalhos que pensam que tudo podem e tudo querem .Já aqui há uns tempos disse .. querem mamar ? Comprem um chibo...
Se houvesse MORAL !!! Seria diferente ... mas assim ?
Sustentar mentecaptos a pão de ló ?
Muito come o tolo .. e mais tolo é quem lho dá ...
Publicado por: Caboclo Capiroba às dezembro 24, 2005 02:10 PM
'pera aí, então a lista tem 800 mil nomes ?
E alguém acha que uma lista desse tamanho vai ser lida por alguém ?
na...
Publicado por: J P Castro às dezembro 24, 2005 04:28 PM
Só quem nunca lidou com a administração é que não sabe que os erros por vezes inventados por eles são insolucionáveis, e ainda nos acusam de sermos os culpados por termos deixado passar o erro.
Quando na legislação, um notário entende e interpreta uma lei de uma maneira ( e outros notários também ) e uma Conservadora do Registo Comercial entende que não, que falta na escritura algo que ela entende ser obrigatório e tudo fica emperrado, como se pode ter em Conta que os Agentes do Estado são Boa Gente e agem de Boa Fé ?
Publicado por: Templário às dezembro 24, 2005 06:11 PM
Um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo e que consigam avistar a retoma que Durão Barroso, Manuela Ferreira Leite, Santana Lopes, Bagão Félix e Luis Delgado não se cansaram de anunciar durante todo o ano passado e que ainda não chegou!
Publicado por: canzoada às dezembro 24, 2005 06:12 PM
Rui Martins às dezembro 24, 2005 01:30 PM
Adimitindo ser verdade haver 800 mil contribuintes que têm em mora o seu pagamento de impostos, que interresse há nisso, onde está o mal ? nenhum, absolutamente nenhum e a prova é que são sempre apanhados nesse rol, ministros e outras figuras importantes.
Quem não consta da Lista ?
Os que fogem ao Fisco !!!
Claro !
Uma casa vendida por 40 mil contos, escriturada por 20, pagam-se imposto de tuta e meia e está tudo legal !
Estes é que não pagam e nem sequer aparecem na Lista, os da VERDADEIRA FUGA, NÃO CONSTAM NAS FINANÇAS, POIS TÊM TODOS OS SEUS IMPOSTOS EM DIA, E SÃO CIDADÃOS IMPOLUTOS.
Publicado por: Templário às dezembro 24, 2005 06:19 PM
Se há 800 mil, é porque o Fisco funciona muito mal
Publicado por: VSousa às dezembro 24, 2005 07:10 PM
Se o Fisco funciona muito mal, então nada garante que a lista dos 800 mil esteja certa
Publicado por: VSousa às dezembro 24, 2005 07:11 PM
A fuga à evasão fiscal era a última salvação dos engenheiros do abismo.
Publicado por: Mario às dezembro 24, 2005 10:07 PM
Bom dia Joana. Depois do êxtase de prevêr o curto prazo já começou a sentir o tédio? É inevitável que a uma grande ovação suceda o vazio do silêncio, e se as serotoninas+endorfinas andaram em grande vem a ressaka... o castigo dos deuses...
Não se preokupe, faz parte: Joana d'Arc, Juana de Castela, Juana de Habsburgo, princesa Sta Joana... todas bonitas! For ever
Agora a seguir a prevêr o futuro (curto prazo) é preciso passar à fase dos milagres Joana, o resto é tudo déjà-vu (-> Água Perrier de Adriana Calcanhoto, mas á Água do Luso é muito melhor...)
... infinitos tipos de infinito....
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 10:54 AM
a
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 10:56 AM
um primo que é Natal!
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 11:41 AM
este tipo tem vergonha do seu nome?
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=13&id_news=207264
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 01:25 PM
O nome dele é um precedente perigoso.
Publicado por: Sa Chico às dezembro 25, 2005 01:35 PM
Por causa da revolução da Magna Carta?
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 01:41 PM
... mas conto-te o que sei, akilo lá no tempo do Carlos I deu bronka por causa dos diamantes de Portugal. Os anglo-saxónicos são burros para essas koisas, com o seu pragmatismo só aprendem depois de acontecer, e então lá arranjaram maneira de "roubar" o Espelho de Portugal (ainda não se chamava assim nessa altura) e adquirir o Sancy (na altura chamava-se o diamante com as armas do rei de Portugal), os principais diamantes com a maldição de Aviz. Pimba!
Lá foram os diamantes para França...
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 01:55 PM
plim
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 02:17 PM
O Carlos II ficou sem cabeça.
Publicado por: David às dezembro 25, 2005 03:26 PM
...pois mas um rei com medo da morte? Dantes no código de cavalaria havia mais que temer a desonra do que a morte, e os pais quando lhe chamaram Carlos sabiam disso. Enfim cada um com a sua cruz. Por falar nisso eles lá são de Hannover mas nunka percebi se são Saxe-Coburgo como o nosso D. Fernando II, esse era um tipo porreirão, brincava de pai Natal com os filhos (bué) era culto, inteligente e voluntarioso, não?
Mas akilo lá no UK é má cepa.
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 04:22 PM
agora que a Vitória era Alexandrina eu não sabia, não. Hum.
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 04:26 PM
(corujinha o I é que foi beheaded, o II converteu-se ao catolicismo no leito de morte)
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 04:47 PM
E aí Py ? Continuo a espera que expliques à saciedade como se faz biofuel a partir de resinas ...
Como é ? Vais contar pá gente ou não ?
Publicado por: Caboclo Capiroba às dezembro 25, 2005 05:56 PM
Vou não Caboclo. Deixo para tu pensar. karma,,,
Publicado por: pyrenaica às dezembro 25, 2005 06:23 PM
até tu minha vampira velha, vem lá vai
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=10&id_news=207356
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 06:28 PM
és feio e mau Py.
Publicado por: Caboclo Capiroba às dezembro 25, 2005 06:52 PM
smack ;)
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 06:59 PM
(caboclo come a próxima que é bom)
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 07:02 PM
A próxima? Nanja eu
Publicado por: Coruja às dezembro 25, 2005 08:44 PM
A próxima? Nanja eu
Publicado por: Coruja às dezembro 25, 2005 08:44 PM
oi corujinha. Lá no meu Incal eles agora vão todos entrar em Sono Theta que é a única maneira de vencerem La Tenébre, e eu também. Encontramo-nos no Morfeu space? Ontem consegui voltar a juntar-me às águias...
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 09:11 PM
Caro py:
Estarei enganado? Não creio que Carlos I estivesse relacionado com a Magna Carta, esta é de 1215, do tempo de João Sem Terra (??? penso que era este João). Carlos I perdeu a cabeça algures por volta de 1650 (???) no tempo de Cromwell (???)
Publicado por: diogenes às dezembro 25, 2005 09:29 PM
Caro Diógenes tem razão, acho. Eu baralho um pouco a Magna Carta com a Petition of Rights mas só amanhã é que tenho cabeça para tentar arrumar isso. Acho que o Carlos I foi beheaded em 1649. Agora sobre os diamantes tenho a certeza porque andei à caça deles pelos museus afora.
Sabe como é, tanta koisa, e eu que ando por "engano" aqui no mundo do bicho-homem...
Obrigado pela correcção.
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 09:45 PM
...mas isso dos diamantes e da maldição de Aviz é tão engraçado... depois de saltarem para França pela mão de Henriqueta Maria (mulher de Carlos I) lá ficaram até... 1789, pouco depois saltam outra vez.
Bem o Sancy descansa hoje no Museu do Louvre, e é justo porque era um diamante de Carlos o Temerário que D. Manuel comprou para a sua aklamação em 1495, creio que junto com aquele que mais tarde se veio a chamar le Mirroir de Portugal (o 1º, porque depois há um ersatz posterior). Bem, vou a caminho do Sono Theta, não vá isso hoje ser relevante, sabe-se lá nestes tempos de Apocalypse...
Publicado por: py às dezembro 25, 2005 09:53 PM
Carlos I perdeu a cabeça por causa dos diamantes? Normalmente são as mulheres que perdem.
Publicado por: AJ Nunes às dezembro 25, 2005 11:31 PM
Portugal só é previsível no disparate
Publicado por: Vasco Forte às dezembro 26, 2005 01:18 AM
O Py nunca cumpre nada ... deve ser socialista ....
Nunca tem cabeça para nada .. é sempre tudo para o dia seguinte ......vixe ..meu rei..
Prometeste 2 coisas . 1º que explicavas como se faz biofuel de resinas ( já começo a sonhar com isso ...biofuel para miniaturas ... káká ká .. minibiofuel....feito de resinas exclusivas de resinosas raríssimas ...).
A 2 ª coisa que prometeste ( tb para o dia seguinte ..lá está .. só pode ser socialista ..) foi que explicavas a história dos eucaliptos..a diferença entre um eucalipto e um eucaliptal ... lembraste ?
Nunca vais cumprir nada ? Olha que assim a tua reputação começa a ficar beliscada ...
Publicado por: Caboclo Capiroba às dezembro 26, 2005 01:32 AM
Engraçado .. pq a pyrenaica respondeu a uma incumbencia de py ? e depois o com. de py !!py é uma mulher ?
Credo !! uma cabritinha ?
Publicado por: Caboclo Capiroba às dezembro 26, 2005 04:01 AM
Caboclo eu a ti não preciso explicar nada meu, já que te piraste para o Brasil a seguir à dissolução tá tudo dito: Karma! Hihihi, aprende com o Divã.
Depois eu não te prometi explicar nada, estás a confundir-te, deve ser o teu género...
Já que estás metido em sequestro de Carbono por aí (deve ser para redimir-te do que andaste a fazer por aqui) convoco a Rubisco e a PEP-carboxilase para te darem lições, que eu não tenho paciência.
Quanto às resinas, biofuel, benzinas e outros, nada feito.
Quanto ao eucaliptal também não te vou explicar nada, por enquanto - vou escrever um artigo no jornal para dar cabo do cavaco, o eucaliptal e os fogos florestrais dos últimos anos são o legado do conceito de "ouro verde"...feito em grandes manchas peladas ehehe
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 09:27 AM
Sou Quercus
florestais
Publicado por: pyrenaica às dezembro 26, 2005 09:28 AM
isto da wikipedia acho que está certo:
"Charles I (19 November 160030 January 1649) was King of Scotland, England and Ireland from 27 March 1625, until his execution. He famously engaged in a struggle for power with Parliament; he was an advocate of the divine right of kings. Many in England therefore feared that he was attempting to gain absolute power. There was widespread opposition to many of his actions, especially the levying of taxes without Parliament's consent. This is one of the many manifestations of popular discontent with an absolute monarchy."
Nesse sítio nos retratos do rei, podem ver os diamantes...
... diamantes são Carbono puro, organizado numa matriz de cristalização de entropia mínima...
Mas como sou socialista acho que devem estar em museus, para todos verem. O mesmo em relação ao que ainda resta (e qainda é muito) das jóias da coroa portuguesa, que deviam ir para a Torre de Belém.
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 10:04 AM
vamos lá ver se isto funcemina, aqui está sobre a Petition of Right:
http://www.libertystory.net/LSDOCPETITIONOFRIGHT.htm
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 11:21 AM
e portanto a invocação da Magna Carta como núcleo de Direito:
"And whereas also by authority of parliament, in the five-and-twentieth year of the reign of King Edward III, it is declared and enacted, that no man shall be forejudged of life or limb against the form of the Great Charter and the law of the land; and by the said Great Charter and other the laws and statutes of this your realm, no man ought to be adjudged to death but by the laws established in this your realm, either by the customs of the same realm, or by acts of parliament: and whereas no offender of what kind soever is exempted from the proceedings to be used..."
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 11:25 AM
ora nem mais: no sítio da wikipedia "Charles I England", o retrato de Henrietta Marie tem lá na pregadeira com que fecha o decote, the Mirror of Portugal (um grande diamante rectangular) e no cimo da coroa: o Sancy, o diamante com as armas do rei de Portugal com que D.Sebastião posou para o retrato que está no K. Museum de Vienna
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 11:50 AM
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Elizabeth_I_%28Armada_Portrait%29.jpg
Quem é, quem é o diamante em forma de pera que Isabel I traz no topo da coifa de cabeça? (À sultão...)
O petit Sancy que Juana de Habsburgo, mãe de D. Sebastião usava no toucado.
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 12:18 PM
olha que bom, isto agora dá para partilhar on-line
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/31/James_I_of_England.JPG
Quem é, quem é o diamante em forma de pera que está no adorno designado the Mirror of Great Britain na cadeira, no retrato de Jaime I pai de Carlos I (costumava usar no chapéu...)? O grand Sancy, o diamante com as armas do rei de Portugal.
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 12:29 PM
... e finalmente quem é quem é o diamante em forma de pera que Isabel traz em cima do estomago?
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Elizabeth1England.jpg
PS há o petit Sancy e o grand Sancy que em qualquer caso foram diamantes de Portugal por uns tempos klaro, que isto dos diamantes malditos só param quietos em lugares públicos (gostam de brilhar para tod@s)
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 12:42 PM
era finalmente pela parte da coroa britânica...
porque quanto à coroa de França, quem é quem é o diamante que a rainha M.L., consorte de Luis XV, traz pendurado no pescoço?
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:MarieLeszczynska.jpg
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 12:54 PM
et encore un petit plus...
qui est, qui est, le diamand que surmonte la fleur de Lys sur la couronne de Loius XV?
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Louis15.jpg
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 12:58 PM
...remontando até onde eu consegui descortinar a história,,,neste retrato de Carlos o Temerário de Rubens, feito mais de 100 anos após a morte do duque de Borgonha, filho de Filipe o Bom e de Isabel de Portugal,
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Charles_the_Bold_dsc01646.jpg
pode-se ver no peitoral direito o grand Sancy e na fivela de ombro o que veio a ser o Espelho de Portugal
Foi depois da morte de Carlos que os diamantes vieram parar a Manuel o Venturoso.
(eles naqueles tempos eram rigorosos na recosntituição)
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 01:17 PM
pym!
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 01:25 PM
Oi Pypi, ;-)
És menina não és ? ;-) legau...
Gostas de história pa caramba ...tb gosto... só é pena seres socialista ...é que é um nome tão gasto...faz lembrar aquelas hords velhas que dão pa todo o mundo por 5 reais ...com essa palavra (um dia será nome de puta ) já se deitaram , Polpot, Mao , Lenine , Hitler ,Marx, Estaline, Cunhal .... e depois de a bem terem fornicado largaram nas mãos de varios sucessores desbotados com o tempo mas sempre estuprando a velha palavra ... Todos caminhando para a casa da palavra Socialimo..( soa bem como nome de puta ?)
Realmente Pypi , gostas de história pa caramba ... mas o estilo confuso é o teu....achas não ?
Profunda conhecedora , não desmentes pois não ?ou não leste os capitulos que não gostas ?
Qt ao biofuel , ok .. já vi que não manjas nada e os reforços que pediste estão mudo e quedos , envergonhados pelo embaraço em que os meteste ,ahahah.
Hum... queres cheirar um pouco mais sobre o sequestro ? do carbono ? not business as usual ?
Nesta altura do campeonato fica dificil para mim ... é uma brincadeira arriscada pq se trata de um dos maiores negócios que aí vêem... e o segredo é a alma .... Mas não deixa de ser divertido passear num dos blogs mais lidos e levantar uma ponta de véu ... apenas por ( vaidade ? ... que feio... esclarecimento subtil ? mais bonito..) ....Com certeza daqui a algum tempo ....terás a tua curiosidade satisfeita...podes crer que é uma alucinação...
Qt aos eucaliptos aguardo ... mas vais dar muita seca ???
e agora confessa pá gente .. és menina não és ? ;-)
Publicado por: Caboclo Capiroba às dezembro 26, 2005 01:27 PM
;)
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 01:27 PM
"... e no fim deixas o que tens e levas o que deste" Saturnino de la Torre
pensa nisso caboclo
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 01:30 PM
bom sinal:
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=12&id_news=207438
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 01:58 PM
é isso mesmo, py...
Agora a minha versão Ubaldiana do Papai Noel é bem mais divertida que a da Joana ... confessem ... eu é que não tenho a cabeça dela para a rechear .. pq se tivesse ...ah.. e saiu de jorro..claro... depois de grande festa...( cerveja .. não pensem m. ;-) .. )
Publicado por: Caboclo Capiroba às dezembro 26, 2005 01:59 PM
Hum.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=13&id_news=207440
Publicado por: py às dezembro 26, 2005 04:11 PM
"Porque é que Portugal é tão previsível?"
Porque é MACHO!
Publicado por: Vítor às dezembro 26, 2005 10:01 PM
Caboclo Capiroba às dezembro 26, 2005 01:27 PM
Deixa lá essa tua curiosidade pelas resinas, esta ainda é melhor que as resinas:
- Sabes que em África há carrros que funcionam com óleo de coco ?
Deitam muito fumo e cheiram mal, mas que andam, lá isso andam !
Publicado por: Templário às dezembro 27, 2005 01:37 AM
e aí ? tudo beleza ?
Finalmente tempo para vir num espaço de prática de pensamento e escrita livre , sem compromissos .. sem cedências ..
Rapaiz ... partilho a casa em que vivo com duas moças ...( rssss lá estão vcs a imaginar coisas ... O Caboclo numa de Cush )e uma delas está a fazer um doutoramento em imunologia.. quando comentei que tinha comprado um livro sobre o papa .. não sei como veio à baila a história da camisinha...qd tentei fazer ver o ponto de vista do Papa .. fui ridicularizado pela choca da prédoutorada ...( acho que ela vai chumbar ...).
Como é obvio não me deixei intimidar ( era só o que faltava..) e expliquei-lhe ( um problema pq ela é do PT , logo dura de cabeça)que para tudo na vida se deve olhar por diferentes prismas ...
Porque será que J.P. II era contra a camisinha ? Pq será ? ( este tom waits que ouço é mesmo maluco. $29.. que viagem..) voltando a vaca fria ..pq será ?? Deveria J.P. II declarar viva a camisinha ... viva a promiscuidade ?vale tudo .. don't worry about a dime !!
Ou deveria apontar uma direção ? de procura de parceiro estável ?de vida em harmonia de verdade ?
Ainda que dificil ( é verdade ) pelo menos é como uma estrela do norte que de alguma forma guia numa direcção ..
A maluca da pre´doutorada vira-se para mim .. entre risos sarcásticos e diz , ... mas o ser humano é polígamo ... e portanto bora logo para uma suruba ...e já que não havia camisinhas à mão era mesmo assim ao natural..
Eu .. que sou esquesito pá porra( e posso escolher .. que aqui tem uma abundância !!!..) e acho que ela não tem ponta por onde se lhe pegue , mandei-a coçar-se na amiga .. que tinha mais que fazer que fornicar só por fornicar...ainda se ela fosse uma gata ... mas azar... as coisas nunca saem como queremos .
Publicado por: Caboclo Capiroba às dezembro 27, 2005 03:58 AM
Ouve lá o Caboclo , porque vens avacalhar o blog de minha estimada ( ainda que cornuda pa caral. ) esposa ?
Porque não vais avacalhar o outro blog A destreza das duvidas ?
Tanto ouvi citar o meu nome que acabei por voltar do fim dos tempos ... e depois de alguns momentos de estupefação , já me adaptei bala , e já ando de skate e tudo..
Claro que já matei saudades com a minha favorita a semiramis ... hummmm foi até ao tutano...
Entretanto já me liguei na cena toda e a partir de agora vou estar atento a avacalhadores como tu .. ouviste ??
Toca a bazar deste blog ou vamos ter problemas ...
Fica sabendo que tenho poderes extrasensoriais que me avisam sempre que puseres postas de pescada ..e eu vou estar em cima .. entretanto vou tratar da minha fêmeasinha ....vem cá Joaninha ...vem...
Publicado por: Cush às dezembro 27, 2005 04:13 AM
(i'm sorry esta atravessa o espaço n-dimensional)
Publicado por: py às dezembro 27, 2005 10:58 AM
o Incal acaba com um
souviens-toi...
e felizmente o John Difool a cair no poço da cidade-poço, puf,
je me souviens
(et les amis sont la, sur la derniére planche))
Publicado por: py às dezembro 27, 2005 11:01 AM
1º Não tens nada que fazer a não ser essa porra do Incal ?
2º Andas a vadiar em vez de responderes a história dos eucaliptos ? ou ainda está a ruminar tudo ?
Parece que percebi que ias escrever um artigo sobre os incendios ...e aí, foi publicado ? onde ?
Publicado por: Caboclo Capiroba às dezembro 27, 2005 01:48 PM
tou a ruminar
Publicado por: py às dezembro 27, 2005 03:27 PM
O Cush anda carente
Publicado por: Coruja às dezembro 27, 2005 06:06 PM
http://pontedapedra.blogspot.com/2005/08/nas-malhas-do-fisco.html
Estou no grupo dos 16.000
Publicado por: joaquim às dezembro 29, 2005 10:57 AM
http://pontedapedra.blogspot.com/2005/08/nas-malhas-do-fisco.html
Estou no grupo dos 16.000
Publicado por: joaquim às dezembro 29, 2005 10:59 AM
oops! não há motivo para repetir a desgraça
Publicado por: joaquim às dezembro 29, 2005 11:07 AM
16.000 por enquanto
Publicado por: fbmato às dezembro 30, 2005 01:30 AM
O país está de rastos ... nada funciona
Publicado por: Valente às dezembro 30, 2005 01:31 AM
Não sei
Publicado por: Coruja às dezembro 30, 2005 10:48 AM
kpk
Publicado por: Coruja às dezembro 30, 2005 10:49 AM