« Plinonasmos | Entrada | O Ministro dos Pinguins »
novembro 16, 2005
Problemas dos meios pequenos
Nos meios pequenos, como o nosso, há controvérsias que ganham uma amplitude inesperada. O CAA colocou um post sobre a entrevista do Cavaco que eu, numa primeira visão em diagonal achei estranho e percebi mal. Pareceu-me que teria a ver com alguma análise à urina da CCS que teria dado resultados inquietantes. Depois, surgiram imprecações de todo o lado e em todas as direcções. Verme foi uma das palavras mais usadas. Foi aí que eu percebi que o copo conteria whiskey e que a imagem pretendia dizer que a CCS sacrificava a Baco.
Diversos Blasfemos acotovelaram-se em pedidos de desculpas à Srª Drª Constança Cunha e Sá tentando exorcizar o pecado do CAA e exigindo a retratação de António Ribeiro Ferreira, o criador dos vermes. Blogosféricos ilustres e Blogostéricos vulgares andaram numa roda viva debatendo este tormentoso e gravíssimo problema.
Eu acho que foi apenas uma brincadeira de gosto talvez duvidoso que, comparada com o hooliganismo de CAA quando fala do FCP, é o mesmo que comparar um sacerdote, bebendo vinho a pretexto da Eucaristia, com Atila invadindo as Gálias. Continuo a não perceber a razão do cataclismo cosmosférico que isto provocou. Tanto ruído para nada!
Por falar em Atila ... eu tinha outra impressão (e muito mais favorável) de António Ribeiro Ferreira antes de o terem deixado à solta num blogue. Mas pode ter sido uma crise passageira.
Vamos esperar que a poeira assente, porque isto não passou de poeira.
Publicado por Joana às novembro 16, 2005 11:55 PM
Trackback pings
TrackBack URL para esta entrada:
http://semiramis.weblog.com.pt/privado/trac.cgi/112330
Comentários
Wrong!
Tudo tem um começo, sendo apenas os finais desconhecidos e por vezes contrários ás ideias iniciais.
Este pequeno episódio servirá para a latente questão da responsabilização dos blogues e, claro, da sua domesticação, como aliás no blasfémias hoje tem sido amplamente discutido.
A blogesfera tornou-se uma ameaça aos poderes e isso não vai ser tolerado.
Aguardemos os próximos episódios.
Publicado por: Eminente Jurista às novembro 17, 2005 12:25 AM
Não é uma crise passageira.
O ARF contido, ponderado e jornalisticamente editado, deu lugar a um ser desprovido de senso de razoabilidade.
Provavelmente, a sua verdadeira natureza.
Publicado por: Cirilo Marinho às novembro 17, 2005 12:52 AM
O ARF foi sempre o cretino perigoso que a Joana agora descobriu.
Por exemplo, quando fazia parte do iniciado projecto da «central de propaganda» de Morais Sarmento.
E muito antes disso também.
Não me lembro de alguma ocasiâo em que o ARF não tenha sido um cretino perigoso.
Publicado por: (M) às novembro 17, 2005 03:11 AM
Confesso que nunca tinha visitado o Blasfémias.
Este post da Joana despertou-me a curiosidade e fui dar uma volta pelo sítio.
Depois do passeio, não sei o que mais destacar: se a prosápia, se a estultícia, se a ignorância...
Não volto lá, claro.
Publicado por: (M) às novembro 17, 2005 04:01 AM
Tinha uma opinião favorável de António Ribeiro Ferreira? Porra!
ARF é um dos exemplares mais repugnantes da direita nacional. Faz concorrência a Luís Delgado, sendo mais subtil.
A minha opinião dele não desceu com isto. Já estava suficientemente baixa.
O post de CAA, qualquer que seja o gosto dele, é perfeitamente legítimo e correto numa sociedade livre. CAA não disse mais da CCS do que muita gente nos EUA diz do presidente. A liberdade de expressão implica, necessariamente, a liberdade de chamar "bêbado" a um presidente da república ou a uma comentadora de televisão.
Mas concordo com a Joana em que se trata de um problema de meios pequenos.
Publicado por: Luís Lavoura às novembro 17, 2005 09:51 AM
Com o que então julgava que se tratava de xixi da Constança! ihihihih!
Publicado por: curiosissimo às novembro 17, 2005 09:55 AM
Tudo não passou de uma tempestade num copo de... whiskey.
Nada de excessivamente grave...
Publicado por: Senaquerib às novembro 17, 2005 10:03 AM
Por mim estão desculpados. É tudo boa gent... alha!
Publicado por: Senaquerib às novembro 17, 2005 10:06 AM
Os pedidos de desculpas de alguns blasfemos foram, acho eu, despropositados.
Publicado por: Sa Chico às novembro 17, 2005 12:21 PM
Much ado about nothing
Publicado por: lopes às novembro 17, 2005 01:34 PM
Desculpem lá...mas o que é que isto interessa? Desceu o nível, não desceu? Ou é só impressão minha?
Publicado por: Xiko às novembro 17, 2005 01:45 PM
teste
Publicado por: Paulo às novembro 17, 2005 02:57 PM
ASFaWI
Publicado por: Paulo às novembro 17, 2005 02:58 PM
Pensei que só tinha sido eu a não perceber a piada. Mesmissimo pensar. Agora nesta confusão o resultado na minha pessoa é que a próxima vez que ouvir a Constança Cunha e Sá vou estar atenta ao arrastar das silabas... :-)
Publicado por: Gabriela às novembro 17, 2005 04:46 PM
A do xixi está de morte. Por acaso, de relance, até parece.
Publicado por: Analista às novembro 17, 2005 04:51 PM
A CCS é uma bêbeda
Publicado por: ACCS às novembro 29, 2005 01:48 AM
A CCS é uma bêbeda
Publicado por: ACCS às novembro 29, 2005 01:48 AM
A CCS é uma bêbeda
Publicado por: ACCS às novembro 29, 2005 01:48 AM
A CCS é uma bêbeda
Publicado por: ACCS às novembro 29, 2005 01:48 AM
A CCS é uma bêbeda
Publicado por: ACCS às novembro 29, 2005 01:48 AM
A CCS é uma bêbeda
Publicado por: ACCS às novembro 29, 2005 01:48 AM
A CCS é uma bêbeda
Publicado por: ACCS às novembro 29, 2005 01:48 AM
A CCS é uma bêbeda
Publicado por: ACCS às novembro 29, 2005 01:49 AM
A CCS é uma bêbeda
Publicado por: ACCS às novembro 29, 2005 01:49 AM