Semiramis

"se sou eu que giro o blogue, ou se é ele que me gere a mim."

Acho estranho. Não parece bem á vista desarmada...mas como nunca dá erros de português.
Está mesmo certo?

bjokas

Parabéns pelos 2 anos!

Sobre a mais valia dos comentários, tenho as minhas dúvidas. Foi raríssismo encontrar algo interessante nos comentários. Estou à vontade para o dizer porque também comentei bastante aqui. Obviamente que isto não tem anda a ve com aliberdade de expressão, mas quem quer fazer-se dezsentendido encontra sempre algo para pegar...

Muitos parabéns, e espero que a tragédia do segundo aniversário (encerramento) nãp afecte este blogue...

Parabéns e força para continuar.
Não fácil manter um blogue activo quando é uma pessoa só nessa tarefa, eu que o diga, porém quando não se faz disto uma obrigação mas um gosto a escrita vai aparecendo e fazem sempre falta as ideias de pessoas livres e pensantes.

Felicitações pelo segundo aniversário.

Quanto ao texto de Raul Proença, penso que nem sempre se aplica à Joana (se calhar nem ao Raul Proença se aplicava!), que por vezes tem muito pouca paciência para quem a critica. Se calhar, em vez de Raul Proença, a Joana deveria citar Confúcio. Confúcio argumentava que é ridículo amarmos os nossos inimigos pois, nesse caso, que sentimento nutriremos pelos nossos amigos?

Há ainda um erro em Raul Proença. Numa discussão não deve haver inimigos - há oponentes. Assim nos ensinou Gandhi, a Grande Alma (Mahatma). Não temos obrigação de amar os nossos oponentes numa discussão - mas não os devemos considerar como nossos inimigos.

Parabéns!

Muitos parabéns e que continue por muitos mais anos!
Preciso deste blogue como do ar que respiro.
E os comentários, venham de onde vierem, são, sem dúvida, uma mais valia.

Parabéns, valeu a pena!

Para Edite Star:
GIRO - 1ª pess. sing. pres. ind. de gerir
(Dicionário Priberam on line)

Parabéns. Até as velas estão em cuneiforme (será?)

Para Luís Lavoura:
Os inimigos amam-se. Os amigos veneram-se, adoram-se ou reverenciam-se.
:-))

Com os amigos divertimo-nos, com os inimigos aprendemos.

Parabéns para a Joana e para a excelente qualidade do seu «Semiramis».

Parabéns. E que não aconteça a maldição do do 3º ano.

Parabéns ao Semiramis e à "mãe" Joana.

Parabéns e Paciência...

Eu não podia faltar a esta festa de aniversário. E até lhe trago um presente — uma história para lhe animar o dia:

Três cirurgiões plásticos do Texas estavam a jogar golfe e a discutir as operações que tinham feito.

Um deles disse: «Sou o melhor cirurgião plástico do Texas. Um pianista perdeu sete dedos num acidente, liguei-os de novo e oito meses depois tocou num concerto privado para a rainha de Inglaterra».

Um dos outros disse: «Isso não é nada. Um jovem perdeu ambos os braços e as pernas num acidente, liguei-os de novo e dois anos depois ganhou uma medalha de ouro no pentatlo, nos Jogos Olímpicos».

O terceiro cirurgião disse: «Vocês não passam de amadores. Aqui há uns anos, dois cowboys completamente pedrados com cocaína e alcool galoparam nos seus cavalos contra um comboio que ia a 200 km por hora. Tudo o que eu tinha para trabalhar eram miolos de cavalo e dois chapéus de cowboy. Agora um é presidente dos Estados Unidos e o outro governador do estado da Florida».

# : - ))

Essa dos «inimigos» é um grande exagero...
Até parece inspirada na denominação marxista dos «inimigos de classe»...

Dois jogadores de xadrez serão inimigos?
No «Sétimo Selo» Bergam mostrou que não, mesmo quando se joga com a morte.

Parabéns e coragem

Quando se abraça um projecto tem de se saber à partida alguma coisa sobre ele. Não parece saudável que seja o projecto a conduzir o dono.

Por outro lado quando se faz o balanço dos projectos a atenção deverá concentrar-se nos desvios negativos e não valorizar os positivos isso fica para os outros.

Ao intitular-se independe e coerente isso é uma forma de auto elogio que muito pouco tem a ver com a realidade das suas intervenções.

Falou sempre como um bispo para os leigos e quando os leigos se atreveram a intervir em sentido contrário dos seus “ensinamentos” desancou bordoada a torto e a direito.

Duvido muito sinceramente que permaneça por muito mais tempo nesta área, provavelmente não atingiu a notoriedade que ambicionava à partida.

De facto foi fácil imaginá-la na TV como uma “blogueira” de sucesso dado o número das intervenções que foram aparecendo no seu blogue.

É certo que ao fim do primeiro ano começaram a aparecer com maior insistência comentários do contra que foram abafando os inefáveis prosélitos.

As suas intervenções revelam que é uma pessoa que formalmente escreve bem embora com tiques de erudição de mau gosto, além disso, o que me parece muito grave, revela estar extremamente condicionada face a uma ideologia neoliberal fundamentalista que nunca conseguiu explicar.

Vai-me perdoar mas acho que revelou muito mais defeitos do que virtudes embora a transcrição de muitos textos de economia I e II, permitiram relembrar, aos leitores mais esquecidos e também aos estudantes, algumas matérias com interesse.

Antes que a Edite Star volte a atacar, aqui fica a rectificação da gralha — Bergman e não bergam, obviamente.

António às outubro 6, 2005 02:52 PM

Permita-me UMA observação em contrário: a Joana é, na verdade, muito coerente.

Alguém sabe dizer quem é o autor da frase:

«O neo-liberalismo é a doença senil do capitalismo»

"Com os amigos divertimo-nos, com os inimigos aprendemos." (Mário)
Aprendemos com todos. Divertimo-nos com os amigos, mas também nos divertimos com os inimigos quando estes estão na mó de baixo. :-))

Quem é a Joana?

Parabéns e coragem para continuar

Parabens Semiramis , parabens Joana por 2 anos de excelentes posts .

Parabéns, Joana. Parabéns por ter um blog que vale a pena visitar.

Parabéns e em frente

Espero daqui a um ano ver um post com 3 velas

(M) e António,

em minha opinião a Joana é bastante coerente. O problema, é que nem sempre a coerência é uma virtude. Os judeus dizem de si mesmos que "onde há 2 judeus, há 3 opiniões". E, de facto, é sempre bom uma pessoa ter mais do que uma opinião. Ou seja, ter ela mesma dúvidas sobre cada teoria que expõe.

Uma vez, John Kenneth Galbraith - um economista que a Joana não aprecia - deu uma palestra em Lisboa. Na primeira linha dos assistentes estava o professor Cavaco Silva, o qual saiu sem dizer uma palavra e sem cumprimentar o conferencista mal a palestra terminou - só estava lá, claramente, a fazer missa de corpo presente, uma vez que Galbraith também não seria um economista das suas preferências. Um bocado mais atrás, e mais discretamente, estava eu. No fim da conferência, Galbraith disse, referindo-se a Margaret Thatcher: "sempre que ouvirdes uma pessoa dizer "vou-me guiar muito determinadamente por estas diretivas", então afastai-vos dessa pessoa, porque alguém vai sair magoado".

Só velas? e o bolo?

Muitas vezes as suas opiniões irritam-me francamente. Também por isso continuo a regressar...! Parabéns!

Parabéns pelo excelente blog e pela perseverança

Joana, os meus parabéns pelos dois aninhos.

Já agora veja isto aqui:

"Alguém se lembra como o INE mostrou um crescimento económico milagroso para o segundo trimestre do ano?

Lembram-se?

Pois é. Ainda hoje estamos todos espantados com aqueles números. Diz-se pra aí que foi uma subida das exportações e uma queda nas importações que permitiu apresentar aquele milagre económico português.

Também é de lembrar que Portugal foi o país da OCDE que mais cresceu no segundo trimestre.

Bom demais para ser verdade? Não o sei.

O que sei é que a bota não nate com a perdigota. E não sou o único que assim pensa.. Os dados divulgados pelo INE, para provar aquele milagroso crescimento económico, não estavam em sintonia com os próprios indicadores anteriormente divulgados pelo INE.

Pois bem. Hoje o INE voltou a surpreender.

Então não é que as exportações apenas cresceram 0,4% e as importações subiram 4,8%, de Janeiro a Julho? Confirmando os dados e a tendência dos de Janeiro a Maio?

Mas afinal, como já li noutro lado, em Junho houve um milagroso crescimento das exportações e uma queda abrupta das importações? Para justificar aquele milagroso crescimento económico? Que o Adiantado Mental propagandeou no dia da implosão?

Ou vivemos num limbo, ou o desgoverno usa mesmo as mesmas armas propagandísticas dos nazis e comunistas e outros regimes totalitários. Manipula as estatísitcas.

Que tristeza de país. E ninguém se indigna com estas manipulações políticas para ganhar eleições? E enganar os próprios cidadãos e agentes económicos?

E o gajo do INE continua agarrado, como uma lapa, ao tacho? E não se demite?

Pobre e triste país o nosso. Estamos entregues à bicharada. Quem nos acode? Quem nos acode?

"Nos sete primeiros meses de 2005 as saídas e as entradas registaram um aumento de +0,3% e de +4,8% respectivamente, determinando uma variação homóloga do défice da balança comercial de 13,7%."

Fonte: INE"

Daqui http://www.haloscan.com/comments/blasfemia/112861111230572032/

Os meus cumprimentos.

Muitos parabéns, Joana! Dois anos ao jeito de crónica diária não é nada fácil, principalmente com a qualidade a que já nos habituaste.

jcd

e uma prenda do Sampaio para tod@s (?):

http://online.expresso.clix.pt/1pagina/artigo.asp?id=24754294

pois é...

http://online.expresso.clix.pt/1pagina/artigo.asp?id=24754313

brilhante enunciado:

No entender do Presidente, «a moralidade mais elementar e o sentimento de justiça continuarão gravemente diminuídos» enquanto «for possível exibir altos padrões de vida, luxos, e até reprováveis desperdícios, e, ao mesmo tempo, apresentar declarações fiscais de indigência».

Não há bem que sempre dure. Apenas espero que este bem dure o máximo tempo possível. Parabéns

Muitos parabéns pelo blog que para mim se foi tornando um hábito pela qualidade dos posts da Joana.

E parabéns pelo excelente blogue que visito todos (TODOS) os dias. Discordo por vezes das posições mas reconheço nelas o valor bastante para ser seu leitor fiel.

Os vencedores nos debates são sempre aqueles que os perdem. Porque adicionam algo aos seus conhecimentos, enquanto o vencedor assumido permanece na mesma situação.
Esperemos que durante estes dois anos tenha aprendido alguma coisa de jeito,Joana.

Quanto ao deficit: não terá de haver algum deficit para puxar a caruagem?

(o coment above era para o previous post)

Para este, já que o Presidente Sampaio nos anunciou uma prenda revolucionária, a inversão do ónus da prova em certos casos, eu também anuncio as minhas prendas a este blog e à sua dona:

- lá para Março de 2006 dedicarei ao René Thom e ao Semiramis o The Portuguese diamond: a fatal blue stone

- deixo a sugestão de "esquentadores Vulcano (a biogás) para exportação" por razões por demais conhecidas

Que conte muitos e bons (como até aqui)

Luís Lavoura às outubro 6, 2005 04:09 PM

Eu não sou muito dado a virtudes e tenho, mesmo, alguma desconfiança em relação aos discursos virtuosos.
Nesta história da coerência não há lugar para a moral. Para a lógica, talvez. Mas a coerência não tem nada que ver com a ética.
Se eu disser que o Luis Lavoura tem um discurso incoerente, provavelmente tomará isso como uma injúria. As pessoas não gostam – e com razão – que lhes chamem incoerentes.

Um sistema coerente é um sistema coeso. E isso não é, necessariamente, mau.
Um pensamento coerente é um pensamento harmónico, lógico. Isso não significa que seja um pensamento estático — pelo contrário, quanto mais elevada for a coerência, maior a probabilidade de síntese criadora. Como se sabe, o salto da dicotomia tese-antítese para a síntese é sempre uma evolução. Duas pessoas diferentes poderão chegar a uma síntese diferente e evoluir em sentidos divergentes, mas em cada uma delas a síntese é sempre um passo em frente.
Não confundamos coerência com dogmatismo.

Tenho um grande respeito e consideração pela Joana. Em especial pela sua coerência. Coerência na atitude e no método, coerência no discurso, coerência, até, na maneira como desliza, qual enguia, quando as coisas começam a correr-lhe para o torto.
Discordo da Joana em muitas coisas, mas concordo em muitas outras. Não digo que a Joana é estúpida, inculta e incoerente quando discordo dela e o contrário quando concordo. Na verdade, nem sequer tenho que fazer essa avaliação pessoal.
Às vezes a Joana é exasperante, quer pelo excesso de certeza quer pelo esforço excessivo para não dar o braço a torcer. É de fazer perder a paciência a um santo, mas não é necessariamente mau. No fundo, trata-se da persistência do fulgor juvenil. que muitos gostariam de ter visto prolongado até aos 40.
Joana – felizmente para ela e para nós – ainda não chegou à idade do conformismo e da cedência, que precede a síntese magnífica da idade da tolerância.

Oxalá houvesse na sociedade portuguesa muitas Joanas, repartidas por todas as correntes de pensamento.

(M) às outubro 6, 2005 07:37 PM

Se o Marca Amarela me permitir, gostaria de subscrever o seu comentário. Traduz muito bem aquilo que eu penso deste blog e da sua gestora. Para que não fiquem dúvidas, também eu aprecio muito a Joana e os seus escritos, mesmo - ou sobretudo - quando me exasperam um bocadinho... E já tive de fazer algumas pesquisas por causa de coisas que ela aqui tem escrito. Ou seja, a Joana tem contribuido para a minha instrução... Obrigado, e parabéns.

xatoo em outubro 6, 2005 06:15 PM:
"Os vencedores nos debates são sempre aqueles que os perdem. Porque adicionam algo aos seus conhecimentos"
Isso só é verdadeiro quando, quem perdeu, percebeu que perdeu e porque perdeu.

parabéns e por favor continua !

;-)

Parabéns pelo blogue e pelo tempo que a ele dedica. Nós leitores agradecemos.

Parabéns, e continue.

E quando começar a sinfonia argentiniana, de tachos e panelas brandidos na rua, em sinal de protesto pelo fim da festa, a Joana sempre pode remeter os indignados de última hora, para o arquivo do blogue.

Tod@s ganharam e tod@s merecem prémios

Coruja: não é bolo, é blog. Ás fatias.

Parabéns

parabens joana.
sem duvida que é um blog que ocupa um espaço muito especial na nossa (cada vez maior) blogoesfera. Tambem espero que não se acanhe de escrever o que pensa, e que se girem mutuamente um ao outro (vc e o blog). Agradecemos.
saudaçoes
Tiago Alves,d'O Telescopio

Parabéns!
Continuação de muitas e boas postas.

Um abraço,
Francisco Nunes

Um abraço

Queria agradecer a todos as palavras que deixaram aqui. Todas, todas sem excepção, foram um estímulo para mim.

Quanto aos "inimigos" é uma citação do Raúl Proença. Mas era uma época conturbada e ele estava numa polémica temível com o integralismo lusitano.
O Integralismo Lusitano e a Seara Nova foram os movimentos mais genuínos, mais "politicamente incorrectos" dessa época.
Infelizmente Portugal era um país demasiado tacanho e mesquinho para eles, e acabou por soçobrar numa ditadura rural e cinzenta.

Parabéns, cara Joana, pelo aniversário.

Mas, acima de tudo, pela excelência, rigor e seriedade que norteiam as suas intervenções.

Apesar de não comentar no Semiramis sou um seu fiel e assíduo (embora nem sempre regular) leitor.

Com admiração e amizade!

Paulo Pedroso

:-))))))))))))

Já que até o defunto Partido Popular aqui veio à festarola, tambem quero enviar um xi e uma beijoca a toda a nossa generosa familia e à Zézinha.

Bem, se não se parte o bolo

Sempre fico com a capicua

Este blog é uma das minhas leituras preferidas. Parabéns

Congratulations

Muitos parabéns Joana.
Desde sempre está na minha superliga.

Parabéns, mesmo retardados.

Mais vale tarde que nunca. Bjk!

Faço meus os votos anteriores

Parabéns :)

Parabéns atrasados

Mais uma fatia

Mais uma fatia

Mais uma fatia

...atrasado um dia; aqui vai o meu cumprimento e a minha vénia e os meus parabéns, também...
...quanto ao "tempo" e ao blog se é ele que nos gere ou se somos nós que o gerimos, faço a mim mesmo essa pergunta; no próximo mês também farei 2 anos de bloguista e sinceramente ainda não sei responder como o consegui...
...porque é que ainda aqui estamos...
...beijo

Como prenda de anos aqui vai uma anedota deliciosa apanhada na net:

"A circus owner runs an ad for a lion tamer and two people show up. One is a good looking older man in his mid-sixties, and the other is a gorgeous blonde in her mid-twenties.
The circus owner tells them,
"I'm not going to sugar coat it. This is one ferocious lion. He ate my last tamer, so you'd better be good or you're history. Here's your equipment: chair, whip and a gun. Who wants to try out first?"
The girl says, "I'll go first."
She walks past the chair, the whip and the gun and steps right into the lion's cage.
The lion starts to snarl and pant and begins to charge her.
When the lion is about half way to her, she throws open her coat revealing her beautiful naked body.
The lion stops dead in his tracks, sheepishly crawls up to her and starts licking her feet and ankles.
He continues to lick her entire body for several minutes and then rests his head at her feet.
The circus owner's mouth is agape.
"I've never seen a display like that in my life!" he exclaims. He then turns to the older man and asks,
"Can you top that?"
The older man replies, "No problem, just get that lion out of the way."

(Fonte: http://sbrdvnt.blogspot.com/)

Com um dia de atraso mas parabéns ainda.

Parabéns, Joana... continue o seu excelente blogue.
NCR

Parabéns

Parabéns

Parabéns

Parabéns

E mais

E mais

E mais