« Voz de Quase-Prisão | Entrada | Choque Tecnológico »

maio 20, 2005

O Caso de Défice Misterioso

Continuo sem perceber o que andam o Governador do BP e o Governo a fazer. Diz-se que Constâncio e a sua task-force estão a calcular o défice para 2005 até à 15ª casa decimal. Mas baseados em quê? Quando se fazem previsões de receitas e despesas estas previsões estão baseadas em inúmeras opções políticas, económicas e financeiras. Constâncio está a calcular o défice baseado nas opções subjacentes ao OE2005 feito sob o superior patrocínio do PR e aprovado pela anterior coligação? Ou ter-se-á antes baseado nas propostas eleitorais do PS? Ou nem numa coisa nem noutra? Ou isto não passa de uma rábula gigantesca, à escala nacional, para dramatizar uma situação que era sobejamente conhecida, mesmo por aqueles que fingiam ignorá-la.

Quando se calcula um défice, calcula-se baseado em previsões consistentes com uma dada política. Por exemplo, a renda das SCUT deve equivaler a cerca de 0,5% do PIB. O anterior governo prometeu introduzir portagens reais e este governo prometeu manter as SCUT. Qual é a opção de base para o cálculo de Constâncio? E este é um exemplo entre muitos.

Esta demora é inexplicável. Ou por outra, seria inexplicável se estivéssemos a lidar com gente fiável. Caso contrário são possíveis inúmeras explicações e muitas delas pouco abonatórias sobre as causas desta demora.

Estamos perante um thriller, enredados num argumento da 5ª dimensão, enervados até ao paroxismo, tentando adivinhar se o protagonista irá ser assassinado com 12 punhaladas no peito, 3 tiros na nuca, meio litro de cicuta ou uma martelada no crânio.

... Ou lançado para as entranhas ardentes do Moloch estatal, como era de uso em Cartago nas épocas de crise.

Publicado por Joana às maio 20, 2005 06:43 PM

Trackback pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://semiramis.weblog.com.pt/privado/trac.cgi/89024

Comentários

Olha, Joana, nós vamos é ser vítimas de carteiricídio, isso já se está mesmo a ver.

Quanto à demora, mesmo para Constâncio deve ser difícil cozinhar um deficit que não sendo excessivo para a CE seja suficientemente grande para convencer o pessoal a doar para o Moloch. Se bem me lembro, em Cartago iam os filhos, hoje é só o dinheiro... Alguma evolução apesar de tudo.

Publicado por: Pedro Oliveira às maio 20, 2005 06:49 PM

Acho absolutamente lamentável que o Governador do Banco de Portugal se preste a jogadas políticas, e que os outros administradores assobiem para o lado. A decisão sobre o déficit é política e não técnica, e só passa a ser técnica depois de fechadas as contas do ano. A ser verdade isto que se diz, a credibilidade do senhor está irremediavelmente perdida para quem como eu acha que o papel do Banco de Portugal não é só servir de embrulho ao Banco Central Europeu, gerir a fábrica das notas e manter a lista dos cheques carecas.

Publicado por: Joao P às maio 20, 2005 07:34 PM

Não descortino o que provoca tanto nervosismo na Joana. Anda numa agitação paroxística cujo resultado mais visível é uma hiperprodução de posts.

Vou deixar aqui — a ver se a distraio — parte de uma notícia que é, obviamente, falsa.
Ei-la:

«A “sprinter” norte-americana Michelle Collins aceitou cumprir uma suspensão de quatro anos, por ter consumido durante vários anos dopantes fornecidos pela BALCO (Bay Area Laboratory Co-Operative), o que implica a perda da medalha de ouro conquistada nos 200m dos Mundiais de pista coberta de 2003, a favor da francesa Muriel Hurtis.
.................
A Agência Antidoping dos EUA aproveitou ainda a ocasião para fazer um balanço do caso BALCO. Dos treze processos extraídos, cinco já levaram à obtenção de sanções através de um painel de arbitragem, entre os quais os casos de Kelli White (dois anos), ex-campeã mundial dos 100 e 200m, e de Alvin Harrison (quatro anos), membro da equipa que venceu os 4x400m nos Jogos Olímpicos de Atlanta 1996 e Sydney 2000. Para além disso, dez atletas foram suspensos devido a controlos antidoping positivos, por consumo de tetrahidrogestrinona (THG) e modafinil.

Por resolver estão ainda os processos contra Tim Montgomery, recordista mundial dos 100m, e Chrystie Gaines, medalha de ouro nos 4x400m de Atlanta 1996. Marion Jones, companheira de Montgomery e vencedora de cinco medalhas em Sydney 2000 (três de ouro e duas de bronze), permanece no rol dos suspeitos.»

Veja lá, Joana, o que se atreve a dizer a agência americana. Está, de certeza, infiltrada por comunistas. Andámos nós a ouvir durante décadas insinuações de que os atletas da URSS e outros países do Leste europeu só ganhavam medalhas à custa do doping e, agora, andam a tirar as medalhas aos americanos. É uma injustiça.
A notícia só pode ser falsa. Todos sabemos que os americanos são moralmente irrepreensíveis e superiores aos outros povos. É lá possível imaginá-los a vigarizar para obterem vantagens...

Publicado por: (M) às maio 20, 2005 08:50 PM

Não me aumentem os impostos. Aumento as margens, baixo as vendas e o Moloch não leva nem um tostão a mais. Nem de Iva, nem de IRC, nem de IRS. Fazemos greve e não ha aumentos de salarios para ninguém.

Publicado por: Helder Morais às maio 20, 2005 09:56 PM

A «Pombinha», que canta que nem um Rouxinol de Estremoz, sugere a retenção do Iminente 13º mês e, depois, do 14º, da Administração Pública, neste eloquente 2005. Assim. Pra já, e pra polir os cromados.

Publicado por: asdrubal às maio 20, 2005 11:52 PM

A retenção do 13º mês não tem qualquer efeito. Só no caso de haver um problema de tesouraria. Não pagar o 13º mês e ficar a devê-lo é a mesma coisa do ponto de vista da dívida pública.

Publicado por: Ricardo às maio 21, 2005 12:31 AM

Ricardo em Maio 21, 2005 12:31 AM,
.
Nã-nã, meu amigo. Nos idos de 80 os companheiros Mário Soares e Ernâni Lopes levaram-nos o 14º mês, e pêvedas, até hoje !
Naturalmente tratava-se de uma questão de tesouraria ... é mesmo por isso que eu sou «social-democrata». Mas dos verdadeiros : II Internacional/ACNUR, ehehehe ...

Publicado por: asdrubal às maio 21, 2005 12:49 AM

Esta encenação já foi topada por muitos. Prolongá-la é cair no ridículo.

Publicado por: fbmatos às maio 21, 2005 10:54 AM

Post muito oportuno. Também acho que esta história do cálculo do deficit já começa a prolongar-se de mais. É mais que altura de passar à ação.

Publicado por: Luís Lavoura às maio 21, 2005 03:17 PM

A acção em Portugal é o mais difícil. Nós só jogamos bem a meio campo.

Publicado por: Rave às maio 21, 2005 04:44 PM

Constâncio não merece grande crédito. No mesmo ano em q o deficit batia os limites ele e a sua administração do BP renovavam a frota automóvel com Mercedes topo de gama. Meses antes exigia "contenção salarial". Isso diz tudo do jaez do personagem.

Publicado por: Rui Martins às maio 21, 2005 06:34 PM

Gostei de ler os v comentários. Essa coisa do deficit é um meta-discurso de legitimação de políticas. Por outro lado verdade se diga que era melhor que fosse mais pequeno, ou tanto faz? No tempo da Ferreira Leite como Secretária de Estado do Orçamento o deficit andava nos 7%. Noutro dia li num jornal que o deficit da Grécia era de 6,?% e não estava bem fundamentado ou seja era maior. O da Itália também anda nos 7%. Um síndroma do Mediterrâneo?

Mas então que não se esqueçam que nos devem Os Descobrimentos...

Publicado por: pyrenaica às maio 21, 2005 07:37 PM

Gostei de ler os v comentários. Essa coisa do deficit é um meta-discurso de legitimação de políticas. Por outro lado verdade se diga que era melhor que fosse mais pequeno, ou tanto faz? No tempo da Ferreira Leite como Secretária de Estado do Orçamento o deficit andava nos 7%. Noutro dia li num jornal que o deficit da Grécia era de 6,?% e não estava bem fundamentado ou seja era maior. O da Itália também anda nos 7%. Um síndroma do Mediterrâneo?

Mas então que não se esqueçam que nos devem Os Descobrimentos...

Publicado por: pyrenaica às maio 21, 2005 07:38 PM

Estas cenas sobre o défice é para arranjar desculpas para o PS fazer mais uma vez as vontades ao patronato

Publicado por: Cisco Kid às maio 21, 2005 09:28 PM

O Eng. Sócrates está a deixar avolumar a dúvida e o desconforto do povo, para depois despachar o assunto com uma comunicação ao país, com uma gravata sóbria e a bandeira nacional ao fundo. E vai anunciar o que sabemos sobejamente: aumento de impostos e promessas de cortes nas despesas, mas sem afectar a coesão social.

Publicado por: Rui Lizandro às maio 22, 2005 01:52 AM

Não sei como é que aumento de impostos não afecta a coesão social. Está a brincar com o fogo.

Publicado por: Rocha às maio 22, 2005 10:55 AM

Rui Lizandro - maio 22, 2005 01:52 AM

Rui, ganda Nostradamus, dá-me lá a chave do Euromilhões, que vai fazer-me um jeito do caraças.

Pensando melhor, se tu tivesses alguma ideia do que vai acontecer não andavas por aqui a fazer previsões bacocas

Publicado por: Tarot às maio 22, 2005 05:48 PM

Interessante

Publicado por: L M às junho 12, 2005 03:58 AM

Défice misterioso o caraças

Publicado por: sisifo às agosto 5, 2005 02:08 PM

eheheh

Publicado por: sisifo às agosto 5, 2005 10:33 PM

Misterioso?

Publicado por: Nurcia às agosto 6, 2005 08:48 AM

Misterioso??

Publicado por: sisifo às agosto 6, 2005 06:36 PM

Misterioso, o tanas.

Publicado por: sisifo às agosto 7, 2005 02:00 PM

Plim

Publicado por: Onada às agosto 8, 2005 07:58 AM

Pois, pois

Publicado por: Cisco Kid às agosto 10, 2005 02:18 AM

Pois pois

Publicado por: Cisco Kid às agosto 10, 2005 02:18 AM

Pois pois

Publicado por: Cisco Kid às agosto 10, 2005 02:18 AM

Misterioso???

Publicado por: Nurcia às agosto 11, 2005 12:03 AM

Lixo

Publicado por: Cisco Kid às agosto 17, 2005 07:47 PM

Misterioso??

Publicado por: Cisco Kid às agosto 19, 2005 01:30 PM

Mistério???

Publicado por: Cisco Kid às agosto 21, 2005 09:49 PM

Lixo!

Publicado por: Cisco Kid às agosto 24, 2005 10:43 PM

Mistérios

Publicado por: Nurcia às agosto 26, 2005 10:08 AM

Mistério??

Publicado por: Nurcia às agosto 27, 2005 05:35 PM

Lixo

Publicado por: Cisco Kid às agosto 28, 2005 01:09 PM

Mistérios??

Publicado por: Cisco Kid às agosto 30, 2005 08:58 AM

.

Publicado por: free às agosto 31, 2005 02:57 PM

Lixo

Publicado por: didi às setembro 3, 2005 12:43 PM

Pois!

Publicado por: didi às setembro 4, 2005 01:57 PM

Mistério

Publicado por: didi às setembro 5, 2005 08:23 AM

.

Publicado por: didi às setembro 6, 2005 03:35 AM

Qual quê

Publicado por: Cisco Kid às setembro 6, 2005 06:36 PM

Qual?

Publicado por: Cisco Kid às setembro 6, 2005 06:36 PM

.

Publicado por: didi às setembro 7, 2005 10:12 AM

Mistérios?

Publicado por: Luro às setembro 10, 2005 03:50 PM

Mistérios?

Publicado por: Cisco Kid às setembro 11, 2005 05:09 AM

Mistério?

Publicado por: Luro às setembro 12, 2005 01:28 AM

Misterios?

Publicado por: Nurcia às setembro 12, 2005 07:06 PM

Mistério?

Publicado por: Cardona às setembro 15, 2005 11:08 PM

Mistérios a desvendar

Publicado por: Cardona às setembro 16, 2005 01:57 PM

Mistérios?

Publicado por: béu-béu às setembro 17, 2005 07:48 AM

Mistérios?

Publicado por: béu-béu às setembro 18, 2005 05:50 PM

Sou faltava este

Publicado por: dutra às setembro 19, 2005 08:35 PM

Bolas!

Publicado por: Luro às setembro 20, 2005 12:51 PM

Pois

Publicado por: vanderley às setembro 23, 2005 02:00 PM

Misterioso uma ova.

Publicado por: vanderley às setembro 25, 2005 08:15 AM

Misterioso? Espera por este ano

Publicado por: didi às outubro 9, 2005 06:42 PM

Comente




Recordar-me?

(pode usar HTML tags)