Semiramis

Olha, olha... Joana começa a ficar nervosa...

# : - ))

Bem merece, essa gaja!

(M)arca Amarela em abril 21, 2004 10:00 PM
Nota-se que o meu elegante cursivo está a tremelicar?

pelo menos a direita de Joana não está orfão ; sempre tem 2 "pais" para poder escolher.

Bush:
O Mundo deve um «obrigado» a Sharon
O presidente norte-americano, George W. Bush, disse esta quarta-feira que o mundo deve um «obrigado» ao primeiro-ministro israelita, Ariel Sharon, pelos seus planos de pacificação para os territórios ocupados.
diariodigital

zippiz em abril 21, 2004 10:25 PM:
Eu bem tenho escrito, por diversas vezes, que a estratégia de Arafat estava a dar péssimos resultados.
Está a ver?

E o Bush está todo ternuras para o Sharon, para ver se ganha alguns votos judeus ao Kerry.
O Kerry ainda vai ser pior! Parece-me muito mais permeável ao lobby judeu que o Bush

Joana: eu não concordo consigo em muitas coisas. Mas há algo que tenho que reconhecer. Você é muito hábil em pegar numa questão e dar-lhe a volta de forma que já ninguém sabe como é que ela era antes de ter passado pelas suas meninges.
Discordo, mas sei bem de quê, pois o que escreveu estar certo.

Você baralhou-me mesmo.
O que eu queria escrever, no último período era:

Discordo, mas não sei bem de quê, pois o que escreveu não pode estar certo.

Era isto que eu queria escrever.

Vitapis:
Lastimo tê-lo baralhado. Creia-me que foi sem intenção.
Garanto-lhe que vou estudar o assunto e tentar perceber porque é uma coisa que parece certa, não o está, mas não se sabe porquê.
E obrigada pelos seus comentários. Mesmo discordando. Se todos concordassem era um enfado.

Lastimo, mas tenho que dizer que li com umito interesse o que escreveu.
Nunca fui adepto da filosofia marxista, mas se ela permite perceber o desastre em que a esquerda caiu, afinal serve para alguma coisa

Vejo que você gosta de combater os outros com as armas deles. Isso às vezes resulta, outras não

Muito bem dito. A esquerda precisa de ouvir estas coisas.

Não concordo com este discurso. É fácil, para quem tem, ainda cedo, êxito na vida, tecer elogios ao mercado e ao neo-liberalismo.
Agora para quem não tem nem dinheiro, nem sorte, nem físico que ajude pensa de maneira diferente.

Claro que a Joana tem todo o direito de escrever o que escreve. Argumenta bem, sabe o que diz, a sua competência está estabelecida, etc.
Mas muito dos seus argumentos estão focados pelos óculos de quem a vida corre de vento em popa. Terão que ser vistos sob essa óptica

Há um ponto em que ela tem razão. Entre os que a contestam há alguns, poucos, que são de uma grande mediocridade e que, ao fim e ao cabo, acabam por lhe levar a água ao moinho.
A esquerda devia olhar para este blog com atenção e combatê-lo com argumentos consistentes.

Há um ponto em que ela tem razão. Entre os que a contestam há alguns, poucos, que são de uma grande mediocridade e que, ao fim e ao cabo, acabam por lhe levar a água ao moinho.
A esquerda devia olhar para este blog com atenção e combatê-lo com argumentos consistentes.

Essas afirmações são injustas. Há muitos que discordam da Joana que argumentam com nível.
O Marca Amarela, o Vitapis (às vezes) e outros.
Eu digo o que acho que tenho adizer face à conversa torcida da Joana. Acho que não merece mais

E não vou perder o meu latim com ela

Carlos:
Não concordo com essa sua teoria simplificadora dos mecanismos de formação dos conceitos. Pelo menos na parte que me toca.
E mais não digo, como compreenderá.

Bom dia Joana

Para quem recorre a um certo anticomunismo primário em momentos de aperto, reconheço que esta análise representa alguma evolução.
No entanto, está incompleta (ou desiquilibrada, se preferir). Concordo com o desajustamento das teorias marxistas na realidade actual da(s) nossa(s) sociedades, no entanto a sua análise não aborda as contradições básicas da actual direita no exercício do poder político.

Quer completar o seu texto ?

LA

Joana: lá vem você baralhar o que parecia simples.
Isto é um blog. Evite raciocínios laboriosos!

Joana: sugiro-lhe que se dedique a estes temas (onde estou basicamente de acordo consigo) e deixe a defesa do bussho-ssharonismo, onde só costuma dizer disparates...

"A esquerda actual tornou-se, em matéria de intolerância, arrogância e espírito totalitário, a herdeira da direita dos fins do século XIX e primeiras décadas do século XX."

a joana anda mesmo a ficar nervosa.
o marca amarela acertou em cheio.
dá-lhe gás...

É bom que o pessoal contrário a estas teorias reaccionária venha aqui contestar tudo isto.

E não me parece que esta sujeita se enerve por tão pouco

Eu?! ... enervada!? ...
O que parece, por algumas reacções é que acertei em algum alvo importante e doloroso.
Será assim?

ai!... ai! (sou eu a queixar-me...)

dói-me...e é doloroso ver perder-se o melhor da minha geração ou será preciso relembrar-lhe a história de esaú e jacob?
no final, se não "emendar a mão" , a joana verá como tudo foram lentilhas. Ai! ai! ai!

por emendar a mão não entenda que a quero converter seja a que for.... por amor de um grupo de malucos como o maia e outros ( não foram todos iguais e aí a joana tem razão mas issso não basta) vivemos, ainda, mum país livre.por emendar a mão quero dizer que não pode dizer barbaridades como a que disse no que a seguir vai "A esquerda actual tornou-se, em matéria de intolerância, arrogância e espírito totalitário, a herdeira da direita dos fins do século XIX e primeiras décadas do século XX." e ficar impune.

primeiro de que esquerda fala?
da esquerda,esquerda,esquerda? da esquerda, esquerda? ou da Esquerda? é preciso esclarecer. e não me venha com pc's, ps's. be's etc.etc etc..

segundo , não pode insultar-nos a inteligência dizendo que a direita só foi intolerante, arrogante e totalitária nas primeiras décadas do séc XX. dava-lhe menos trabalho comprar um pacote de tide ou de omo e aqui a malta da esquerda que até gosta de a ler agradecia.

terceiro- se acertou em cheio foi em si mesmo.espero que não tenha havido danos graves....

quarto- não chego ao ponto do Cisco de lhe chamar torcida e por aí fora pois não tenho o talento e a imaginação dele. daqui só poderá esperar "friendly fire" ou lá como é que se escreve que eu nunca fui muito bom em Italiano.De qualquer forma nunca fará baixas .

quinto- há uma parte do mundo que para si parece não existir : suécias, noruegas e afins.... que deveram a sua riqueza, paz e bem-estar social a governos de Esquerda e são , ainda hoje, os locais do mundo onde melhor se vive .... ou estarei enganado?

sexto- não sei quem foi que disse mas concordo com ele: " a História da humanidade não é mais do que a história de um homem que está num buraco e tenta sair dele. quando está quase cá em cima aparece sempre um fdp qualquer que o empurra oura vez lá para baixo."

dionisius em abril 23, 2004 10:52 AM:
Eu escrevi:
«Refiro-me, quer num caso, quer no outro, aos elementos mais ortodoxos, mais reaccionários, mais radicais, dentro de cada um daqueles campos mas que são (ou foram), infelizmente, os elementos que acabam ( ou acabaram) por ter mais visibilidade pública pela militância e protagonismo que põem (ou puseram) na defesa das suas ideias» Foi a essa esquerda que me referi. Que eu saiba apenas tomou o poder na Europa de Leste, Albânia, etc. Nunca na escandinávia

Você, nos países nórdicos só vê as vantagens sociais. Não vê as obrigações e a disciplina laboral que, a aplicar-se cá, levaria a uma greve geral por prazo ilimitado.

Quanto à intolerância e à arrogância de uma certa esquerda basta ler os comentários nos fóruns da net. Ou ouvir os discursos do Louçã e do Carvalhas.

Está excelente, Joana. Descreve a actual arrogância da esquerda e a tentativa de domínio que ela pretende ter sobre a comunicação e a expressão cultural

A Joana soltou a tormenta ao escrever estas coisas. A esquerda não admite ser considerada intolerante e trauliteira.
Basta ler a gritaria ofendida

É, afinal quem ficaram nervosos foram os canhotos.
eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh!

Muito nervosos mesmo!

É, isto é muito irritante para quem está convencido que o seu lado é que sabe tudo e tem sempre razão

Não vejo porque é que andam todos nervosos. É uma opinião apenas.
Não concordo com a extensão de "esquerda" para a intolerância. Mas gostaria que alguns dos protagonistas da esquerda como Louçã e Rosas falassem de forma menos sectária

A esquerda é tolerante por si mesma, não precisa de lições dos outros

Viva o 25 de Abril. 25 de Abril sempre!

Obrigado por me ter parafraseado

É interessante o artigo de hoje do Público «Política à mocada» sobre a nova teoria política do BE.
Parece que afinal a esquerda actual é que é trauliteira!
Só não quer admitir isso.

Se não fossem as consequências políticas, de ideais degradados, sujos, completamente utópicos e sem fundamento na realidade de um país como o nosso, eu diria mesmo que o 25 de Abril, foi o inicio do fim de muito trabalho que não merecia ser desprezado de tamanha forma...