Para aqueles que me acusam de renegar Marx e o trocar pelo pensamento económico neo-liberal, aqui vai um pensamento de Marx: A Comuna [de Paris] fez da palavra de ordem de todas as revoluções burguesas, governo barato, uma verdade, ao suprimir as duas maiores fontes de despesas, o exército e o funcionalismo.
E eu, que apenas pretendia um emagrecimento da ordem dos 25% ou 30%, sou aqui vilipendiada diariamente, que farão com Marx, que embandeira em arco com o despedimento colectivo, absoluto e total, do funcionalismo público!
E ele não disse isto num café chalaceando com uns amigos. Foi numa Directiva ao Conselho Geral da Associação Internacional dos Trabalhadores (Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiterassoziation):
Sublinhei a vermelho aquela frase mortífera!
In Marx-Engels Werke Vol 17, pág 341 Dietz Verlag Berlim
Nota: Ler sobre este tema, e como continuação:
Marx Neoliberal-Educação Gratuita?
Marx (in)actual
Há uma pequena diferença :
Marx e eu também, queríamos todos, mas mesmo todos, incluíndo o Portinhas e os soldadinhos desempregados, todos, ou seja 100%.
Esta é a diferença, abissal !
Você só quer uns 30%, e deseja que os restantes mantenham o sistema. Percebeu ?
Afixado por: Templário em janeiro 28, 2005 10:09 PMVá lá procurar mais frases fatídicas e traga cá para o debate. Essa foi fraquita e revela que você de revolução e política não pesca mesmo nadita.
Afixado por: Templário em janeiro 28, 2005 10:21 PMComo não respondeu logo..deve andar à procura da resposta nalgum livrinho...ou então terá que ligar pró Portinhas, para que ele diga aos gritos:
Chama-lhes Neo-Fascistas Esquerdistas !
ehehehehhe
Amigo Templário
Cheguei à conclusão que não vale a pena estarmos
(eu e você) a perder tempo com tão pequenina gente, nós que somos da geração que mudou o mundo
(geração dos anos 60) que aprendemos nos tempos dificeis como as sociedades se formam e gerem, nós que temos a escola da vida, vamos acabar a ouvir estes neolibraroides de trazer por caso que até se dão ao desplante de falar de uma figura maior como foi MARX.
Paciência -é que já me vai faltando- mas, PACIÊNCIA.
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 28, 2005 10:33 PMÓ gato
Esta rapariga tem 35 anos, diz-se Economista, elabora textos que parecem concorrer ao prémio Nobel da Literatura e depois não entende porque Marx, quería todos no desemprego...é demais para uma economista, não achas?
E ainda veio toda contente, julgando que ficávamos à rasca.
eheheheh
Afixado por: Templário em janeiro 28, 2005 10:38 PMA geração que mudou o mundo....
Uma das manifestações de maior egocentrismo que pode existir. Poem-se em bicos de pés, ficam tão bem para a foto...
Têm falta de paciência, claro. Que pena é não serem deuses omnipotentes. que pena não poderem fazer chuva e sol. Que pena aquela coisa chata da realidade. Que pena os factos atrapalharem.
Ó Marinho...você tem quantos anos ?
Afixado por: Templário em janeiro 28, 2005 10:44 PMHá, assim já gosto, eles defendem-se, eles são aquilo... passam ao ataque com as armas enferrujadas do tempo salazarento, não as utilizavam vai p'ra 30 anos, mas o Portinhas trouxe um novo animo a esta gente.
Cumprimentos seu Mário
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 28, 2005 10:46 PMMarinho, a sua sorte foi o Sampaio ter corrido com esta maltinha e acalmou as hostes, pois um Novo Maio de 68 estava já em marcha e as condições objectivas estavam mesmo criadas, foi pena o Sampaio ter-se antecipado, porque a Geração dos novos portugueses descontentes, equivale hoje em 2005 a Maio de 68 em França ( pois são os tais 36 anos de atraso que temos).
Percebeu ?
É que os novos Portugueses, estão a ficar mais exigentes, e com a transmissão via Internet, como disse o seu amigo Bagão, está a fudir ao controlo do sistema, e pode-se desenvolver uma revolução silenciosa.
Imagine que nas finanças, de repente não entra mais nenhum português ? E que às cartas de ameaças de penhoras, fazem fogueiras para se aquecer ...já viu o problema que teriam em mãos? E olhe que tudo é possível... estas eleições só vieram mesmo criar atrasos, pois isto estava a ficar mesmo bom !
Templario, Atila e quejandos...expoentes da maldicencia barata e esteril. No mais puro estilo dos velhos do Restelo...Falam , Falam , Falam mas nao os vejo a propor nada. Coitados. Ainda alguem acha estranho Portugal estar no estado em que esta´se temos maralha desta nos lugares de decisao da funÇao publica ou nos centros de decisoes? FaÇam como eu, emigrem. La´fora quem tem unhas e´que toca, e nao ha´jobs for the boys. Deveriamos todos ter todos orgulho no Sergio Vieira , luso descendente , que acaba de ganhar do premio Bocuse d´Or , concurso de cozinha mais dificil do Mundo ( Lyon, FranÇa). Nao ha´duvida que os portugueses, quando estao fora do "sistema português" que abafa qq inicitiativa, podem chegar aos lugares de topo.
Joana , continue que os post sao um balsamo no meio de tanta mesquinhez e deserto de ideias.
PS: aposto que Templario, e Atila etc...vao ja´ comeÇar a ladrar.
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 28, 2005 10:46 PM
Olhe que o seu ídolo tem mais de cento e cinquenta anos.
Ele foi, aliás, vizinho de Marx em Londres acho que na Glen House Stag Place Victoria London SW1E 5LT
Ainda não tinha reparado?
O seu Mário e sora Joana !
Conhecem isto ?
PS 46
PSD 28
BE 8
CDU 8
CDS 6
Isto é a sondagem da Universidade Católica, bastião de neo-liberais e seguidores de S. Josemaría Escrivá de Balaguer.
Não deixem de responder, pois estou a gostar disto.
o Ethan Hunt, ladrar..ladrou a sua mãezinha quando o pariu.
Fim de papo seu burro, trabalha aí de escravo e manda pra cá o papel, para estas Joaninhas gozarem à brava, vá seu escravo, vá-se deitar que amanhã tem que manducar.
Vá meninos não se zanguem, vamos elevar o nivel (dito com voz rouca, a emitar outra neo-liberal, neta de peixeira -cinha jardim)
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 28, 2005 11:10 PMEu leio o Templário e o Gato Fedorento e parecem-me aquelas dois velhos jarretas dos Marretas, que estavam no camarote a dizer baboseiras.
Senhor Gato, o senhor mudou o mundo?
Olhe cá para mim quem muda o Mundo todo os dias é o Xexé Moniz e sus muchachos, que ainda hoje descobriram uma velhinha que foi violada á força !!
Mas uma coisa tem razão.
Quando hoje á tarde fui á drogaria o Senhor Anselmo, desenganou-me e disse-me que presunção e a água benta já não tinha.
Um cavalheiro ainda jovem, tinha comprado tudo.
Eu gosto de uma boa discussão, mas os meus amigos não dão luta, vá ! um tema para cima da "mesa", vamos discutir com elevação.
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 28, 2005 11:16 PM
Ó gato, tens que saber uma coisa:
Joana, Senaqueribe, David, Hector, Coruja, são todos nicks da mesma pessoa, e ela sabe que nós pelo menos somos 2, daí ela estar a responder com vários nicks, e devia ter telefonado pró CDS a pedir ajuda.
eheheheh
Tinha razao. Ja´ladraram...
Amigo Carlos Alberto
Quando digo que pertenço a geração que mudou o mundo quero dizer que foi a minha geração que cortou com os dogmas em que os nossos pais viviam, passou a falar-se em sexo, drogas, a discutir aquilo que preocupava a joventude de então, e diga-se em abono da verdade, com a ajuda de alguns clérigos, pois nessa época aconteceram divisões na igreja por força da nossa actividade.
Mais havia a dizer sobre este tema, mas um post não é o sitio mais propicio a isso
Cumprimentos.
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 28, 2005 11:24 PMComo não dizem nada ( devem estar a ver o "ATÉ AMANHÃ CAMARADAS" ) Vou-me
xau ou, chau
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 28, 2005 11:36 PMMelancólica... tristemente melancólica a figura de Joana, escondendo-se por detrás de uns quantos nicks para mandar umas bocas patéticas.
Afixado por: em janeiro 28, 2005 11:38 PMA tonta está cada vez mais destrambelhada. Então não querem lá ver que confunde «o funcionalismo» francês do tempo da Comuna com os «funcionários públicos» de hoje?!
A bago e bago se descobre a ignorância da galinha.
Afixado por: em janeiro 28, 2005 11:43 PMolá
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 29, 2005 12:05 AMque porra é esta que não se pode por um post de jeito.
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 29, 2005 12:09 AMA D. Joana tem a infelicidade de ser peculiarmente incompreendida no mundo.
No mundo real tem o direito de ser uma má economista, porque tem a reputação de ser uma boa filósofa no mundo virtual. No mundo virtual, tem o direito de ser uma má filósofa porque tem a reputação de ser uma excelente economista. Pertencendo, simultaneamente, ao mundo real e ao mundo virtual quero deixar aqui o meu protesto por esse duplo erro.
Não é ignorância, é como diria Agostinho da Silva, má educação, e não falo daquela que se dá em casa, mas sim aquela que se aprende nas escolas e universidades desta sociedade
continua....
Continuação
, e aqui dou a mão à palmatória, nós deixamos que os politiqueiros da nossa praça tomassem conta, desta sociedade de ignorantes, que só conhecem o lucro, que vão dar cabo de um sonho de 2 gerações (não sei se eles sabem
Continua...
Carlos Marques em janeiro 29, 2005 12:10 AM:
Você chegou a passar do preâmbulo da Miséria da Filosofia?
Ou ficou-se por esse exórdio?
Continuação
o que é uma geração)
A submissão do seu comentário falhou pelas seguintes razões:
Por favor, corrija o erro no formulário abaixo e pressione o botão de Afixar.
DÁ ESTE ERRO E NÃO DEIXA AFIXAR. E EU QUE TINHA TANTO PARA DIZER.
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 29, 2005 12:21 AMVocâ continua com provocações para a esquerda e depois queixe-se
Afixado por: fbmatos em janeiro 29, 2005 12:47 AMEhehehehe, mexeram no «nervo ciático» das múmias paralíticas !
Afixado por: asdrubal em janeiro 29, 2005 12:59 AMFoi mais um tiro no Porta-Aviões!
Afixado por: AJ Nunes em janeiro 29, 2005 01:00 AMJá fizeste tantos posts, podias ter aproveitado para dizer o que realmente tens para dizer, em vez dessa merda toda que escreveste até agora, como sempre, as habituais criticas de café sem qualquer nexo.
E essa mania de dizer que quem defende a Joana ou vos critica, é um outro nick usado pela Joana? É uma pena isto não mostrar a 3 primeiras partes do ip.
E onde raio está o Atila essa **** do *******? Hoje estou novamente a sentir uma predesposição para o insulto fácil.
Afixado por: TassBem em janeiro 29, 2005 01:04 AMOlha, olha... entrou a matilha toda
Afixado por: observador em janeiro 29, 2005 01:26 AM
Então não deixam entrar comentários?
A direita está cada vez mais trauliteira, mentirosa, e insultuosa, depois o outro é que era mal educado.
Óptima descoberta. Ficaram só a responder coisas disparatadas e esm nexo
Afixado por: Jarod em janeiro 29, 2005 01:50 AMGanda boca, essa do Marx
Afixado por: Cerejo em janeiro 29, 2005 10:01 AMcerejo
tens que ler mais Marx, ele tem assim bocas muito giras que a Diereita odeia.
Afixado por: Templário em janeiro 29, 2005 11:25 AME explica bem quem são os escravos verdadeiros
e os escravos que se julgam alguém, que ele designou por pequeno burgueses.
Afixado por: Templário em janeiro 29, 2005 11:27 AM
É interessantíssimo que Joana traga Marx, execelente mesmo, pois assim poderá descobrir, que nunca até hoje houve uma sociedade Marxista, tal como Marx a idealizou, daí a sua Filosofia continuar de pé, uma vez que só depois de as colocarem em prática as poderiam criticar.
Os críticos costumam trazer à baila o Estalinismo, ora o Estalinismo foi um desvio e grosso-modo poderíamos até compará-lo a Hitler que teria sido um desvio dentro do Capitalismo.
Afixado por: Templário em janeiro 29, 2005 11:36 AMEm 1961 eu estava na Universidade e vivi toda a crise estudantil. Bati-me pelas minhas ideias e vi muita gente a fazer o mesmo. Mas fico perplexo quando verifico que o ideal dos nossos "progressistas" de serviço é o Maio de 1968. Para lá da vontade de ir para a rua combater um establishment fedorento, que mais pode para nós significar, hoje, o Maio de 1968? Trocar a ficção neo-liberal pela ficção de 68 não nos leva a nada. Que tal entrar no século XXI, ligar o cérebro e começar a reflectir?...
Afixado por: Albatroz em janeiro 29, 2005 12:41 PMPara os nostálgicos dos sonhos falhados:
Em Marx o que interessa é a crítica, não é a proposta...
Afixado por: Albatroz em janeiro 29, 2005 12:45 PMEm 1961 eu estava na Universidade e vivi toda a crise estudantil. Bati-me pelas minhas ideias e vi muita gente a fazer o mesmo. Mas fico perplexo quando verifico que o ideal dos nossos "progressistas" de serviço é o Maio de 1968. Para lá da vontade de ir para a rua combater um establishment fedorento, que mais pode para nós significar, hoje, o Maio de 1968? Trocar a ficção neo-liberal pela ficção de 68 não nos leva a nada. Que tal entrar no século XXI, ligar o cérebro e começar a reflectir?...
Afixado por: Albatroz em janeiro 29, 2005 12:49 PMA repetição foi involuntária... Mistérios da net...
Afixado por: Albatroz em janeiro 29, 2005 12:56 PMOh Eva Braun, aliás Ethan Quelqchose,vejam lá para onde escorregou o teclado, os cães já ladraram. Queriam era mesmo morder mas viram a matéria putrefacta que iam agarrar. Desistiram, para que a caravana passasse.
Albatroz e o Maio de 68
Como em muitas revoluções só quem passou por elas, tem uma noção clara das modificações operadas.
Em Portugal, houve umas coisitas na Universidade, mas restringiu-se a uns estudantes, enquanto Maio de 68 varreu toda uma sociedade, e o mais interessante é que foi uma revolução de Mentalidades, sobretudo foi isso que ficou bem impreganado na população, e nisso ela foi inegavelmente percusora dos tempos modernos.
Em Portugal NÃO houve OPORTUNIDADE POIS chegou o Golpe de 25 Abril. Como é compreensível, o importante na Época do 25 Abril, era tratar as questões políticas, e assim passámos 10 anos a discutir questões de orientações politicas. Devido as erros normais e dos excessos das revoluções, os que SÃO SEMPRE CONTRA, levaram o debate para essas questões, e não se revolveram as que eu considero mais importantes, ou seja a Mentalidade pois é ela que nos imprime todo um rumo.
Aliás é curioso como é possível, no ano 2005 ainda falarmos do PREC e das Nacionalizações (para provocar ) e falarmos dos Ex-governos para justificarmos a nossa incompetência.
Albatroz
Não leve à letra as revoluções, pois elas só se dão quando as condições estão criadas, e têm uma característica interessante, nenhuma será igual a outra, mesmo que se dê no mesmo País.
Os tempos são outros, é bem verdade, por isso ela hoje até se pode dar na Internet e não na rua, pois os meios de "guerra" alteraram-se, e basta apenas explicar à geração que hoje tem 30/38 anos como funciona o sistema, pois muitos ainda a aprender a viver com ele, que o entenderem, estarão aptos e superar os "medos" .
Afixado por: Templário em janeiro 29, 2005 01:52 PMBagão Felix dixti:
Os cobardes que se refugiam na internet !!!
(é sintomático) ehehehehe
Afixado por: Templário em janeiro 29, 2005 02:02 PMEntão Templário to és muito mau, das cabo deles
força que o Gato Fedurento está aqui para te apoiar
Estes críticos devem pensar que ainda lhes vão fazer alguma estátua pelas suas contribuições no derrube do fascismo do século XXI.
conheço pessoalmente várias pessoas com esta ideologia. São simpáticos para quem concorda com eles. Mas não deixam de ser esquizofrénicos.
Afixado por: Mario em janeiro 29, 2005 02:08 PM
Não se enervem a revolução já começou, mas só alguns a vêem...paciência...os outros como é normal, só começarão a discuti-la quando ela estiver no auge, mas que ela já se iniciou, não há dúvidas nenhumas.
Errata: Fedorento
Afixado por: Gatos Fedorentos em janeiro 29, 2005 02:09 PMÓ Marinho... vê lá é se um dia acordas e vês nos Restauradores, a Estátua do Futuro Rei da Ibéria que curiosamente se chama FILIPE !
Afixado por: Templário em janeiro 29, 2005 02:13 PMA decadência já começou. As ideias de esquerda têm um problema. Se ninguém as defender, morrem. Por isso, boa sorte nesse esforço inglório. Daqui a uns anos os populistas de direita agradecem.
Afixado por: Mário em janeiro 29, 2005 02:16 PMÓ Marinho
ainda discutes ideias de direita e de esquerda, e eu quando me quero divertir, venho aqui fazer-te a vontade e ficas todo contente.
Acontece que essas ideias são do passado, e o que se passou comigo e com outros comentadores que as vivemos, como é óbvio não deixamos passar as asneiradas aqui colocadas pela direita.
Voltando ao assunto, já não há esquerda nem direita ( há é saudosos de Salazar ), e há uma nova ideologia a fermentar, que só os cegos não a vêem !!!
Afixado por: Templário em janeiro 29, 2005 02:32 PMTem razão mário só os homens de esquerda podem defender o seu ideário, e nós agradecemos que assim seja, porque falços esquerdistas andam ai (Socrates, Vitorino, Pinho, Gama e... alista é tão grande que não vou nomear mais ninguem.
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 29, 2005 02:34 PMEmbora com ideias actuais mais apropiadas para os tempos que vivemos, mas não esquecendo os principios que são de uma esquerda verdadeira e demicrática, o que não acontece com a direita, que não é democrática nem inovadora.
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 29, 2005 02:38 PMJOANA
Para que os seus queridos amigos percebam, volte a Marx e traga lá aquelas frases "mortíferes " em que ele diz:
O problema está em quem detém os meios de produção...
depois explique-lhes que os meios de produção se alteraram e estão a ficar em muitas mãos... e há a Web como meio de produção...
O que doi à estrema-esquerda é terem feito a revolução e nunca terem governado.
E assim vai continuar. Sócrates vai ganhar e está muito mais próximo de Santana Lopes do que de Loução ou de Jerónimo de Sousa.
Afixado por: Mario em janeiro 29, 2005 04:20 PMHouve governos radicais de esquerda, a seguir à 1ª guerra. Nunca duraram mais que semanas.
Aquele que durou mais foi o modelo estalinista, que demorou 70 anos a arruinar completamente um país.
Pois é Sr. Mário a esquerda fez a Revolução e nunca governou por isso é que chegámos ao estado em que estamos, dos 15 estamos em ultimo lugar e ultrapassados por dois paises do alargamento, Chipre e Malta.
Vocês os da direita, antes de falarem têm que pensar, porque se não só se enterram
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 29, 2005 04:35 PMPortanto, Chipre e Malta fizeram a revolução da Esquerda Fedorenta. Por isso é que nos passaram
Afixado por: Coruja em janeiro 29, 2005 05:05 PMAqueles 2 jarretas não largam o camarote dos Marretas
Afixado por: David em janeiro 29, 2005 05:19 PMO Coruja Joana o lá o que és ignorancia não te falta, e eu não discuto com ignorantes coisas de tanta importância como a sobrevivência de um povo com seculos da melhor história, enquanto a historia contemporanea, que é uma coisa que vocês não entendem, temos pouco para contar, mas as coisas que ainda se podem contar foram feitas pela esquerda, não foram os da direita trauliteira que algo fizeram.
OK!
L M em janeiro 29, 2005 04:25 PM
«...o modelo estalinista, que demorou 70 anos a arruinar completamente um país...»
O modelo estalinista não foi nenhum modelo de desenvolvimento económico ou de governo. Foi um modelo de organização e direcção de um partido.
Embora convenha aos ignorantes e aos mal intencionados (deixo-lhe a opção de se auto-catalogar) identificar estalinismo com comunismo, qualquer aprendiz de estudioso sabe que Kruschev liquidou o estalinismo e que Brejnev iniciou outro modelo (igualmente nefasto) de direcção do PCUS. Os sucessores de Brejnev levaram a imbecilidade ao zénite, impedindo a modernização do aparelho produtivo da URSS e a democratização da vida política.
A excepção foi Andropov, a quem não foi dado tempo para aplicar as reformas que a situação exigia. Acabou por ser um seu discípulo, Gorbatchev, a quebrar a espinha dorsal da burocrática direcção partidária, mas era tarde demais.
Quanto à ruina, não ficava nada mal um bocadinho de seriedade. É necessário, no mínimo, não ignorar como e quando a Rússia passou do estado de país medieval e economicamente atrasado para o estado de segunda potência industrial do mundo, apesar da destruição causada pela segunda guerra mundial.
Foi esse país «arruinado» que salvou da miséria milhares de operários e respectivas famílias após o 25 de Abril, quando os países «amigos» da NATO boicotaram as exportações portuguesas.
Foi graças às compras soviéticas que as indústrias da construção naval, do concentrado de tomate, dos têxteis e do calçado não faliram. Aquele país «arruinado» evitou que este país ficasse, ele sim, arruinado.
A exemplo, aliás, do que já tinha acontecido com o Vietname, Cuba e muitos outros países que lutaram para se libertar da canga imperialista.
E como isto já deve ter esgotado a sua capacidade de assimilação, fico-me por aqui.
Antes de se ter a ousadia de dizer disparates sobre a URSS, era conveniente que se estudasse bem a lição e se fizessem os trabalhos de casa.
Mas não perca a esperança. Nunca é tarde para começar a estudar e aprender.
Little Red Riding Hood em janeiro 29, 2005 05:55 PM
E certos empresários tipo o Amorim, lá se aproveitaram dos camaradas, e fizeram fortuna à conta...
Afixado por: Templário em janeiro 29, 2005 06:04 PM«Vocês o da direira(...)»
Quem não gosta de peixe é aficionado por carne...
Quem não gosta de verde adora o vermelho...
Quem diz mal do preto é porque adora o branco...
Já pensaram que se pode desgostar das coisas à vez. Que se pode repudiar tanto Louçã como Portas? Claro que não. Afinal no mundo só há os bons e os maus. Como nos filmes americanos...
Afixado por: Mario em janeiro 29, 2005 06:17 PMMárinho
nesta estou contigo, pois eu tanto detesto o Portas como o Louçã, assim como o Sócrates e o Santaninhas, aliás o meu voto, terá que ser útil e será o mal menor pois terei uma grande recompensa dia 20, que é ver as trombas do tortas a comentar o desaire e o santaninhas espero que apareça com uma loiraça e que diga:
eh pah eu tenho é jeito para outras coisas !
Afixado por Little Red Riding Hood em janeiro 29, 2005 05:55 PM
A- A Rússia não estava num estado de país medieval e economicamente atrasado, quando se deu a revolução. Havia zonas modernas e similares à Europa Ocidental, mas havia zonas muito atrasadas.
B - A URSS nunca foi a segunda potência industrial do mundo. Algumas estatísticas sobre o aço poderiam levar a pensar isso aos menos bem informados. Os gastos militares e com o desenvolvimento espacial fizeram-se à custa da miséria da população, até que nem isso já era possível. E quando a URSS caminhava para uma potência militar de 2ª ordem, no início da década de 80, deu-se a tentativa de Gorbathov de modernizar por dentro, que falhou e levou à implosão
C - Que eu me lembro, compraram o vinho, pois tinha havido uma colheita em excesso, por um preço ridiculamente baixo, que na altura serviu de galhofa. Lembro-me de até o Solnado, na TV, dizer uma piada sobre isso.
D - Não me parece que nenhuma das suas opções se me aplica
Afixado por Little Red Riding Hood em janeiro 29, 2005 05:55 PM
A- A Rússia não estava num estado de país medieval e economicamente atrasado, quando se deu a revolução. Havia zonas modernas e similares à Europa Ocidental, mas havia zonas muito atrasadas.
B - A URSS nunca foi a segunda potência industrial do mundo. Algumas estatísticas sobre o aço poderiam levar a pensar isso aos menos bem informados. Os gastos militares e com o desenvolvimento espacial fizeram-se à custa da miséria da população, até que nem isso já era possível. E quando a URSS caminhava para uma potência militar de 2ª ordem, no início da década de 80, deu-se a tentativa de Gorbathov de modernizar por dentro, que falhou e levou à implosão
C - Que eu me lembro, compraram o vinho, pois tinha havido uma colheita em excesso, por um preço ridiculamente baixo, que na altura serviu de galhofa. Lembro-me de até o Solnado, na TV, dizer uma piada sobre isso.
D - Não me parece que nenhuma das suas opções se me aplica
L M em janeiro 29, 2005 06:25 PM
O melhor é passar a ver o canal de história, feito no ocidente pelos américas, que reconhecem o estado de pobreza total do proletariado e o descontrolo do Czar.
Afixado por: Templário em janeiro 29, 2005 06:33 PMAfixado por L M em janeiro 29, 2005 06:24 PM
O amigo, já foi aos EUA aos estados mais pobres ?
não foi de certeza, pois ai vê populações a viverem na maior miséria, em roulotes e casa pré fabricadas.
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 29, 2005 06:39 PMLM
a) quer reinventar a história ? essa é nova.
b) em 1965 qual era a 2ª potência ?
c) foi essa do vinho, da indústria naval, do tomate, dos tecidos e do calçado POIS AINDA HOJE SÃO OS MAIORES CLIENTES. E o Amorim vendia vinho era ?
d) Não se percebe porque tenta passar esponjas no passado, pois não estamos em nenhum tribunal de Nuremberga.
PP 7 % está a subir...eheheheh ainda são capazes de chegar aos 7,2 % que representa uns 2 % dos portugueses, o que já está conforme as estatísticas mundiais sobre ideologias decadentes e mortas.
Universidade Católica
PS 46
PSD 28
BE 8
CDU 8
CDS 6
Esta é melhor, acaba-se logo a garganta da Catherine Dneuve, desculpem quero dizer... vocês sabem !
Afixado por: Gato Fedorento em janeiro 29, 2005 07:17 PMEmbaixada dos EUA atacada no Iraque...ai...ai...que estão quase a fazer as malinhas os libertadores do povo.
Embaixada dos EUA atacada no Iraque...ai...ai...que estão quase a fazer as malinhas os libertadores do povo.
Embaixada dos EUA atacada no Iraque...ai...ai...que estão quase a fazer as malinhas os libertadores do povo.
Embaixada dos EUA atacada no Iraque...ai...ai...que estão quase a fazer as malinhas os libertadores do povo.
Embaixada dos EUA atacada no Iraque...ai...ai...que estão quase a fazer as malinhas os libertadores do povo.
«Foi graças às compras soviéticas que as indústrias da construção naval, do concentrado de tomate, dos têxteis e do calçado não faliram. Aquele país «arruinado» evitou que este país ficasse, ele sim, arruinado».
.
Não polemizo - nem me interessa - acerca desta interpretação histórica, mas confesso-me pasmado porque, desse tempo, consta, ainda hoje, a maior parte da quarta maior dívida externa do mundo ...
Os velhotes jarreta e marreta, em vez de irem passear para um Centro Comercial, vêm passear para aqui?
Isto parece um Centro Comercial num dia de chuva
asdrubal em janeiro 29, 2005 08:38 PM
1º A dívida aumentou à medida que aumentaram as condições de vida dos portugueses, logo foi positiva essa dívida.
2º o Chavão da 4ª maior dívida será positivo ou negativo?
a) se a maior é a dos EUA, e se é o modelo económico a copiar, quer dizer que estamos junto dos melhores.
b) também deduzo que os Países Africanos não têm dívidas nenhumas, nem a Rússia nem tão pouco o Brasil e a Argentina.
Afixado por: Templário em janeiro 29, 2005 09:31 PMModalités de la FRPC
- La facilité pour la réduction de la pauvreté et la croissance (FRPC)
Fiche technique RETIRADO DO SITE DO FMI !!!
avril 2004 English Español
À la date de mars 2004, 77 pays à faible revenu au total étaient admissibles à bénéficier de la FRPC.
L'admissibilité est basée essentiellement sur l'évaluation par le FMI du revenu par habitant du pays, qui s'inspire du critère d'admissibilité au guichet concessionnel de la Banque mondiale (actuellement, revenu national brut par habitant de 865 dollars EU en 2002).
Les prêts au titre de la FRPC sont assortis d'un taux d'intérêt annuel de 0,5 % et sont remboursables sur dix ans par paiements semestriels dont le premier a lieu cinq ans et demi après le décaissement du prêt.
Les pays admissibles peuvent emprunter à hauteur de 140 % de leur quote-part au FMI dans le cadre d'un accord de trois ans; ce plafond peut toutefois être relevé à un maximum de 185 % dans des circonstances exceptionnelles. Dans chaque cas, le montant est fonction des difficultés de balance des paiements du pays, de la vigueur de son programme d'ajustement, de l'encours de ses emprunts au FMI et de son recours antérieur aux crédits de l'institution. Le niveau d'accès moyen est en principe de 90 % de la quote-part pour l'accord initial de trois ans et, lorsque la facilité est utilisée une seconde fois, de 65 % de la quote-part pour le deuxième accord triennal.
Fiche technique RETIRADO DO SITE DO FMI !!!
asdrubal em janeiro 29, 2005 08:38 PM
E o que é que tem o dito a ver com as calças?
Afixado por: ??? em janeiro 30, 2005 12:14 AMO centro Comercial fechou às 10H e os Marretas foram-se embora
Afixado por: David em janeiro 30, 2005 12:14 AMás 12,14 entraram as mulheres da limpeza.
Afixado por: Templário em janeiro 30, 2005 12:22 AMNão foi às 12:22?
Afixado por: David em janeiro 30, 2005 12:30 AMNão, pois só lhes dou 15 minutos de tolerância e tem que picar o ponto até as 12,15.
Afixado por: Templário em janeiro 30, 2005 12:42 AMPrá autora Joana deste brilhante Post
Podemos então concluir que os Neoliberais são Marxistas !!!
eheheheheh
Afixado por: Templário em janeiro 30, 2005 12:48 AMComo é possível, só com conversa de chacha, este post chegar aos 100.
Quando a Joana chegar do fim de semana, vai ter um xelique.
Primeiros para a respiração boca à boca!
Afixado por: David em janeiro 30, 2005 01:15 AMJá agora mais um para os 100.
Afixado por: David em janeiro 30, 2005 01:18 AMó david por isso a corujinha, a senaqueribe e o hector foram com ela, mas não levou o portátil ? ou não haverá lá net? tadinha dela um week-end sem net é horrível !
Templário tem razão, a revolução anda por aí, quanto mais não fosse seria a revolução digital.
A esquerda radical é melhor a ter ideias do que a pô-las em prática,também é verdade, as perversões foram muitas...
Vai ser bom o PS ganhar as eleições porque o ambiente fica mais desanuviado. Quando a direita governa, em nome dos valores hierárquicos, com despedimentos, Portugal fica deprimido.
Afixado por: pyrenaica em janeiro 30, 2005 11:08 AMAssim, em vez de ficarmos deprimidos, ficamos falidos.
E depois deprimidos novamente
Corujinha
Você fala bem, só aplica é mal o tempo do verbo.
Não vamos ficar falidos, porque tal é impossível, POIS JÁ ESTAMOS FALIDOS por isso você não percebe os portugueses, não têm medo, porque já estão mortos. Percebe agora melhor a questão ?
Percebe porque o PSD e o CDS vão levar uma derrota histórica ?
Corujinha você ainda faz o discurso, cuidado que isto vai piorar...etc e tal. Só que para quem já está morto, isso não pega e até dá para sorrir.
A mudança só por si, animará e voltará a dar novas esperanças. E é um factor importante, pois como sabe com gente deprimida não conseguirá nada. Se o Marx se candidatasse teria mais votos que o CDS, por certo !
Corujinha o que fará a Direita estar sempre do lado errado das decisões?
Olhe o caso do Iraque, agora já ouvi o santinho do Paulinho admitir o erro, é preciso terem lata !
Para Templário(s) o Solitário,
Pelos vistos Templário não tem mais nada que fazer do que espalhar a sua ignorância e estupidez no único sitio onde alguns, tão burros como ele, ainda lhe dão ouvidos...
Olha Templário andaste a dizer asneira a traz de baboseira neste blog durante todo o dia de sábado e sexta não tens mais nada que fazer? Só tens net em casa? Não tens televisão? Não tens carro para ir dar uma volta? Ou mulher para dar uma? É claro que não deve existir muita gente disposta a ouvir as tuas asneiras e aqui é o único sítio democrático onde te é deixada a possibilidade de te exprimir, mas mesmo assim, passar um sábado inteiro na net é patético deves estar mesmo mal e sem amigos espero que pelo menos encontres alguns aqui tipo: atila, Gato Fedorento etc etc etc
RECAPITULATIVO:
Ligação do Templário sexta à noite às 20h da noite e DEIXOU o blog à 1h40 da manhã
Ligação do Templário sábado às 11h45 da manhã acordou um pouco tarde
E Finalemente
Depois do almoço, Ligação do Templário sábado à 13h e tal e durante toda a tarde andou neste blog: 14,15,16,17,18,19,20h e tal sempre aí sem nada que fazer e sem nada para dizer mas sempre aí depois deve ter visto a bola porque voltou à meia noite . Ou então jantou qq coisa de consistente E ficou até a 1h31 da manhã para fechar o Blog :-)
Resumindo: O Templário não tem mais nada que fazer do que escrever neste blog o conteúdo pouco lhe interessa como podemos verificar aquilo que lhe interessa é ter a sensação que alguém o escuta.. porque na vida medíocre que leva, ninguém o ouve.
Calculo que este Grande Templário solitário pense que sou um adepto da Joana ou até, por paranóia, até pense que sou a Joana :-) mas sei que será o único a poder pensar isso porque os outros membros deste blog sabem até que ponto a Joana está anos luz da fraqueza de Templário.
Templário, metes dó . Mais uma coisa, a frustração que sentes poderá levar-te a chamar-me nomes ou a responder a este texto que te dirijo e que dirijo aos teus semelhantes mas não responderei.. já te dei importância que sobre!! E tb não tenho tanto tempo como tu para ler e responder à idiotice tenho amigos, tenho família, etc etc
É bom estar na net porque há muita informação interessante, mas estar só na net é perigoso! :-)
:-) apercebi-me agora mesmo que o Templário ainda está na net... meu Deus... passa sexta, sabado e Domingo sempre na net...e cada vez mais estupido a cada post...
LAST POST OF SOARES THE LITTLE BIG MAN
Afixado por: Mario Soares o jovem magro em janeiro 30, 2005 04:34 PMVelho Gordo
Teu nick diz quase tudo, és velho, está velho e rabujento pois a velhice apura a malvadez que terei todo o gosto em te demonstrar o quanto és um senil, porco sabujo.
1º as tuas baboseiras :
a) que estive ligado, não sei das quantas às quantas e depois ? que prova isso ? eu digo-te o que prova:
Prova que és um porquito de uma mentalidade PIDESCA e que se preocupa em saber o que faço, a que horas me levanto se tenho amigos etc, e o curioso é que não me conheces de lado nenhum.
b) a tua estupidez:
qualquer internauta sabe, que pode ligar-se ao site de semiramis e depois passar o dia noutros sites ou até em trabalho. Só um estupido ignorante de DADOS que nada dizem, a quem pensa, é que se põe com invenções.
És mesmo a estupidez ao natural.
c) Quem és tu para me dizer o tempo que devo ou não passar na net ? Lá porque és o escravozito que tem que ir trabucar como há mil anos, ainda não percebeste que os Templários estão na vanguarda e que utilizam as mais altas tecnologias para trabalharem ?
Vai mais é deitar-te cedinho, senão o Centurião amanhã vai-te chatear a cabecita e teus neurónios já não batem nada bem !
Afixado por: Templário em janeiro 30, 2005 06:24 PMSIS no semiramis?
Isto está a ficar lugar importante, pois os tortinhas têm todos os amigalhaços no SIS e como não^sabem o que fazer, divertem-se a andar a ver os horários dos internautas, depois aparecem com brilhantes conclusões !
Rapazitos do CDS que nem de fato sabem andar, ficam todos inchados...eheheheh compraram-nos à medida e com as jantaradas à conta engordaram que nem uns porcos.
Porquitos destes não têm hipóteses comigo, pois levam logo que contar, vão lá contar ao tortinhas e ele que ponha os do SIS aqui também.
Afixado por: Templário em janeiro 30, 2005 06:32 PMNota:
Senti-me na obrigação de activar um sistema que é "cego" e que, frequentemente, impede a afixação de comentários perfeitamente inocentes porque encontra, numa palavra qualquer, um troço que consta da sua lista.
Quem tiver porblemas, envie-me o comentário para o meu e-mail, que eu insiro-o, a menos que contenha obscenidades.
vareira@hotmail.com
Afixado por: Joana em janeiro 31, 2005 01:46 PMExcelente
Afixado por: Rosa em fevereiro 19, 2005 09:12 AMSurpreendente!!!
Afixado por: Surpreso em março 8, 2005 04:46 PMSurpreendente!!!
Afixado por: Surpreso em março 8, 2005 04:46 PMSurpreendente!!!
Afixado por: Surpreso em março 8, 2005 04:47 PMEste post e os outros 2 estão muito interessantes. Parabéns
Afixado por: Ricardo Pereira em março 9, 2005 01:52 AM