Semiramis

Foi EXPULSO do Parlamento????????!!!!!!
Ahhhhhh!!!!!!!! Então "aquilo" LÁ funciona!!!!!!
E por CÁ? Todos bem?

(1) Lula não roubou, que se saiba. Quem roubou foram os seus braço esquerdo e direito, em sentido meramente figurado. Não está provado que Lula tenha tido conhecimento dos roubos.

(2) São efetivamente os que mais têm que mais roubam. Não por serem piores do que os que têm menos, mas porque geralmente têm mais e melhores oportunidades de roubar, e de o fazer de forma mais discreta. Quanto mais alto se está, mais e melhores oportunidades se tem - de fazer o bem, ou de fazer o mal. Isto é tão óbvio que nem deveria necessitar de ser dito.

Aliás, Lula, se tiver roubado, só o fez precisamente quando atingiu um cargo suficientemente elevado para o poder fazer com elegância e eficácia. Não o fez quando era um vulgar operário.

Não concordo. Quando têm as mesmas oportunidades são os que menos têm, os mais sequiosos por mamar dinheiro. De longe. O que o Lavoura diz não passa de preconceitos.
Infelizmente já tenho conhecido muitos casos, em autarquias e nas empresas públicas. E é sempre assim.

Quanto a Lula, poucos acreditam (só os do clube) que ele não tivesse conhecimento. Os casos são tantos e tão claros que era impossível ele não saber.

O problema de Lula foi ter-se deixado convencer a dar continuidade às políticas do seu antecessor. Não teve a coragem de se assumir na prática como um homem de esquerda, e começou a imitar as políticas de direita. Ora não há nada mais patético do que um político de esquerda a fazer política de direita. Veja-se aqui o "nosso" Sócrates...

Essa ideia de que a esquerda quando chega ao poder faz política de direita é estúpida e por mais que os factos provem as razões, continua a ser papagueada.

A esquerda faz promessas que não pode cumprir, e quando chega ao poder confronta-se com a realidade dos factos. E tem que fazer uma política que não leve o país à ruína - é a que chamam a política de direita.

Há uns que não fazem e levam mesmo o país à ruina. Outros levam mais tempo a arruiná-lo, porque têm petróleo com fartura, mas lá chegarão.

Essa ideia de que a esquerda quando chega ao poder faz política de direita é estúpida e por mais que os factos provem as razões, continua a ser papagueada.

A esquerda faz promessas que não pode cumprir, e quando chega ao poder confronta-se com a realidade dos factos. E tem que fazer uma política que não leve o país à ruína - é a que chamam a política de direita.

Há uns que não fazem e levam mesmo o país à ruina. Outros levam mais tempo a arruiná-lo, porque têm petróleo com fartura, mas lá chegarão.

Ouvi uma vez cá em Portugal falar um indivíduo da ala mais "esquerdista" da coligação que levou Lula ao poder. O que ele disse é que Lula estava a pôr em prática políticas mais neoliberais do que os seus antecessores ditos "de direita" alguma vez tinham ousado. Nomeadamente a privatização da segurança social, e outras políticas análogas (não me lembo dos detalhes). O que ele disse é que Fernando Henriques Cardoso já tentara levar a cabo algumas dessas medidas, mas não tinha sido capaz. Lula fê-lo.

O Brasil é atualmente um caso económico de sucesso, com grande crescimento anual. Simultâneamente, cada vez mais brasileiros devem estar cada vez mais economicamente desesperados, como se constata pelo grande e crescente fluxo de emigração brasileira para Portugal.

Com as medidas neolibeais que, com mais eficácia do que os seus antecessores, Lula tem posto em prática, e com o crescimento económico que o Brasil manifesta, a Joana deveria estar a aplaudir Lula, e não a criticá-lo.

Joana, pode passar ao post seguinte! Que diabo de discussão, a de saber quem é que rouba mais, tendo a oportunidade de o fazer, sem ser refreado pela sua moral, pelos costumes ou pela lei.

Esta imagem romantica do Lula operário (quando? aonde, se em 1974 já era sindicalista?)ingénuo e solitario na luta contra o grande capital, leva-me para este artigo de Andre Arruda Placido publicado no dia 28 de Novembro:

"Halley Vollmar, uma garotinha americana de apenas três anos, chamou seu pediatra de “bobo”. É que o médico, ao fazer exames de rotina, disse a ela: “Agora vou dar uma olhada na sua pipi”. Halley fico indignada: “Mamãe, por que ele chama a minha vagina de pipi?”.

Diante de tal fato peço desculpas. Desculpas por ter acreditado em Roberto Jefferson e seu irresponsável denuncismo. Por acreditar que Lula teria sido alertado a respeito do mensalão por, pelo menos, três vezes. Por crer em pessoas que querem destruir o governo e a figura de um homem que veio do povo, que lutou bravamente contra as injustiças do capitalismo selvagem e que ganhou o poder, e com ele, seu primeiro diploma.

Estou envergonhado por ter me deixado levar por denúncias vazias de dólares na cueca, de malas de dinheiro, de tráfico de influência de Vavá, irmão do homem mais inocente da “história da República”, de caixa 2, de contratos assinados por Genoíno, de dinheiro pago a Duda Mendonça no exterior, de empresa que o filho inocente do presidente inocente ganhou da Telemar, de nossos milhões desviados para o caixa do PT por meio do Banco do Brasil via Visanet. Desculpe por acreditar em documento apócrifo da CPI dos Correios que mostra que recursos da Visanet foram usados politicamente, por meio de pedido assinado pelo então diretor do BB e também fundador do PT, Henrique Pizzolato, para pagar os R$ 70 mil do show dos 2 filhos de Francisco, feito para arrecadar recursos para a compra da nova sede do PT.

Desculpe por crer que teria havido acordo de R$ 10 milhões com o PL; por pensar que José “Repilo” Dirceu, Delúbio Soares, Silvinho “Land Rover”, José “Assinei sem Ler” Genoíno, João Paulo Cunha, Profº. Luizinho, Paulo Pimenta, José Mentor, Paulo Rocha e João Magno poderiam ter cometido algum deslize; por crer no relatório da CPI do Mensalão que afirma que o valerioduto alimentou a campanha de Lula-lá e que houve “repasses periódicos” de dinheiro a parlamentares. Me perdoe!

Também peço perdão por achar estranho os petistas, no depoimento de Carla Cico, ex-presidente da Brasil Telecom, não perguntarem a razão de o advogado Roberto Teixeira ter sido contratado como consultor da empresa por dezoito meses pela bagatela de R$ 60 mil mensais. Pensei que seria pela amizade dele com Lula, que morou de graça por nove anos em um imóvel de Teixeira.

Estou envergonhado por dar crédito ao relator da CPI dos Correios, Osmar Serraglio, que irá propor o indiciamento de 50 pessoas, incluindo José Dirceu - por estar no “eixo dos corruptores” -, Luiz Gushiken e José Genoino. Também me penitencio por crer em notícias que afirmam que o governo vai aplicar R$ 20 bilhões em 2006 para alavancar a candidatura de Lula à reeleição e que tal valor supera a soma dos investimentos em 2003 e 2004. Mais envergonhado ainda estou por crer que a Presidência da República vai gastar R$ 23 mil com 150 colchas, 106 travesseiros de espuma, 270 fronhas, 170 lençóis, 20 cobertores e 75 colchões.

Peço desculpas por crer que Lula teria dito não ver crime cometido por José Dirceu, que, por sua vez, vê exagero na punição a Delúbio Soares, o homem do caixa 2 bandido, e por crer que Lula sofreria da “síndrome do marco zero”: tudo foi inventado e iniciado no seu governo.

Desculpe por acreditar na pesquisa da CNT/Sensus que mostra que a aprovação de Lula caiu de 50% em setembro para 46,7%; que a desaprovação subiu de 39,4% para 44,2%; que a avaliação positiva do governo caiu de 35,8% em setembro para 31,1%; que 52,7% (maioria) desaprova a política econômica; que 77,3% acreditam que surgirão fatos novos e que 72,6% acreditam que a imagem de Lula foi maculada pela crise.

Enfim, peço desculpas por acreditar que Lula sabia do maior esquema de corrupção que já se teve notícia na história “deste país”, cujo principal objetivo era o de perpetuar o PT e o presidente proletário no poder por longos anos. Puro denuncismo sem provas orquestrado pelas elites da direita capitalista.

Desculpe por pensar que Lula sabia de tudo, ou quase tudo, e que deveria ter o mesmo entendimento de Halley, uma garotinha de apenas três anos, que indignada, chamaria muito político brasileiro de “bobo”."

A verdade é que o Dirceu foi à vida

estranho... ?

http://dn.sapo.pt/2005/12/02/opiniao/supremo_frances_absolve_6_condenados.html

Pois, o Dirceu foi à vida. Mas, por cá, todos bem!

Luís Inácio pode até não ter sabido das falcatruas, mas enganam-se os que acham-no menos culpado por isso. O mínimo que se esperava dele era que "não roubasse e não deixasse roubar", e no caso dele, meus caros, se não roubou, deixou roubar. Se sabia, ou não, é outra coisa.

Isto hoje está cheio de lençóis.
Vou dormir.

kuidado com os corações sensíveis:

http://great-portuguese-disaster.blogspot.com/

também vou a caminho de morfar

Estou insensibilizado

Tenho feito uma terapia rigorosa e drástica

Há ano e meio que leio diariamente os comentários deste blog

Que remédio tão violento, Coruja.

No tocante ao conhecimento do Lula sobre os negócios dos seus amigos, só não acredita quem mesmo não quer acreditar. Ou seja: todos acreditam. Quanto a dizê-lo em voz alta: há uns tantos romanticos a quem a kartilha do komité não permite.

Quanto às irreais promessas da esquerda, é o que se vê em todo o lado. Tanto lá no Brasil, como em Portugal.

Recordo aqui que o Engº Sócrates prometeu 150.000 empregos e, passado um ano de governo, o índice de desemprego é o maior da última década. Mas a culpa, como está na moda para os da kartilha, deve ser do prof. Cavaco...

Há un 10 anos contavam anedotas sobre o Lula da Silva, em que ele figurava como bronco

Afinal não eram anedotas

O Lula foi o maior fiasco político dos últimos tempos

O que lhe vale, é como tem conduzido uma política económica relativamente liberal, apesar das suas tiradas terceiro-mundistas, o Brasil se tem desenvolvido e as pessoas não estão insatisfeitas com a situação económica.
Senão já teria sido crucuficado

nojo!

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=10&id_news=204337

Pois, David, o Lula foi liberal da economia do Brasil e de esquerda na economia do próprio partido PT

The Portuguese diamond, parece que funceminou. Só mais um bokadito, vá

http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1240878&idCanal=63

Este Preto não é preto:

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=204347

bem visto:

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=12&id_news=204357

David:

"as pessoas não estão insatisfeitas com a situação económica"

Não sei não. Muitos brasileiros estarão, naturalmente, muito satisfeitos com o progresso da sua condição económica. Mas, aparentemente, há também um número crescente de brasileiros que estão tão desesperançados que emigram. Começou com os jogadores de futebol: aparentemente, o sonho de todo o futebolista brasileiro é emigrar. Mas não são só eles. Portugal está cheio de brasileiros a trabalhar no duro por um dinheiro miserável, e a serem cruelmente explorados. Se eles aceitam deixar o seu país e atravessar o mar para este destino, deve ser porque lá no Brasil a coisa está mesmo preta.

Até há 30 anos atrás o Brasil era terra de emigração para portugueses. Quanta miséria havia neste país, que forçava os seus filhos a ir para o Brasil. O meu avô foi, de saca às costas, no porão de um barco, e ficou por lá 22 anos. Tenho muitos familiares meus (que desconheço completamente) no Brasil.

Se hoje em dia são os brasileiros que para cá vêem, é porque a miséria lá deve ser grande, e crescente.

...eles são muitos, muitos, dá para cobrir a distribuição de todas as estórias, uns vêm pelo sonho europeu, outros vêm à procura do "pai"... e outros ainda vêm só para ver que Deus é grande e logo se vê

...kuase...

...portanto quem são os terroristas?

http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1240877&idCanal=90

Uma Vénus de Milo com barbas?

E feio que se farta?

Onde está o ideal olímpico?

E o mais ridículo e´que o Lula continua com bons índices de popularidade

Tem esses índicecs porque faz uma polítca económica algo liberal que tem dado alguns resultados

E a malta esquece os roubos

É como cá. Aquele Preto que foi apoiado pela FLeite para a distrital de Lisboa do PSD agora vai ficar branco de cal. E quantos mais haverá?

E entretanto o roubo das jóias da coroa de Portugal? A D. Isabel Silveira Godinho que autorizou a ida das peças originais (os maiores diamantes...) sem BI gemológico feito sequer, está, creio, na comissão de honra do Cavaco.

py, explique-me uma coisa: porque é que quando é alguém da esquerda que rouba, são só dúvidas e incertezas, e quando é alguém da direita que apenas tem alegações de fraude, é decididamente um gatuno?

David: esse mistério já foi explicado

E este vai ser

aqui, já

David só hoje voltei aqui. Não vá pensar que não lhe respondo por qualquer razão obscura, aqui vai. Em cima eu escrevi que o Dirceu já foi à vida. Aqui em Cascais fui um dos que mais contribuiu para que o Judas fosse à vida. Em relação è Fátima Felgueiras estou atento e expectante relativamente ao futuro...

Portanto não me confunda com esses que acham, que só a direita é que tem gatunos.

Mas que a direita também tem gatunos tem, e muitas vezes mais bem posicionados para executarem os bons negócios.

Há muita hipocrisia na esquerda. Não em todas as pessoas de esquerda, mas na esquerda oficial, dos que querem fazer doutrina