Semiramis

Vou aproveitar as sugestões da Joana para reler o Saul Bellow (Seize the Day - Agarra o Dia)...

...enquanto continuo à espera dos impolutos e "impolutáveis(?)"...

Fiquei sem saber se devo ou não vender já as minhas acções da PT e da EDP. Não são muitas, mas se calhar não vale a pena segurá-las. Ou vale?

Eu já seguia um processo semelhante. Só não sabia que tinha suporte teórico.

Senaqueribe às agosto 21, 2005 07:10 PM:
Parece simples. Basta lançar os dados.

Sabe-se lá se os corretores também não tomam as decisões sobre comprar e vender lançando os dados?

Tomar decisões à sorte vem desde a antiguidade. Não foi César que disse, ao entrar em Itália que "os dados estão lançados"?

Muitas das decisões que os nossos governos têm tomado, também devem ter sido à sorte.
Só que ainda não havia uma teoria sobre isso.

É a épca alta dos políticos, mas não deveria ser, com tudo a arder.
Mas vistas as coisas, também não sei o que eles fariam cá. Mandar bocas como o Sampaio, que está cada vez mais patareco.
Apelar às empresas para não porem entraves aos bombeiros voluntários e esquecer-se que os bombeiros profissionais continuam sossegados nos quarteis, pois ninguém os chama.

"gato por lebre", é o que é !

Parece que os bombeiros profissionais não são competentes. Só os amadores é que sabem apagar fogos.

Essa história dos bombeiros profissionais estarem parados é uma história mal contada

E o que é incrível é eles estarem parados há anos e só agora se saber disso.
A quantidade de incêndios florstais que houve nos ´ltimos 10 ou 15 anos e nunca se falou disso.

Estas coisas das disfunções do Estado vão-se sabendo pouco a pouco. E só se sabem quando a há ocorrências de tal maneira graves que há alguém que põe a boca no trombone.
O que nos falta ainda saber?

Não, quem disse a frase foi o consul honorário da Guiné em Portugal, mas parece que os dados estão viciados.

Ahh, as minhas poupanças ...
Vão para debaixo do colchão e todos os meses troco euros por dólares. Pois é bébé ...

Parece interessante e vê-se que sabe da arte.
Também já li coisas iguais ao que diz nos folhetos que os bancos mandam para casa.

Pertenço aquele grupo de pessoas que iludidas pelo aparente bom desempenho do BCP, não cuidaram da assimetria de informação que rege os mercados e comprou, ha alguns anos atrás, acções deste grupo financeiro e hoje constata uma menos valia de cerca de 40%. Mesmo com uma carteira diversificada é preciso que os outros títulos tenham um desempenho notável para compensar este descalabro.

Conclusão: em Portugal - um mercado com pouca liqidez e falta de transparência - o chamado "capitalismo popular" é um logro.

Joana,

Quando escreve "Ora isto significa que qualquer acção, num dado instante, tem uma probabilidade de descer igual à de subir. Se, por exemplo, a probabilidade de subir fosse superior, haveria ordens de aquisição que levariam imediatamente o valor ao preço em que as probabilidades de variação em sentidos opostos fossem iguais.", parece-me que está a retirar uma conclusão pouco abonadora do mercado...

Se assim fosse, não existiria o que na literatura se chama o puzzle do prémio de risco, que coloca em cerca de 6% o acréscimo de valorização real obtida com as acções, por comparação com as obrigações de dívida pública.

Portanto, pese embora "ajustamentos" cíclicos do mercado, ele oferece uma probabilidade de ganho superior à de perda. Acontece é que, de título para título, valores esperados mais elevados de ganhos aparecem associados a riscos mais elevados, e portanto o mercado conhece equilíbrio.

Claro que para minimizar o "risco específico" associado ao conselho da Joana, haverá vantagem em investir num número mais elevado de títulos, por exemplo, investindo num Fundo que replique o Eurostoxx50.

O valor médio das acções cresce com a economia em geral, em termos nominais.

Já que isto da blogosfera também é serviço público:
Para quem não tem tempo/paciência de ler Saul Bellow, recomendo a leitura do suplemento "Negócios" do JN de hoje, no qual é abordada a polémica que já aqui debatemos: a utilização da biomassa florestal para a produção de energia.
E, neste mesmo suplemento, a não perder:
- a investigação da indústria automóvel em mais mudanças, para poupar combustível. Será que não é "poupar no farelo e estragar na farinha"?
- escassez de área de vinha na região de "champagne". É o terroir - não há nada a fazer. E daí, com as mudanças climáticas em ritmo acelerado...

A minha próxima aquisição bolsista vai ser feita usando dados. Para quê estar a estudar os balanços das empresas? Tempo perdido.

A Joana deve ter querido salientar o carácter aleatória da compra e venda de acções. É conhecido que, em média, as acções, a longo prazo, dão mais ganho que as obrigações e depósitos a prazo. Têm porém uma dispersão muito maior em relação àquele valor médio, o que lhes faz aumentar o risco.

Queria escrever "aletório" e não "aleatória"

Queria escrever "aletório" e não "aleatória"

É pena que investir na bolsa seja o mesmo que jogar no casino. Só probabilidades e fé em deus.

Mas felizmente que esta forma de ver o mercado de capitais é óptima. Permite que tipos como Soros ou Buffett enriqueçam á custa de quem acredita em teorias simples, de puro random walk. O que é certo, se assim fosse, bastava comprar calls e esperar pela sorte.

Pois.

Joana dedique-se antes à teoria económica e deixe os conselhos bolsistas para quem os pode e é pago para os dar. :-)

Foi isso, Hector.

A teoria dos Mercados Eficientes faz parte da Teoria Económica. A questão é que ela está em contradição com as teorias de estratégia bolsista.

Se os especialistas da bolsa aceitassem aquela teoria, ia-se-lhe o negócio por água abaixo.

Conselhos destes ...

É impressão minha ou a cara amiga Joana está a arder na PT??

Pois ... não usei os dados ... mas agora com o "share buy back" a coisa vai melhorar ...

Acho que o melhor metodo é o o buffet, não se compram acções mas sim parcelas de empresas.
Não se compram expectativas de indices mas sim certezas na equipa de gestão.
Ou seja, compra acções como se fosses comprar a empresa e nunca compra tb apenas se tiveres confiança na equipa que gere a mesma.
E de longo prazo, as é rentavel e seguro. vejo como um tipo que vive no ohma consegue ser o 2 mais rico dos states! Existe apenas um problema; quais são essas empresas e esses gestores?