Semiramis

Por isso é que este governo se tinha imposto a regra do silêncio. Quebraram a regra e agora são só trapalhadas e pontapés na gramática.

De facto teria sido preferível que permanecessa calado.
Eles lá sabiam.

Dar pontapés na gramática aproxima Sócrates do povo. Deve ter feito de propósito.

David às julho 20, 2005 05:39 PM

Dão pontapés na gramática mas HADEM aprender.
Por isso, deixálos falálos queles calarãoseão.

Mais uma vitória do Socialismo. Campos e Cunha saiu. Cansaço... também eu estaria...

e o do aborto ? não o vão adiar sine die ?

Desta vez não compreendo.
Se falou está falado.
Ora tanto quanto sei "entretece" é palavra válida e não se consegue distinguir da apontada enquanto falante.
Mas estou sempre receptivo a aprender.

penso que seja entretivesse, mas não sou especialista em português, eheheh ...

carlos alberto às julho 20, 2005 10:17 PM:
É válida. É do verbo entretecer, que é uma forma literária, que significa tecer de forma entrelaçada.

Mas não tem nada a ver com o verbo Entreter.

A saída de Campos e Cunha logo a seguir à UE ter dado até 2008 para restaurar o défice, mas ter posto as finanças portuguesas sobre vigilância, salientando que os esforços terão que ser feitos do lado da despesa, pode ser bastante mau para Sócrates

Publicado por: Joana às julho 20, 2005 10:23 PM

Vejo aqui no Priberam:

enlear-se tecendo, entrelaçar-se.

Ora assim sendo acho que a frase está boa, ou seja ele quereria dizer que não estava para se enlear em rebuscadas explicações sem apontar soluções
O que sendo gramaticalmente correcto
Não o é pelo exemplo
E portanto está chumbado!

Quando o Sócrates discursou no Clube Americano e se referiu à confiança da UE, já sabia da demissão de Campos e Cunha e de que essa confiança ia ser muito abalada pois as ideias de Campos e Cunha sobre os investimentos públicos e a contenção da despesa eram iguais às da UE.
Como irá a UE reagir?

Bem, não deve fazer nada, pois é uma país soberano, mas vai ser mais rigorosa na vigilância das contas públicas.
Espero que seja, senão é uma desgraça.

Sócrates é um político de plástico, e parece-me mal preparado.

Está a perder a credibilidade que tinha arranjado com as guerras entre o PR e o PSL.

Cedo ou tarde ver-se-á que não tem contextura, falta-lhe consistência. A saída de Campos e Cunha é a primeira mostra disso

Sempre o achei falso

O PS regressa às mãos do mafioso do Coelhone que é a escória da política portuguesa

Acho que esta substituição vai ser o começo do fim de Sócrates. Ele é balofo e ignorante disfarçado em repetir sempre a mesma cassete.
Rodeado de irresponsáveis, como Mário Lino e outros, vai ser uma desgraça.

Outro erro gamatical:

Não se DEVE fazer referendos

Não me parece. Essa frase é equivalente a:
Referendos não devem ser feitos. Se o sujeito for Referendos a concordância parece certa. Pelo menos é o que me parece.

Mas como o homem é um trapalhão, já não digo nada.

O Sócrates está feito. É muito teimoso numas coisas e cede infantilmente noutras. Não aguenta muito tempo

O Sócrates está feito. É muito teimoso numas coisas e cede infantilmente noutras. Não aguenta muito tempo