Semiramis

Ena, o Semiramis agora com ilustrações!!!

E que belas! Que luxo!

cara joana

é plagio sim senhora.....

e não tem vergonha na cara

fiquei elucidado

A copiona...

Bem, Joana, a desculpa que usas é bem fraca. Mais valia admitires que leste as passagen e que te ficaram na cabeça. O que está errado no meio disto tudo é o facto de não admitires a extraordinária semelhança entre o teu texto e aquele que o Luis Rainha refere. Não é nada edificante para ti.

Quanto à insistência no facto de que não estiveste lá: além de não ter piada, qualifica-te sobejamente.

Tem dó!

Ainda hei-de descobiir porque é que, invariavelmente, os plagiadores nunca admitem os seus erros, preferindo dar o triste espectáculo público de se debaterem em plena areia movediça... enterrando-se cada vez mais, claro está.
Joana: acha mesmo que o pessoal que costuma vir aqui é tonto? Não? Então porque lhes insulta a inteligência? Não se trata de citar documentos da época, mesmo que só isso já obrigasse à presença de aspas e da menção da origem das frases em questão. O que se passa na sua linda cópiazinha é a tradução, remendada a cuspo, de pelo menos dois textos diferentes. Tradução fiel e literal, sem olvidar uma palavrita que seja. Já identifiquei 8 (oito!) passagens assim adaptadas. E, já que mantém a sua negação, até vou procurar mais um pouco, se para tal encontrar tempo livre.
Aqui fica um pequeno exemplo da "investigação" da Joana:

"Pediram para ficar de cara voltada para Notre-Dame, clamaram mais uma vez a sua inocência, (...) E diante da multidão paralisada de espanto, morreram com a mais tranquila coragem."
"Ils demandèrent à tourner leur visage vers Notre-Dame, crièrent une fois de plus leur innocence et, devant la foule saisie de stupeur, moururent avec le plus tranquille courage"

Querem ver a passagem que falta ao parágrafo da Joana, onde coloquei reticências? Aqui está ela:
"declarando que o único crime que haviam cometido fora o de se terem prestado a fazer falsas confissões para salvarem a vida. A Ordem era santa, a Norma do Templo era santa, justa e católica. Não haviam cometido as heresias e os pecados que lhes atribuíam."
"declared that their confessions were false and made only to save their life. They also declared that the Order and the rules of the Templars were sane, just and Catholic. They said there were not guilty of heresy and did not commit the sins they were accused to have committed."

Sigam o link que ela aí deixou para o BdE e leiam o resto....

traduz isto: Shame on you...

Ora Luisito ao menos podias elogiar as capacidades de traducao fidedigna... e nao escrevas muito que me doi a cabeca.

Já estamos acostumados às manipulações que faz, às deturpações das posições de outros, às convenientes omissões. Agora fica também à vista onde e como colhe as erudições que alardeia. Cuida-se Serimaris, que um Arsace virá redimir a miséria intelectual da sua Babilónia. Olhe, começe por ler Voltaire.

Não acredito em nada do que dizes.
Pelo simples facto de também não acreditares no que eu digo.
Beijinhos.

Isto são conversas inúteis. Não me interessa que haja ou não haja plágio.
Não me interessa saber de onde vem a água que bebo, desde que seja boa e me mate a sede.

Muito bem dito «senaqueribe».
Além do mais os batráquios não costumam ter dor de corno, são mais assim para coaxar no lodo.

Inacreditável.

"Isto são conversas inúteis. Não me interessa que haja ou não haja plágio. Não me interessa saber de onde vem a água que bebo, desde que seja boa e me mate a sede."

Esta foi, definitvamente, a frase mais idiota que li no ano todo. Quem mentezinha há-de ter quem a proferiu e quem com ela concorda.

Franciú mais lingua dos bifes, tricas e pedradas á mistura.
Que confusão!

Quem é o Luis Rainha, qual foi o plágio, que belas gravuras?

É óbvio que os referidos textos tinham que ter fontes e que publicar num blog não é o mesmo que publicar num OCS. Não se está portanto perante uma nova Clara Pinto Correia a plagiar artigos do New Yorker na Visão. Mas é de qualquer forma pena que não tenha referenciado, ainda que de forma informal, as fontes a que recorreu.

Mas ... o Dan Brown também não mencionou a obra do Michael Baigent, do Richard Leigh e do Henry Lincoln ("Holy Blood, Holy Grail") na bibliografia do Código da Vinci e ninguém se preocupa com isso.

Luís Rainha:
"Joana: acha mesmo que o pessoal que costuma vir aqui é tonto?"

Senaqueribe:
"Isto são conversas inúteis. Não me interessa que haja ou não haja plágio."

Parece que a Joana conhece bem melhor as suas companhias...

Ah Janica, sua frustradita. Então agora copias o Patchek Pereira? És mesmo tontinha sem imaginação. Inventa filha, não copies os outros. No fundo o partido paga-te para isso.Vê lá se aparece um puto mais esperto do que tu e mesmo sem cunhas da família assume o teu lugar de "marketeira da treta" do CDS do gado rachado.
Tás-me a decepcionar, afinal fazes o que te mandam, não o que dita a tua tolinha de mulherzinha simpática e bem mandada à espera de um tachito que nunca há-de vir. Chama-se prostituição intelectual, mas confirma sempre o que te disse há meses quando te desmascarei, ó palhacita. Realmente vales pouco, a princípio ainda pensei que fosses outra coisa, pelo menos decente. Afinal não, és uma vendida sem vergonha. E vais para o Inferno. Mas antes v~e lá se dás banho aos putos, jejejejejeje. Palerma.

Não interessa o que fazem os outros. Não é sequer necessário discutir se ela devia ou não ter referido que estava a citar um outro autor. Mas, por favor, ainda tem a coragem de negar que não fez mais do que uma tradução literal? Depois de todos termos lido o que foi escrito? Eu nunca tinha lido este blog antes, não tenho nada contra a blogger em causa nem sei quem é.

Há que ter vergonha na cara. Se copiou o texto de alguém e isso lhe foi apontado, admita-o. Se acha que não tem mal nenhum o que fez, que o diga! Mas negar? Assim?

Há que ter vergonha...

Se me permitem... Pode ser uma espécie de prazer culpado, mas não consigo deixar de lembrar este comentário escrito a propósito de outra discussão:
"Este Luis Rainha é bom tipo mas deve ser bronco. Meter-se com uma cabra reaças que é especialista em dar bailes aos outros."

Há pérolas que se revelam com o tempo.

asdrubal em dezembro 22, 2004 04:19 PM

Batráquio??? Obrigado pela promoção! Assim já me sinto elevado ao nivel do escol dirigente deste rico país. Que bom! Suba também para aqui, caro Asdrúbal. Por mim, é bem vindo!

Acabei de postar um texto sobre estas mexeriquices. Os portugueses com pretensões a intelectuais são mesquinhos e invejosos e a ocupação preferida é deitar abaixo osoutros.

Monty em dezembro 22, 2004 04:56 PM

Idiota?
Caro Monty: eu só sei que nada sei (atenção, esta frase é do meu barbeiro, que nada escreve mas muito fala - o seu a seu dono...).

Bruno Vaz em dezembro 22, 2004 09:22 PM:
Afinal era mesmo. Veja o post de cima

Dizes tu, ó Janica:
"Os portugueses com pretensões a intelectuais são mesquinhos e invejosos e a ocupação preferida é deitar abaixo os outros."
Nunca fizeste outra coisa na vida, minha desavergonhada.É o teu retrato. Agora começa-te a caír a caquinha em cima. Olha, mereces por seres uma intelectual de pacotilha. Tanto cócó fizeste que acabaste por também seres um cócó. Burrinha, pensei que te tinham ensinado melhor.Agora lambe...

Este comentador tem uma grande finura de trato.

Afixado por Senaqueribe em dezembro 22, 2004 09:24 PM
.
Decididamente, «Senaqueribe», Vc. não sabe o que é - e que função tem - um ponto parágrafo.
Há também por aí um «Tristan/tristonho» que escreve «começe» ...
Enfim.

Ó Humberto, hás-de explicar ás pessoas o que é uma "finura" de trato, meu grande grunho!

asdrubal em dezembro 22, 2004 11:24 PM

Se errei, no turbilhão de leituras apressadas, peço desculpa.

esté um blogue interessante e delicioso.
Continuem. Bom Natal

Que gravuras excelentes

Afixado por: Humberto em dezembro 22, 2004 11:20 PM

Cuidado, se mexe na trampa, caga-se !

Estas gravuras são muito bonitas.

Gravuras belíssimas.

ola joana, foi a primeira vez que ca vim, so tenho pena de nao ter net em casa, estou em casa de uns primos,e simplesmente adorei!!!!!!!!!!!!!!nao lhes ligues não sabem o que dizem!!!se puderes tu ou alguem poderiam me enviar para o mail: templario7@iol.pt, toda a informação sobre os templarios e sobre leonardo da vinci, e a relação entre maçonaria e os templarios uma vez que os templarios nao gostavam de maçonicos.obrigado angelo oliveira

Janica Senaqueribe, que é o mesmo, dizes tu querida:

"Como é do conhecimento público, sempre fui muito...béu, béu...".

COMO É DO CONHECIMENTO PÚBLICO? Que descaramento. Já ouviste falar em vaidade incontrolável? Qual público? Tu e o/a Senaqueribe, o Mario e o Paulinho? Tem juízo filha, que ainda morres com um ataque de narcisismo plagiante crónico...hehehehehehe...