Semiramis

Medida financeira de caracter conjuntural, aliviando a tesouraria/cash-flow mas penalizante do ponto de vista da rentabilidade económica/resultados.

E pergunta-se :
(1) vão os institutos/organismos públicos passar a pagar renda a terceiros ?
(2) isto é um acto de gestão corrente dum governo "limitado" politicamente ?

peço desculpa mas ,
o comentário anterior está desfasado neste post e diz respeito ao "lease-back" que o governo pretende fazer com + de 60 edifícios públicos.

Além do mais, Joana não fala, uma vez sequer, nos sindicatos da Função Pública...
Não há direito! Quer dizer: não há direita|

Depois de tudo visto, conferido e ponderado, conclui-se que o projecto de Sócrates consiste apenas de um único ponto: Fatinho escuro e gravata às riscas.

... Vitorino começa a tardar com o «programa». E quanto mais se demora, mais o «outro» parece etéreo, e quanto mais o «outro» parece etéreo, mais Vitorino se aplica ... mas vemo-lo já, com o documento na mão, montado num puro sangue lusitano de Alter-do-Chão, subindo a Braancamp em direcção ao Rato ... «está aqui Portugal !».
E arredores, digo eu.

(M)arca Amarela em dezembro 16, 2004 01:25 AM:
Esta «paragem» obriga os sindicatos da Função Pública a ficarem calados até haver novo governo.
É uma pausa boa para todos.

Joana em dezembro 16, 2004 01:01 PM

E se aproveitasse a pausa para explicar porque é que a Galp (empresa dominante no mercado e dependente do governo) mantem o preço dos combustíveis, quando o Brent está abaixo dos 45 dólares há mais de um mês (hoje está a 38) e o euro passou de 1,22 dólares em Setembro para 1.34 hoje (em subida permanente e contínua)?
Repare que nem faço as contas a 12 meses...

Cara Joana,
não percebo porque há tanta preocupação da sua parte em exigir JÀ o programa do PS e não pede o mesmo ao PSD-CDS???
O Sócrates anda a comer uns chouriços e umas alheiras, e o Santana e Portas não andam a comer todos os dias LAGOSTAS para decidirem se vão juntos ou separados????
Tambem acho que um bom assunto para fazer um comentário, seria a noticia do DE (Diário Económico) que informa que o PIB para crescer o que os governos anteriores afirmaram (1,3)teria de crescer 1% este mês, logo não vai passar de (0,3).
Isto será menos importante do que andar a averiguar o que o Socrates anda a fazer em pré-campanha???
Cara Joana, eu até leio o que você escreve algumas vezes, e por vezes estou de acordo consigo, mas neste momento parece-me que está muito obcecada com o Sócrates, será com medo que ele tenha a maioria absoluta???
Tambem me parece uma obssessão, tanto a Joana como os dirigentes do CDS e do PSD, passarem a vida a querer que o homem diga o que fará se não tiver a maioria absoluta, querem por força que ele diga que se vai juntar ao PCP???
Claro que não irá!!! não haveria governabilidade possivel.
Boas Festas.

Sócrates tem dito o que precisa e tem ficado calado quando deve.

CaLoPeSi em dezembro 16, 2004 02:01 PM:
«muito obcecada com o Sócrates»?
Julgo que desde a eleição para secretário geral é a primeira vez que escrevo sobre ele.

Pois, mas fica calado porque não quer que saibam o que teria de dizer

Os queques descamisados
Não consigo entender por que motivo José Sócrates não esclarece a malandrice que o chico-esperto P. Portas anda a tentar usar contra o PS. Afinal é simples:

1 - O PS quer maioria absoluta;
2 - Se não a obtiver, obviamente irá discutir com outras forças políticas outras soluções possíveis (nem é preciso esclarecer com quais, dado que PSD e CDS se auto-excluíram);
3 - O PS obviamente prefere a solução 1 porque é um partido de centro-esquerda (outra chico-espertice de P. Portas essa de falar sempre na dicotomia entre centro-direita e esquerda), com cultura de governo, experiência e, já agora, se não for pedir demais, com capacidade para aprender com os erros do passado.
4 - O que está em jogo é saber se o eleitorado quer prolongar ou não a experiência governativa dos 2 queques descamisados (Santana e Portas). Note-se que, quanto a esta questão, José Sócrates não tem perdido ocasiões para frisar este ponto, que é essencial para desmoralizar a direita.

Com este post Joana dá-nos a perceber que não vai votar no PS e no Eng. Sócrates. O próximo post dir-nos-á porque é que Joana não irá votar no PSD e em Santana Lopes. O seguinte esclarecerá porque não irá votar no CDS e em Paulo Portas. Depois virá outro que nos dirá porque é que ela não irá votar no PCP e em Jerónimo de Sousa. Finalmente, outro tornará claro porque é que Joana ainda não é desta vez que vai votar no Bloco de Esquerda e em Francisco Louçã. Fico na dúvida sobre se os Verdes justificarão outro post da Joana. Mas, interessante, interessante, seria o post seguinte dizer-nos o que a Joana fará no dia 20 de Fevereiro próximo, e porquê...

(P.S. - No caso de alguém estar interessado, se o Garcia Pereira se candidatar vou votar no PCPT/MRPP. Se não se candidatar, fico em casa a brincar na internet...)

Cara Joana,
Retiro a frase, pronto!
Já agora, na minha modesta opinião, acho que devemos dar o beneficio da dúvida ao Sócrates, porque enquanto foi ministro fez algumas coisas, nomeadamente no campo da defesa do consumidor, e do ambiente...não teve tempo para mais...mas que parece ser mais combativo que o Guterres, parece... tambem enfrentou "lobos", falta saber se como primeiro ministro, se lá chegar, terá a mesma força e determinação...houve muita controversia com o Euro2004, mas as estatisticas mostram que o país este ano só cresceu alguma coisa por influencia do dito....mas parece que já o perdeu... e ele foi um dos principais protagonistas.

Ó Miguel RM, pelo sim, pelo não, se calhar era melhor esclarecer com que outras forças políticas o PS irá (já nem digo iria) discutir outras soluções políticas ... uma vez que «os queques descamisados se auto-excluíram» (malandros) ...

Aircafts approaching Semiramis blogport... Attention...
Turn right... turn right...
There comes at any moment a comment about Tunel do Marquês & the incredible Sá Fernandes...

(next time fasten your seat belts, please)

Afixado por: Albatroz em dezembro 16, 2004 04:04 PM

Pode ficar descansado.
É claro que Garcia Pereira será candidato nestas, nas próximas e sempre, Deus o ajude.
Não se esqueça da Carmelinda Pereira, também merece o prémio da resistência.

Quando o Vitorino escrever o programa, o Sócrates explica tudo.

Já tive melhor impressão do Sócrates que tenho hoje. Também está em funções diferentes e isso pode ter obrigado a que ele quisesse ter um ar diferente e postiço. É isso que eu acho nele, ser postiço

O Sócrates ainda está em précampanha, a aquecer os motores. Esperemos que aqueça

(M)arca Amarela em dezembro 16, 2004 06:10 PM
Eu sei os riscos que um túnel comporta. Tenho assistido, embora do ponto de vista do acompanhamento financeiro, à execução de diversos túneis, normalmente grandes interceptores de 1,5 a 2 metros de diâmetro e há sempre complicações.
Mas as complicações derivam da má qualidade dos projectos. Normalmente não se fazem sondagens em número suficiente. Portanto não é seguro que entre dois pontos sucessivos de sondagem as zonas geológicas não tenham alterações que não são percepcionadas.
Por isso, durante as obras há muitas surpresas e os empreiteiros resguardam-se disso, na forma como elaboram as propostas. Os azares das zonas geológicas serem diferentes das que constam no projecto, ou das que o dono da obra fornece no concurso, saldam-se em agravamentos de custos, porquanto implicam equipamentos diferentes de perfuração e de sustentação.
Eu julgava que quanto mais duro fosse o terreno, mais caro era. Verifiquei depois que não era assim. Se o terreno é mole o custo da sustentação provisória é muito elevado. Além do mais é dificilmente quantificável porque exige muito betão de enchimento e as fiscalizações e o dono da obra têm dificuldade em contrariar os números do empreiteiro.
Espero que, numa obra desta envergadura, numa zona em que deve haver um bom conhecimento geológico, dadas as obras anteriores, estas matérias tenham sido acauteladas.
O resto é chicana política.
O caso do túnel do metro é um pouco diferente porque se insere numa zona muito complicada e onde podia haver surpresas muito desagradáveis.
E houve. O que espanta é que Ferro Rodrigues despachou, de mão beijada, 30 milhões de contos para o empreiteiro e não teve nem 10% da contestação actual.