Semiramis

Nem pra um blog esse gajo tem jeito

Há verdades que doem e põem os visados aos gritos. Há uma central de propaganda contra o governo na comunicação social

Pois há, coruja, mas o parvo do ministro está a apagar fogos com gasolina.

O Cavaco não conquistou 2 maiorias absolutas com a comunicação contra ele?

«O ministro Gomes da Silva provou...» etc

Nada disso Joana. O que acontece é que os eventuais censores são ainda mais burros que os candidatos a censurados.
Cf. declarações de Morais Sarmento sobre a independência dó serviço público de Rádio e Televisão.
O homem ainda se droga?

# : - ))))

É giro ver a irritação dos esquerdalhocos contra as declarações do Gomes da Silva. eh eh

A esquerda julga que tem o monopólio da comunicação social. Bem, de facto tem, por enquanto.

(M)arca Amarela em outubro 20, 2004 02:15 PM:
Pelo que percebi, Morais Sarmento está-se a referir à grelha de programação e não aos conteúdos da informação.
Imagine você que era dono de um órgão de comunicação. Você, como espírito tolerante que é, concedia toda a liberdade informativa aos seus jornalistas. Todavia quereria ter o direito de interferir na grelha de programação, porque se essa grelha for um desastre, será sempre você o responsável: 1) financeiramente, se o formato da programação conduzir a um buraco nas audiências; 2) eleitoralmente, porque você é o responsável perante a população pela qualidade do serviço público. ... (e pelo dinheiro que os contribuintes pagam por ele)

O Morais Sarmento continua viciado no pó

Joana
Para não lhe fazer perder tempo nem aos leitores do blog, sugiro que leia a legislação que regula o funcionamento da BBC ou da CBC.
A última coisa em que um eleitor britânico ou canadiano pensaria no momento do voto seria na maneira como a BBC ou a CBC são geridas. Mais: aposto que isso não lhes passaria pela cabeça.
A razão é simples: os governos desses países não podem (nem devem, nem têm que ser) responsabilizados pelo que se faz ou não faz no serviço público de rádio e de televisão.
O exemplo que aponta é um bocado confuso. Não consigo situar-me. Você entende que o Morais Sarmento é dono da RTP? Ou o governo? Você entende que a RTP deve ser dirigida ao sabor dos critérios políticos do governo do momento?
Se eu fosse (coisa bastante improvável) dono de uma estação de televisão, é evidente que a minha palavra seria determinante. Porque tinha de velar para que o meu investimento não fosse ao ar com os programas. O problema é que a RTP não é propriedade privada de ninguém. Nem está alugada ou hipotecada a nenhum partido que, ocasionalmente, esteja no governo.

Eu faço justiça ao Ministro e dou-lhe os parabéns.
Por vezes são necessárias "formas canhestras" para as denúncias.
O Ministro chamou cabala à cumplicidade entre MRS+Expresso+Público.Uma forma cândida para não dizer MÁFIA,cara JOANA.
Balsemão+Belmiro+MRS=
Complete a equação,JOANA!

É preciso coragem para se pôr à frente do toiro e pegá-lo de caras.

Não é possivel publicarem-se jornais ditos de "referência", em que a única referência é a critica sistemática e destrutiva de todas as acções do governo de direita.

O Ministro apontou o dedo aos autores de tal "terrorismo".

E com "terroristas" não há negociação possível.

Ou abatem-se de imediato ou somos devorados por eles.

PARABÉNS AO MINISTRO !

Eu também acho que os meios de comunicação estão dominados pela esquerda, talvez uma herança do fim do salazarismo como escreveu a Joana noutro post, mas é mais a nível geral que como opção a favor de um dado partido, embora o BE seja apoiado de forma escandalosa.

Não vejo que seja um mal o ministro Gomes da Silva ter um blog. Há uma data de dirigentes do PS que têm blogs. O JPP tem vários. Os do BE têm também.
Os do PCP não têm porque têm pouca imaginação.
Que venha o próximo