« A Virgem Manela Aparece aos Pastorinhos | Entrada | Sem Pressas »

junho 30, 2004

Sempre Perfeito ...

Ganhámos na simpatia, onde poucos nos batem, ganhámos na organização, onde tantas vezes falhamos e onde a maioria estaria descrente, e temos bastantes possibilidades de ganhar dentro do campo, o que muito poucos acreditariam.

Quando eu escrevi, há uma semana, «Perfeito ... até agora», dei conta da forma perfeita como tudo havia até então decorrido e desejei que, independentemente dos nossos resultados desportivos, mostrássemos à Europa que merecemos o respeito, o apreço e a admiração que tantas vezes nos negam.

E isso tem acontecido. O director executivo da UEFA ainda hoje classificou o Euro2004 como o melhor de sempre e que o difícil era encontrar pontos em que a organização não tivesse estado muito bem.

Muitos perguntam-se porque se conseguiu esta extraordinária adesão, este consenso total no apoio e no entusiasmo com a nossa prestação no Euro2004, e não conseguimos a mesma coesão para outros desígnios.

É simples. No caso da selecção, o nosso consenso é no apoio ao seleccionado dirigido por esse espantoso condutor de homens que é Scolari. No caso da comunidade nacional seria preciso um consenso naquilo que podemos fazer pelo nosso país e não apenas digladiarmo-nos para obter aquilo que nos achamos no direito de exigir ao nosso país.

Publicado por Joana às junho 30, 2004 10:41 PM

Trackback pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://semiramis.weblog.com.pt/privado/trac.cgi/105193

Comentários

Se Portugal rezar muito a Nossa Senhora de FÁTIMA, "vamos" ganhar o Euro 2004 de FUTEBOL e depois podemos continuar a cantar o FADO.

Publicado por: Senaqueribe às julho 1, 2004 10:05 AM

É o nosso destino...

Publicado por: Senaqueribe às julho 1, 2004 10:14 AM

Talvez para mal dos nossos pecados, somos um povo que precisa de ser dirigido. E quando somos bem dirigidos podemos fazer coisas espantosas - foi assim nos séculos XV e XVI. Mas quando somos mal dirigidos - como o somos há 30 anos - somos detestáveis. O problema está em conseguirmos ser bem dirigidos sem perder a nossa liberdade individual. É inventarmos - ou reencontrarmos - um regime político legítimo e, ao mesmo tempo, eficaz. Não será com certeza com o regime oligárquico que hoje em dia vigora entre nós, que conseguiremos vencer.

Publicado por: Nuno Cardoso da Silva às julho 1, 2004 10:42 AM

para Nuno Cardoso da Silva em julho 1, 2004 10:42 AM

concordo consigo mas penso que não devemos contentar-nos de esperar milagres de quem dirige. Os Portugueses também têm responsabilidades na situação actual do país...

Publicado por: Ch'ti às julho 1, 2004 12:12 PM

Quando os Portugueses não vão a votos, não se podem queixar, uns meses depois, de não terem os políticos que querem...

Quando muitos portugueses fogem ao pagamento de impostos, não podem esperar milagres em Portugal.

etc

Publicado por: Ch'ti às julho 1, 2004 12:18 PM

Para Ch'ti:

E quando os portugueses vão a votos também não se podem queixar, porque puseram lá quem quiseram, não é verdade?

E os portugueses que fogem aos impostos não precisam de (mais) milagres, não é verdade?

Publicado por: Senaqueribe às julho 1, 2004 12:37 PM

Com esta profusão de textos e comunicados você só pode pertencer a um gabinete de imprensa! Ninguém que trabalhe, ainda por cima na privada, como se orgulha em dizer, tem tempo para isto. Tem dias de dois e mais textos.

Publicado por: Átila às julho 1, 2004 07:00 PM

tem razão Senaqueribe.

Quando dou como exemplo aqueles que não pagam impostos, a minha intenção não é dizer que quem não paga impostos não se pode queixar - foi erro meu. Aquilo que eu queria dizer é que quando é permitido, legalmente ou ilegalmente, que muitos fujam aos impostos, todos os Portugueses que pagam e não pagam impostos não poderão esperar grande coisa do governo... sobretudo quando por vezes estas quantias são extraviadas ...

Publicado por: Ch'ti às julho 1, 2004 11:24 PM

Atila: investigue os meus posts aqui e no on-line (desde que eu apareço por lá desde fins de 2002) e veja se alguma vez eu apareci nesses locais nos horários de expediente.
O zippiz (que anda por estes locais há tanto tempo quanto eu) não me deixará mentir.

O mês de Outubro não vale porque eu comecei o blog nesse mês e afixei aqui muitos escritos que tinha «postado» no online e cujas datas eu coloquei a posteriori para manter a mesma sequência temporal

Publicado por: Joana às julho 1, 2004 11:28 PM

Ah, é verdade, escreve tudo de uma canetada quando está a dar de comer às crianças e a dar-lhes banho! Silly me!

Publicado por: Átila às julho 1, 2004 11:39 PM

Átila: quer-me parecer que você se está a fazer ao piso para integrar o nosso quadro de pessoal doméstico.
Aviso que, para já, as vagas estão todas preenchidas.

Em qualquer dos casos, se houver alguma demissão, ou os avós se começarem a mostrar relutantes face ao irrequietude dos netos, a sua candidatura está em aberto.

Publicado por: Joana às julho 2, 2004 12:00 AM

Esta inquietação do Atila só demonstra que poderá ter alguma dificuldade em entender que a Joana consiga escrever textos bastante compridos e com um conteúdo diferente dos textos que ele escreve...
Isto é bom sinal! porque não sendo ele capaz de escrever textos tão sensatos em tão pouco tempo (como a Joana) tenta encontrar desculpas à Joana que consegue faze-lo...
A diferença está na diferença de qualidade de cada um...

E, francamente, não vejo qual é o problema de a Joana ter ou não ter tempo – se cuida dos filhos ou não... cada um responde por si. Aquilo que se passa na casa dos outros não tem interesse... penso que este blog não é um BigBrotherblog...

Publicado por: Ch'ti às julho 2, 2004 12:25 AM

Espertinha mas pouco convincente.

Olhe, diga aí a esse palerma que se meteu na conversa que o melhor é ficar por aí.

Publicado por: Átila às julho 2, 2004 12:29 AM

ameaças? porquê? ficou assim tão sensibilizado? E precisa da ajuda da Joana para me calar? Tem medo de quê? Que eu diga mais umas verdades?

Se não gosta do blog da Joana, porque não volta para o Expresso online? Lá terá respostas à sua medida. Eu acabo a conversa consigo agora, simplesmente porque já me ri o suficiente consigo. As boas coisas têm um fim. ;-)

Boa Noite

Publicado por: Ch'ti às julho 2, 2004 12:40 AM

Mais um falhado. Olhe que a estupidez é facultativa!

Publicado por: Átila às julho 2, 2004 12:43 AM

Desmascarando Joana:

Desde o primeiro dia que vi os seus escritos que fiquei desconfiado com o seu objectivo. Como tal apareci por aqui a fazer-lhe perguntas.

Quando lhe perguntei porque escrevia, o que a movia, afirmou que é uma pessoas preocupada com o país e interessada apenas em dar o seu contributo.

Quando eu disse que deveria pertencer a um qualquer gabinete de imprensa afirmou que escrevia sempre em casa e a correr, e que os seus artigos eram sempre publicados à noite pois tinha muito que fazer no emprego, onde é muito bem paga.

Quando lhe perguntei como tinha tempo dar ter dois filhos retorquiu com ironia que eu era muito curioso.

E depois chegou a afirmar, quando ficou evidente que o que dizia não era verdadeiro, que eu estava era interessado em pertencer aos seus quadros de pessoal interno.

Ora uma mãe, quando se refere aos filhos, nunca diz que um tem 7 anos e o outro é mais pequeno, diz sempre a idade dos dois, por orgulho, por ser mãe, o que quiser! Aqui comecei a torcer o nariz.

Depois escreve sempre coisas pró-direita (diria extrema direita), algumas assim-assim, outras muito profundas (tem uma boa biblioteca) e outras bastante demagógicas e de fraco conteúdo. Nestas, quando é questionada, apressa-se a concordar com o interlocutor e muda de assunto (foi o caso do preço dos combustíveis). E é muito arrogante.

Depois sugeriu-me que verificasse as horas das suas intervenções (a que propósito? Justificação desnecessária!).

Como eu não largo o osso quando me cheira a esturro foi isso que fiz.

E o que resulta é o seguinte:

1. De 6 de Outubro a 30 de 2003 a 6 de Junho de 2004 fez 95 entradas neste blog;
2. Dessas 18 (20%) foram feitas na parte da manhã;
3. Das que fez à tarde 42% foram feitas entre as 19 e as 21 horas;
4. Algumas das suas intervenções são muito extensas e obrigaram certamente a elevada e morosa pesquisa, para a qual admito pelo menos um dia inteiro;
5. Está neste caso por exemplo a de 26 de Janeiro de 2004, inserida às 20,15;
6. A profusão de textos significa que não faz mais nada na vida, e trabalhar numa empresa privada só se fôr numa em que o chefe esteja a dormir;
7. Por outro lado se escreve tudo de uma canetada (o que é impossível, isso nem o Camões) e às horas a que publica, o seu marido já deve ter pedido o divórcio ou mesmo fugido e as crianças devem estar sub-alimentadas e a precisar de banho;
8. Tem dias com mais de uma entrada, a saber 23.10.03 (duas no espaço de 2 horas), 6.01.04 (duas no espaço de 4 minutos), 29.01.04 (duas no espaço de 58 minutos), 27.06.04 (duas no espaço de 6 horas) e 28.06.04 (duas no espaço de 4 horas);
9. Tem um recorde de 6 entradas em 52 minutos, feitas na manhã de 31.05.04;
10. Escreve sempre durante a semana e muito pouco ao fim de semana (só em alturas como o 25 de Abril, que calhou ao fim de semana) e não escreve nos períodos de férias. Ora deveria ser precisamente o contrário, que corresponderia aos períodos dos seus tempos livres;
10. Em dias da semana, no total das 95 entradas, escreveu 85,3% dos textos em dias úteis;
11. Por número de textos e dias da semana escreveu: 20 na 2ª, 14 na 3ª, 22 na 4ª, 11 na 5ª, 14 na 6ª, 8 no sábado e 6 no domingo;
12. A profusão aumentou consideravelmente desde que se instaurou a crise política e no período de eleições europeias;
13. As entradas por meses foram: 10 em Outubro de 2003, 8 em Novembro de 2003, 11 em Dezembro de 2003 e já este ano, 13 em Janeiro, 8 em Fevereiro, 6 em Março, 4 em Abril, 18 em Maio e 17 em Junho;

Enfim, muito mais se poderia dizer mas já apanhámos o gato escondido com o rabo de fora. Acho ainda que utiliza o pseudónimo de Ch'ti como segunda frente de batalha, e através dele manda-me para o online.É o que vou fazer, publicando lá igualmente este texto.

As pessoas não são portanto honestas, você não é nada do que afirma e trabalha essencialmente em propaganda política.

Mas mais depressa se apanha um mentiroso que um coxo.

Felizmente para si este país ainda tem mentecaptos em número suficiente para se deixarem enrolar. São os espertinhos que vêm aqui apoiá-la.

Publicado por: Átila às julho 2, 2004 07:20 PM

KGB deixou sequelas
Atila:
Pior que encher o blog de obscenidades é a perseguição estilo KGB. É nojento. Você é um tipo sem carácter.

Não vou dizer absolutamente mais nada sobre este assunto, excepto as linhas seguintes:

1 – Disse-lhe para não entrar em conta com as datas do mês de Outubro de 2003 e expliquei-lhe porquê;
2 – O texto que refere relativo à bibliografia sobre a Revolução Francesa foi simples. O meu pai tem uma das maiores bibliotecas privadas do país. Já o escrevi no online mais que uma vez. A maioria desses livros constam de uma base de dados feita em Access (cujo ficheiro tenho cópia no meu portátil, mas isso não é relevante pois os meus pais vivem paredes meias connosco). Aliás, são 2 ficheiros, um com a estrutura e programação e outro com as tabelas. Fiz uma query com os elementos que precisava (qualquer expert em Access faz isso em 1 ou 2 minutos) e exportei para Excel. Cortei as linhas que continham os títulos menos óbvios e exportei para o Word. Depois introduzi alguns comentários onde achei apropriado, até porque já tinha lido, ou folheado, quase todos aqueles livros e pronto. Deve ter durado menos de 1 hora..
3 – Se continuar a sua investigação pidesca irá reparar que os textos que supõem um apoio documental maior são afixados ou domingo à noite, ou 2ª de manhã ou à noite.
4 – E não tenho quaisquer satisfações a dar-lhe. Dei-lhe alguma trela, e estou arrependida, porque não me apercebi que você afinal não passava de um mau carácter com manias persecutórias.

Publicado por: Joana às julho 2, 2004 07:57 PM

Então que é feito do apóstolo Ch'ti? Emigrou?

Publicado por: Átila às julho 2, 2004 09:02 PM

Comente




Recordar-me?

(pode usar HTML tags)