Semiramis

Mas que cepticismo e falta de confiança na "mão invísivel" !

Entretanto não se tem sentido muito o "receio de desagradar ainda mais ao eleitorado" . Vidé o tratamento dado aos trabalhadores da Sorefame e o contrabando ideológico , dito social , de BFelix

Até que enfim que a Joana reconhece que o governo é incompetente.

...«É certo que conseguiu melhorar alguns parâmetros macroeconómicos, como o défice orçamental e o défice das contas com o exterior»...

A vender ouro e património nacional, até eu...

A Joana tem razão em que o governo não tem sido muito corajoso. Mas repare que desde o início, quando o governo quer mexer em qualquer coisa, é uma algazarra enorme e isso tem feito recuar, às vezes , o governo.

Portugal tem uma constituição toda armadilhada que faz com que qualquer reforma seja facilmente declarada inconstitucional. Isso não acontece na maioria dos outros países da Europa.

mas o problema da Constituição não era só o preâmbulo ?

(M)arca Amarela citando (M)arca Amarela em maio 19, 2004 12:18:
Com a velocidade com que as contas públicas resvalavam, com a despesa pública já hipotecada (os vencimentos da função pública não pode ser diminuido) etc., não sei se você o conseguiria.

Isto sem falar da recessão que fez diminuir as receitas fiscais

Foi injusta, Joana, o Pina Moura tinha razão e tentou fazer alguma coisa. Não conseguiu porque foi despedido.
Não consigo perceber o que terá passado pela cabeça do Guterres para o despedir e meses depois ir-se embora. Será que não queria arrostar com a impopularidade das medidas de contenção do défice? Será que não sentia da parte do resto do governo e dos chefes do partido apoio para essas medidas? Será que só se apercebeu do buraco nos últimos meses?

Não sei avaliar da competência técnica do Pina Moura, mas é um homem sensato, coisa que não acontece, infelizmente, com o Sousa Franco.
Gostei da actuação do Pina Moura e tenho apreciado alguns artigos que ele tem publicado

Hoje na AR:
O ministro da Economia, Carlos Tavares, disse esta quarta-feira no Parlamento (Lisboa) que a economia portuguesa vive uma viragem de ciclo, com o relançamento económico a ser feito pela via mais apropriada: o investimento.

Carlos Tavares reafirmou que espera que o PIB cresça entre 0,5% e 1,5% em 2004, com as exportações a aumentar entre 4,5%e 6,5% e o investimento a subir entre 1% e 4%.

São estes valores que levam o ministro da Economia a considerar que Portugal já vive a viragem do ciclo negativo, face à recessão de 1,3% do PIB no ano passado.

«As muitas decisões de investimento tomadas e em concretização dão-nos a garantia de que o relançamento vai fazer-se pela via mais saudável: a do investimento e da inovação», disse o responsável pela pasta da Economia.

Acham que o ministro terá ou não terá razão?

Portanto isto está mesmo mau.
Bem, vou ao Portugal Positivo!

Pelo menos na Idade Média não havia problemas com o défice.

Não me parece que ouvir o Vasco Pulido Valente faça aumentar a auto-estima

A auto-estima dos portugueses é arrasada por aqueles noticiários massacrantes das TV's,principalmente da Manuela Moura Guedes.

Espero que o pessoal que for ao Portugal Positivo venha depois aqui, ou em qualquer outro sítio que se leia, mostrar como ficou "positivo".

Quanto à Manuela Moura Guedes, quem a quer exterminar?

A procura externa é cerca de 30% (não me lembro bem). Mesmo que aumentasse o seu impacto seria sempre diminuto. Portanto... nada de novo.

Deve haver um problema genético de esquecimento da Ministra da Finanças e os seus 3 irmãos se esquecerem de declarar a mais valia de venda de imóvel da família. Por isso é que ela não aplicou a lei dos 60 anos para a reforma dos funcionários públicos aos Srs. Deputados e afins... Acho melhor alguém lembrá-la disso a bem da sustentabilidade do sistema...

O facto em si não é grave. Mas acontecer com a Ministra das Finanças que está brava contra à evasão fiscal é curioso.
Muito curioso

E o amigo Viriato tem razão: deve ser um problema genético. Logo os 4 irmãos esquecerem-se!

David em maio 19, 2004 05:56 PM:
O Ministro tem obrigação de conhecer os números. De acordo com o que ele apresentou, tudo indica que ele espera uma recuperação rápida das exportações.
Espera-se que acerte!

Nilson em maio 20, 2004 05:40 PM:
Se as exportações aumentarem entre 4,5%e 6,5%, como prevê o Ministro da Economia, é provável que o PIB cresça entre 0,5% e 1,5% em 2004.
Esta relação indica que Carlos Tavares prevê novamente um ligeiro decréscimo da procura interna.

Viriato e Seixas:
Parece, de facto, tratar-se de um problema genético.
E é significativo (ou talvez seja apenas má língua) que a memória deles só se avivasse na altura em que a Manuela estava negociar a entrada no governo.

Senhor dos Aneis em maio 20, 2004 04:51 PM:
É fácil ... faça zapping!

Eu não dizia que o Vasco não melhorava a autoestima dos portugueses:
A campanha "Portugal Positivo", apresentada como "independente, movida pela sociedade civil" - apesar de ter na sua primeira conferência uma deputada do PSD, Graça Proença de Carvalho - não arrancou ontem da forma que os organizadores pretendiam. A razão para tal foi o historiador Vasco Pulido Valente, convidado para apresentar uma perspectiva histórica e sociológica sobre o tema. O colunista acabou por concluir, precisamente, no sentido oposto do pretendido: os portugueses têm auto-estima a mais. Isto porque apesar de se verem como atrasados, embora andem há 200 anos a tentar imitar outros países europeus, nunca se consideraram culpados do atraso português. Começou por ser dos jesuítas, passou para os absolutistas, chegou aos comunistas, sobrou para os fascistas e acabou nos políticos.

E mais adiante:
O historiador recuou duzentos anos na história portuguesa para lembrar que desde o século dezoito que o discurso de todos os governos era "modernizar Portugal", ou seja, "imitar" o que se via "lá fora". A primeira conclusão a que chegou foi que os objectivos da elite governativa não ajudavam à auto-estima. "Se uma pessoa define o seu programa político como imitação o que está a dizer é que a sua identidade é ser atrasado".

Acrescentou depois que o problema de Portugal era o "fracasso da imitação". Como as tentativas de modernização não funcionavam, surgia a "obsessão com o recomeço". Lembrou que cada governo e cada regime tentava sempre começar do zero. Daí as "Regenerações", o "Estado Novo" e o "homem novo português" de Cavaco Silva.

E a seguir arrumou a conferência:
Foi então que chegou a vez de analisar a iniciativa para onde tinha sido convidado. Catalogou-a como "muito típica" e explicou porquê. A expressão "Portugal Positivo" era um "coloquialismo americano", ou seja, mais um modelo encontrado "lá fora".

Rematou a caracterização "típica" da iniciativa, comparando-a a outras posições "anti-regime", por se colocarem à margem dos canais normais: "Começam por rejeitar os instrumentos políticos quando se dizem provir da sociedade civil, afastam-se dos instrumentos económicos porque senão estavam a criar empresas e também não acreditam nos instrumentos sociais porque senão estavam num ONG qualquer. Não é assim que a gente vai lá."

Depois de criticado, VPV respondeu:
Vasco Pulido Valente respondeu a estas reacções acusando os intervenientes de mais uma atitude típica: a de atribuir a "culpa" a uma minoria e nunca ao "grosso da maioria dos portugueses". A culpa era sempre dos outros. Mais uma atitude "típica", com séculos de história. Lembrou que Portugal já tinha uma longa lista de bodes expiatórios. Começou por ser dos jesuítas, passou para os absolutistas, chegou aos comunistas, sobrou para os fascistas e acabou nos políticos. Foi por isso que em Portugal se instalou a sensação de "completa impunidade": "Portugal está cheio de nulidades nas mais altas instâncias em que ninguém toca". Na televisão todos eram tratados como "senhor professor ou excelso camarada", e nunca uma crítica era directamente apontada a um nome em concreto. Em suma, estimamo-nos demais. "Se há alguma coisa de que nós precisamos é de menos auto-estima", rematou.

Quando o debate se aproximava do fim, a assistência cedeu e perguntou então como é que se poderia ultrapassar o problema. O historiador deu a estocada final: "Como é que se ultrapassa a depressão? Com um novo ciclo de prosperidade. Se houver mais dinheiro as pessoas começam logo a sentir-se melhor, nem precisam deste tipo de conferências."

O que é curioso é que o Público só traz a "parte negativa". A intervenção do VPV.
Isso mostra que num ponto os organizadores tinham razão: os jornais apenas põem em evidência os aspectos negativos

O congresso do PSD está a ser uma chachada

Chachada maior foi o casamento real