Semiramis

Você tá mesmo aborrecida!

A política tornou-se numa má língua execrável

Joana aborrecida? Na! Está só a ficar nervosa, como eu observei há dias.
Por outro lado, ainda bem que Joana existe. Se assim não fosse, como é que o sol nasceria todos os dias?
# : - ))

É a sina de quem apoia os Santanas

Gosto de aparecer aqui porque há muita controvérsia.
E também porque este blog tem muito nível. Parabéns

Já agora, acho que disse coisas muito pertinentes e muito esclarecedoras.
Compardo com outros blogs com conversa de chacha ...

Já agora, acho que disse coisas muito pertinentes e muito esclarecedoras.
Comparado este com outros blogs com conversa de chacha ...

Apoio-a inteiramente no que escreveu. Parece-me mesmo que cada vez se está pior. O on-line do Expresso está uma miséria.
Comentei lá, algumas vezes, poucas, depois deixei de aparecer e agora abro aquilo e fecho quase a seguir.

O nível tem descido assustadoramente. Nem é uma questão de direita ou de esquerda. É geral. Talvez se note mais na esquerda porque aparece mais e é mais truculenta. Mas não há diferenças significativas.
Você apareceu ontem e deve ter reparado

A pouca cultura e alguma ignorância dos jornalistas tem concorrido.
A questão é que falta jornalismo especializado. Cada jornalista fala sobre qualquer tema. E depois é necessariamente muito superficial, pois não tem tempo de aprender as matérias sobre que fala com alguma profundidade.
Uma lástima

Concordo consigo, Hector

Tanta balela para engraxar a bloguista.

Você deve viver cheio de teias de aranha no sótão.
Sempre com essa conversa!

É deprimente

Teias, só se for do Ministro trouxa do Ambiente

Há conversas que são mesmo inúteis

Não querendo contribuir para a pobreza deste espaço quero apenas dizer á Joana para não se deixar abater pelos comentários acefalos ou pouco interessantes e vazios de conteudo com que os seus artigos são presenteados. Tambem não querendo dar "graxa" gostava que não tivesse a impressão de está a dar perolas a porcos, pois estou convicto que existe muitas pessoas como eu que apreciam o rigor e a pesquisa com que se esforça por dar aos artigos. Por isso gostava de deixar aqui uma palavra de apreço pelo seu trabalho, e lembrar a quem não tem nenhuma ideia ou reflexão digna desse nome, que existe ai pela net muitos foruns ou chats mais apropriados para a sua conversa de rua.
Para finalizar queria ainda dizer á joana que apesar dos aspectos tecnicos(os declives etc) como bem disse não terem a ver com a questão que se discute que gira em torno do estudo ambiental, seria talvez mais pertinente fazer investigação jornalistica sobre esse aspecto. Esse sim quanto a mim deveras preocupante no caso de virem a existir irregularidades.

Luís: Obrigada pelas suas palavras.
A reflexão que fiz é de carácter geral. Existe no nosso país uma “escola” de superficialidade, cujo rosto mais visível é o do jornalismo, mas que abarca toda a sociedade. Veja-se, por exemplo, as universidades, nomeadamente as áreas das ciências humanas.
No caso do pessoal que frequenta os fóruns tal é potenciado com a possibilidade de não dar “a cara” pelo que diz. Mas isso não me afecta. Estou habituada e, na maioria dos casos, acho hilariante.

Quanto à perigosidade do túnel, o que me inquieta mais são as questões geológicas e geotécnicas. Embora não seja engenheira, nos últimos anos, e por questões de controlo de financiamentos, acompanhei algumas obras que metiam túneis (não estive ligada ao túnel do Metro do Terreiro do Paço). Há sempre broncas. No mínimo no que respeita a sobrecustos.
As zonas geológicas nunca são exactamente as caracterizadas pelos projectistas (julgo que por sondagens insuficientes ... elas são caras) e isso tem tradução na própria forma de desmonte e no equipamento utilizado. Por outro lado, à medida que se faz um túnel, este tem que ser imediatamente escorado. Se há surpresas pode haver desastres em obra.
E se houver erro de projecto pode haver um desastre mais tarde, com graves consequências.
E este túnel passa por baixo de 2 outros, os do “X” do Metro do Marquês.
Todavia penso que isto esteja a ser acompanhado quer pelo projectista do túnel, quer pelos técnicos do Metro

A questão do declive não me incomoda tanto. Não se trata de uma via rápida. Com um bom controlo de velocidades (que tem funcionado na Ponte 25 de Abril, quase há 40 anos) o assunto resolve-se. Acho este problema uma falsa questão.
É natural que ocorram desastres. Mas também lá fora. A Princesa Diana morreu num túnel

Há blogs e blogs mas, não há dúvida que este blog merece e justifica plenamente que se percam alguns minutos na sua leitura: tem muito nível!
J.Guerreiro

"A questão do declive não me incomoda tanto. Não se trata de uma via rápida. Com um bom controlo de velocidades (que tem funcionado na Ponte 25 de Abril, quase há 40 anos) o assunto resolve-se.Acho este problema uma falsa questão."

como é possivel pensar assim?
para quem se queixa_e bem!_da falta de profissionalismo que existe no nosso país não está mal, não.
assalta-me a dúvida se por baixo de toda a erudição e sapiência demonstrada ao longo destes meses não está um verdadeiro espírito tuga.
então o argumento de que "a Princesa Diana morreu num túnel" é simplesmente genial. como é que ainda ninguém se tinha lembrado dele?

dionisius - desastres acontecem em qualquer circunstância, mesmo as mais surpreendentes.
Pense só que ao ligar a ficha do PC, antes de escrever o seu comentário, você era electrotado.
Acha que os seus herdeiros iriam pedir aos tribunais a extinção dos PC'c?

ok! deixemos tudo à conta da Providência.
afinal, não foi a srª de Fátima que nos livrou do crude?
vai longe este país!

Hector
O on-line está óptimo. Os jornalistas são excepcionais, etc.
Os comentadores é que são uma corja
Atenciosamente
JAL

Do DN:
Apesar da decisão do Tribunal Administrativo de Lisboa mandar parar as obras de construção do túnel do Marquês de Pombal, há uma hipótese de estas prosseguirem, soube o DN junto de uma fonte do sector jurídico. Se o recurso que a Câmara de Lisboa interpõe hoje junto do Supremo Tribunal Administrativo tiver efeitos suspensivos, «a execução da decisão do Tribunal Administrativo será suspensa, pelo que as obras de construção podem continuar», disse a mesma fonte.

Segundo explicou, essa suspensão da decisão do Tribunal Administrativo (TA) tem efeitos enquanto o recurso da Câmara de Lisboa é reapreciado pelo Supremo Tribunal Administrativo e até este confirmar ou não a decisão do TA.

Durante este processo de apreciação, «que poderá demorar meses, as obras de construção do túnel podem ser efectuadas», referiu a mesma fonte. Depois, tudo depende da decisão do Supremo Tribunal Administrativo: se confirmar a decisão anterior, a construção terá de parar e a Câmara de Lisboa é obrigada a submeter a avaliação o respectivo estudo de impacte ambiental (EIA). Se revogar essa decisão, as obras continuam sem ser necessário qualquer EIA.
Esperemos que isto se desmbrulhe para bem dos sujeitos que passam ali

dionisius em abril 30, 2004 10:09 AM
Você cita-me e depois pergunta abespinhado:
“como é possivel pensar assim?”
E não acrescenta nenhum argumento. Você não partilha da minha opinião que isso é querela de miúdo do ensino básico?

Se você, mesmo no básico, tivesse feito alguns progressos na literacia, teria certamente notado que "a Princesa Diana morreu num túnel" não era um argumento sobre qualquer matéria, mas apenas uma constatação de que em qualquer via de comunicação pode ocorrer acidentes. Se o túnel for devidamente monitorizado minimizam-se os acidentes.
Mas concerteza que este assunto foi estudado pelos projectistas.

Não acredito que o Supremo Tribunal Administrativo deixe continuar a fazer aquele mamarracho

Seria acreditar que não existe justiça em Portugal

Nesta altura do campeonato a melhor solução é continuar e acabar a obra. A questão ambiental apenas vai servir para atrasar uns meses e não leva a nada.
E isto deixou de ser uma coisa técnica e apenas serve para guerrinhas políticas.

Estão mesmo vazios. Basta ver as reacções de Durão Barroso ontem na AR. Esperava-se melhor

Acrescento que as informações de carácter técnico que você dá estão correctas.
Resta saber se os projectistas agiram como deviam ou fizeram as coisas sobre o joelho para a obra ir mais depressa.

do DN (Vasco Pulido Valente):

'Pop star'

O dr. Santana Lopes não é bem um político, é uma pop star. Sem o seu Sporting, sem a televisão, sem o 24 Horas, sem a imprensa dos «famosos», sem uma vida imensamente pública, o dr. Santana Lopes não seria essa personagem tão querida ao coração da plebe democrática. Como disse um admirador, Rolo Duarte, ele pertence à era do marketing, do soundbyte e do reality show. A sua carreira sempre foi, de facto, um reality show. No PSD, por exemplo, «animava» os Congressos, que sem ele, não teriam espécie de «audiência»: e toda a gente lhe agradecia o número. Mesmo, nos seus grandes momentos, não se conseguiu nunca distinguir a substância do espectáculo, porque, na verdade, não havia diferença. Por causa disso o dr. Cavaco não o fez ministro. Mas também por causa disso Rolo Duarte o adora e o acha um «gajo como nós», um irmão concorrente do Big Brother português. Só que uma pop star tem uma exigência essencial: o melodrama. Um Santana Lopes calado, gerindo em sossego a Câmara de Lisboa, não existe. Para existir, o Santana Lopes genuíno precisa de estar continuamente em cena e, de certa maneira, em perigo. Precisa de uma candidatura à Presidência da República, que surpreenda, confunda, irrite, crie polémica ou suspense ou inimigos. E de obras clamorosas, que agitem e perturbem a cidade: um túnel impensável, um Parque Mayer de fantasia, uma coisa qualquer protuberante. Agora parece que lhe arranjaram (ou ele arranjou) um sarilho com o túnel. Melhor. A candidatura a Belém anda sobre o murcho. A SIC já não lhe dá tempo de antena. Excepto no 24 Horas, ele ia a pouco e pouco entrando numa perigosa meia sombra e uma pop star não se pode esvair assim. O embargo do túnel é a salvação. Santana Lopes, no seu papel de vítima, vai com certeza refulgir. Lisboa que se lixe.

-----
Bem observado!!

Tem-se vivido um clima de irresponsabilização tremenda no nosso país. Este é mais um caso, toda a investigação do caso "apito dourado" é tb reveladora disso mesmo.

Dizem q estamos 50 anos atrasados em relaçao ao resto da Europa.
Será que nos outros países tb acontecem charadas destas?

albertovelasquez.blogspot.com

Tem-se vivido um clima de irresponsabilização tremenda no nosso país. Este é mais um caso, toda a investigação do caso "apito dourado" é tb reveladora disso mesmo.

Dizem q estamos 50 anos atrasados em relaçao ao resto da Europa.
Será que nos outros países tb acontecem charadas destas?

albertovelasquez.blogspot.com

tem razão ,Joana.
como é que eu não reparei...que a culpa é sempre dos outros que não percebem o que eu digo?
a "princesa morreu num túnel" como poderia ter morrido afogada no mar e era do socorro a náufragos que estávamos a falar.mas isso são acidentes e os acidentes acontecem.
não há estudos que os valham...

David:
boa!boa!

Pelo que ouvi ontem ao Prof Marcelo a fonte da notícia deve estar enganada. O recurso não tem efeitos suspensivos