Semiramis

Joana,
com a velha tia Europa neste estado , podemos sempre emigrar para os EUA , enquanto não é preciso visto...
Lanzarote também éuma boa opção...apesar dos radicais vulcões !

zippiz: nunca esperei que você sugerisse essa alternativa ... a dos EUA

Fiquei aterrado com a sua análise. Porque ela é terríica e porque tem credibilidade.
Será que não temos saída?
Ou será que só teremos saída (Deus sabe qual) tarde demais?

Sempre nos desenrascámos, melhor ou pior. Não vale a pena entrar em pânico.
Confiemos na improvisação nacional.

Acho pertinente o texto da autora, mas penso que a crise da Europa é muito mais vasta que que o que a autora dá a entender.
É claro que isto é um texto de blog e não um ensaio.

JOANA/JOÃO II

O ZIPPIZ teve um "lapsus linguae"!
Fugiu-lhe a boca para a verdade.
Veja lá se ele sugeriu Cuba,Vietnam,Coreia do Norte ou mesmo a China!
Safa-te!
Ser de esquerda sim,mas com uma bruta casa,um lustroso automóvel, uns dinheiritos para férias nas Seychelles ou até no Algarve ou ali ao lado na vizinha Espanha.

Estes rapazes são sempre muito dedicados à causa!

As pessoas queixam-se dos "direitos adquiridos" começarem a implodir.

Esta situação provoca angústia e outros desequilibrios emocionais.

A massa salarial é insuficiente para fazer face aos compromissos assumidos,que se traduzem nas necessidades triviais.

Qual quer governo é penalizado se ousar "tocar" nos "acquis".

Foi pena não ter abordado a questão dos 58% das empresas que não pagam IRC,o que irrita aqueles que pagam taxas elevadas de IRS em relação à fragilidade da "massa salarial".

Cria-se,deste modo,embora de forma simplista,uma plêiade de descontentes,que podem derrubar um governo.

Taxa elevada de carga fiscal para certos grupos sociais e fuga aos impostos são matérias explosivas numa sociedade.

Espreme-se demasiado o limão para produzir todo o sumo.

Arranje uma fórmula mágica para solução do Estado Providência.
Fazer constatações seguidas de lamento afigura-se-me pouco.Muito pouco mesmo!
BOA PÁSCOA

Joana
Para facilitar vou resumir o que penso.
A democracia representativa é uma condição necessária mas não suficiente.

ps1: Coloquei um link no meu blog para o teu. Julgo que não há inconveniente.

ps2: Gostaria que lesses os meus 2 últimos posts e me desses a tua (abalizada e sincera) opiniâo em 2 ou 3 linhas. Têm para aí o triplo do tamanho do teu último post mas não gastarás mais que 10 minutos do teu tempo.

Uma boa Páscoa.

Um bom fim de semana (é pena não haver mais assim).
Uma óptima Páscoa.
Não comam muitas amêndoas pois faz mal aos dentes e não ajuda na elegância.
Aproveitem para carregar as baterias.

Julgo que tem razão na crise europeia e nas suas causas. O eleitorado europeu tem votado nos ultimos anos contra os que fazem as reformas, que são impopulares, tentando manter algo que não vai ser possível.

E o curioso é que o governo seguinte não só não repõe a situação anterior às reformas como, por vezes ainda as aprofunda.
O eleitorado europeu dá socos no ar.

Julgo aliás que é uma questão de capacidade de liderança. Chirac e Schroeder não têm capacidade de liderança. Daí serem facilmente contestáveis.
Blair, apesar da política controversa, mantém uma popularidade elevada nas sondagens.
E Aznar se se tivesse recandidatado, mesmo com o 11 de Março, era capaz de ganhar.

Desde o POLITICA-PURA (www.politica-pura.blogspot.com)parabéns por um blog que só conheci agora mas de que vou ficar visitante, enquanto tiver a qualidade que demonstra ter. Cumprimentos! JPD

Boa Páscoa para toda a gente aí em casa.

Um abraço,
Francisco Nunes

ZEUS8441 em abril 8, 2004 12:57 PM :

já tinha reparado que Vc não é muito dado a ironias...

Vc cada vez que escreve algo é uma trovoada de intolerância ...

sobre os USA , aquilo não é seu nem de Bush ... também pertence a 20 milhões de desempregados...

Nilson em abril 8, 2004 06:09 PM
Nilson
Obrigada pelas palavras, mas só hoje posso responder, pois estive fora

Os dois textos descrevem a perversão da lógica da guerra que, frequentemente, resulta da lógica da violência associada à guerra.

Sem os procedimentos que as nações civilizadas fazem as suas forças armadas seguirem, facilmente estas poderiam deixar-se levar por essa lógica da violência. Aliás, a disciplina e o profissionalismo das forças armadas exigem o cumprimento desses procedimentos

E é aqui que eu faço um reparo. Israel, quer se goste ou não do actual governo, é um país democrático, que se regula por procedimentos legais e com meios de comunicação livres, que asseguram a transparência na execução desses procedimentos.

Assim sendo, o “erro” propositado do piloto israelita só muito dificilmente passaria impune, mesmo que os seus superiores hierárquicos quisessem “fechar os olhos”. E, com a consciência disso, o piloto dificilmente transgrediria os seus procedimentos. A menos que fosse um caso psiquiátrico.

Nilson em abril 8, 2004 06:09 PM
(Conclusão)
Por outro lado o que há de horroroso numa acção suicida cometida por um miúdo de 15 anos é a manipulação que isso representa. Esse miúdo não é responsável pelos seus actos, foi induzido a isso. Só uma sociedade em completa crise de valores pode regozijar-se com actos desses.

O terrorismo palestino fez com que a AP, que o desencadeou a seguir ao fracasso das negociações Barak-Arafat, ficasse sem alternativas viáveis. Até ao 11 de Setembro, o terrorismo localizado dos palestinos podia ser defendido, por alguns, como resistência. Mas depois disso deixou de haver terrorismos maus e terrorismos «assim-assim» e o terrorismo palestino, exercido contra civis e mediante atentados suicidas, passou a ser encarado com horror em todo o mundo ocidental, excepto no seio dos movimentos radicais.

Quem é aquele que conduz terror (e, consequentemente, aterrado se conduz)?

Reduzidas as palavras a fórmulas, temos que há uma definição - altamente restritiva quanto altamente conveniente - em curso de terrorismo, primariamente inscrita numa visão total e totalizadora do 'real' enquanto terreno da oposição ideal Bem/Mal.

*

Procure-se contabilizar os meios de difusão (media) e a localização relativa dos seus centros de decisão e confronte-se a massificação e seus produtos mentais destes decorrentes com as impossibilidades (sobretudo@net) mães de possibilidades que, afinal, se nos deparam escancaradas. Se ao mesmo tempo que diagnosticamos as limitações do sistema político, jurídico e económico que acompanha o nosso devir social, questionamos e comunicamos, empreendem-se relações de sentido dificilmente apreensíveis pelos múltiplos mecanismos de controlo inerentes à supracitada moldura.

Muito longe de cair nessa outra clássica dicotomia indivíduo/sociedade, tão cara a certas fundações intelectuais, trata-se de sublinhar o universo de significações de que se dispõe na medida das portas abertas pela globalização de modelos e abordagens tecnológicas.

Coitadinhos?

Tudo menos coitadinhos.

Bush, como Bin Laden, dispensam-me, para já, de apresentações. Sharon, José Eduardo dos Santos, Fidel e o 'Duce' norte-coreano também.
Chirac, Blair ou Zapatero idem.

O rio não. O rio que Brecht nos mostra como alvo da cólera das pessoas que o apelidam de violento esquecendo-se das opressoras margens. O rio, comigo, o rio sem mim.

Recusemos as leituras simplistas que encobrem o Sol enquanto se puder dizer que este quando nasce é para todos. ‘O Fim da História’ ou o ‘Choque de Civilizações’ são sem dúvida bons títulos para montras e escaparates vários, mas considerar nominalmente a falência do 'ismo' que estiver mais à mão - sempre um esquema pródigo em alimentar-se de contradições - como indiciadora de uma ‘crise de valores’ (o que quer que isto seja) e por aí ficar redunda num eco nasalado dos exercícios do ridículo hegemónico que os dois livros mencionados veiculam.

A vida, felizmente, não é a preto e branco.

Seria bom que os pregadores do costume usassem, por exemplo, o seu consumo à decidida semelhança da sua prosa e em consonância com ela. Comércio Justo é um bom começo. E o mundo, claro, uma ONG.

*

Terrorismo é o que inspira a e é inspirado pela emoção terror num ciclo autofágico identificado e reconhecido nas sociedades humanas. Há-o português, iraquiano, americano ou chinês, maori, zande, ndembu ou zafimaniry: onde quer que seja, dói.
Estendamos as teias da sua abominação até ao limite de nós próprios, de nosso juízo, de nossos dias. Que nosso nome não rime, pois, com aterrorizador.

A União Europeia não tem líderes, não tem política, não tem nada.
Apenas vontade que não a chateiem, e capitula para evitar incómodos, esqyecendo que os incómodos seguintes vão ser maiores.