Semiramis

UMA NOVA PALAVRA NO DICIONÁRIO :
Santanice (de Portug Santana):
acto ou acção de
alguém que acaba sempre por prejudicar outro alguém e
ser também ele prejudicado com esse acto ou acção, sem
ter consciência disso. Forma de agir inopinada e irresponsável que
prejudica toda a gente envolvida directa ou indirectamente na
acção, sem que o autor tenha uma consciência absoluta dos
consequências dessa acção - "fez-lhe uma santanice" " acabou por se
santanizar" "se disse isso vai ser santanizado",
estupidez, parvoíce, inexperiência, irresponsabilidade
de grande dimensão, efeito negativo de algo dito ou
feito por um inconsciente com poder para o fazer."

Mais uma vez parabéns pela excelente ideia que teve.
Espero que continue

Ben a propósito esta caricatura do Bordalo...

Um abraço,
Francisco Nunes

JOANA,já notou que um tal ZIPPIZ tem andado aos saltinhos,todo ele contentinho?

Parece o Zé Macaquinho!
Já cheira o subsidio!!!!

Olhe bem para ele!
Já anda de mão estendida!

Com a campanha Bordalo, Joana pretende de uma forma subliminar fazer passar a mensagem de que estas eleições (todas as eleições) não servem para nada, pois a corrupção e compadrio já existem desde o tempo do homem das cavernas e portanto votar para quê.

Assim sendo o governo do socrático não terá qualquer legitimidade porque assente em nada.

Dietrich Schwanitz di-lo, de outro modo, em Cultura quando falando de Florença e Veneza adianta “ o processo habitual consistia na aquisição de apoios políticos em troca de donativos monetários e da atribuição de cargos importantes” isto em 1400, e mais adiante “a corte tornou-se um palco em que eram premiadas as virtude do actor”.

Ou seja nada de novo debaixo do Sol.

zippiz em janeiro 13, 2005 10:52 PM

Caro Zippiz

Você tem um diccionário mui cortês e erudito, o meu, baseia-se mais na autenticidade dos autores e do que falaram, foi das novas técnicas de esfaquear, em que até houve um, que confirmou, ter sido esfaqueado 4 vezes no mesmo dia, é obra !!!

Santana o ESFAQUEADOR, SANTANA O FAQUIR

Santana JACK THE RIPPER ?

ehehehehehe

A Scotland Yard, acabou assim os rumores de mais de 115 anos, sobre o famoso THE RIPPER, tendo-o localizado in Lisbon.

eheheheheh

Cognomes da 1ª Dinastia Europeia

Cavaco o ILETRADO, ou o CARA DE PAU

(não lia jornais e nunca sorria )

Guterres o FUGITIVO

(fugiu do pântano político, não o económico, como as joaninhas referem)

Barroso o TANGUISTA

(inventou o discurso politico da Tanga, para denegrir o FUGITIVO, ganhou as eleições com Tanga, e colocou-nos de tanga)

SANTANA O ESTRIPADOR

(deu facadas, até aos melhores amigos )

em aberto... Sócrates o...

aceitam-se previsões...

eheheheheh

Sobre Barroso - ainda se pode acrescentar que acabou fugindo para Bruxelas

Sobre Santana, achando que já eram muitos a fugir, querendo reafirmar tê-los nos sítio, acabou às facadas, para que CORREM-SE COM ELE, e foi CORRIDO !!!

ehehehehe

resumindo temos uma autêntica dinastia de fugitivos, Iniciada em

D. Guterres, tendo-lhe sucedido D. Barroso, e tendo terminado com D. Santana, julgo que uma nova Dinastia está na forja, qual será?

aceitam-se sugestões

São dois programas muito competitivos.

carlos alberto em janeiro 14, 2005 01:08 AM:
Apenas pretendo mostrar caricaturas sobre a vida política de Portugal em pleno regime parlamentar monárquico para se ver que a apreciação sobre os protagonistas dessa política - eleitores e eleitos - não era substancialmente diferente da actual.

Comprar votos e/ou enganar o eleitorado, já se faziam em Roma há 2300 anos.

carlos alberto em janeiro 14, 2005 01:08 AM

De facto estas eleições não servirão para nada. Ou melhor, poderiam servir se a grande maioria dos portugueses recusasse participar, tornando clara a ilegitimidade do regime e de aqueles que há anos assaltaram o poder para satisfazer as suas ambições e interesses pessoais. Chegou-se ao ponto em que só pela ausência podemos manifestar a nossa vontade. Votar em qualquer das famílias mafiosas que se propõem ao sufrágio é legitimar a prática mafiosa na governação. Se nenhum presta - e não presta! - então manda a coerência que se não vote. Resistindo à tentação de votar naquele que se julga "menos mau". Porque não há "menos maus" neste regime e neste processo eleitoral. Só a punição colectiva de uma grande abstenção pode obrigar a uma mudança do regime e do sistema.

Caro Albatroz, não se iluda que ninguém ou poucos farão isso.
Quanto à política, é verdade o que a Joana diz: enquanto restar uma idiotica ilusão de que o mal não é definitivo ninguém tomará atitudes.
São duas as únicas soluções:
1) Acordo, voluntário, dos dois principais partidos para uma alteração da Constituição e do sistema partidário (Sonho de Uma Noite de Verão).
2) Golpe militar da responsabilidade do Chefe de Estado, descontinuando o regime actual, destinado a forçar o ponto 1). Hehehehe!
Se houvesse Rei era mais fácil.

Caro Emílio de Sousa,

Nos velhos tempos do Estado Novo dizia-se que para fazer uma revolução só eram precisas duas coisas: um general e uma pistola. O general para comandar a revolução, e a pistola para o obrigar a ir até ao fim...
Acho que estamos outra vez aí...

Afixado por ZEUS8441 em janeiro 14, 2005 12:34 AM

está nervoso ?
não há necessidade ; não é o Sócrates que o vai mandar trabalhar !

Mesmo no discurso político vê assim tanto conservadorismo, ou isso é mais uma reacção epidérmica anti-europeia tipicamente americana?

A.T. - Que quer que lhe diga? Mesmo no plano político, eu creio que se cometeu um erro grosseiro na Europa. Marginalizaram-se os críticos lúcidos da esquerda e do centro. A única presença crítica - essa ainda mais retrógrada - é a da extrema direita. O que é péssimo. Os vossos políticos continuam a andar embevecidos com o euro, mas depois dos primeiros dois ou três anos vão cair em si. Acho mesmo que alguns políticos europeus já estão a ver o problema. Percebem o que se passa, só que não conseguem dar os passos necessários, porque as clientelas não deixam. A terceira vaga significa mudança, mudança profunda, e muita gente, com poder e previlégios, não a quer.

Voltando, agora, aos seus livros. Tem-nos dado um livro marcante por década. Mas, depois de «Powershift» («Mudança no Poder»), saído em 1990, surpreendeu-nos com mais duas obras de permeio, uma delas «Guerra e Anti-Guerra» (em 1993), publicada, aliás, muito a propósito...

A.T. - Decidimos escrever esse livro - «Guerra e Anti-Guerra» - na noite em que Bagdad foi bombardeada pela primeira vez na Guerra do Golfo. Ao vermos aquilo na TV lembrámo-nos: este novo tipo de guerra que estava ali a projectar-se à frente dos nossos olhos, foi o que havíamos discutido mais de uma dezena de anos antes, quando um grupo de generais americanos tinha começado a ler o nosso livro «A Terceira Vaga» e pretendia aplicar aquelas ideias aos assuntos militares. Na altura, um grupo de generais, liderado por Donn Starry, pretendia reconceptualizar a guerra em termos da nossa terminologia de terceira vaga, e um dos elementos dessa equipa, encarregado da parte doutrinária, Don Morelli, foi buscar-nos ao elevador do Hotel Quality Inn às 7,30 da manhã de 12 de Abril de 1982, para nos levar ao Pentágono. Assim começava a mudança para uma doutrina de «guerra da terceira vaga», em que o saber passava a estar no centro das operações. Foi essa história que contámos desenvolvidamente nesse livro. Agora, os militares, em todo o mundo, têm vindo a estudar o problema.

entrevista in
http://www.janelanaweb.com/manageme/toffler.html

Noto uma ligeira diferença nos programas dos candidatos

Vergonhoso.. O PCP de Jerónimo pede um salário mínimo para os Portugueses de 400 !!!

Até para exigir não prestam.... PEÇAM 1000 EUROS SEUS TÓTÓS DA POLÍTICA.

Com 1000 era melhor. Passava tudo para a Economia Paralela

entusiasta em janeiro 16, 2005 02:09 PM

Entusiasta, não fez jus ao seu nick, e aplicou o humor típico dos Tuguinhas, que não acreditando ser possível, desistem de pensar á primeira, e levantam 1000 medos, mil receios, como se fosse uma castátofre.
Para se pensar diferente, bastava reflectir 3 minutos:

1º -- Sempre tivemos desde há 30 anos, Economistas e vários especialistas, como Ministros das Finanças e recordo apenas alguns doutos que já passaram pelo governo:
Hernani Lopes, Cavaco Silva, Sousa Franco, Victor Constâncio, Miguel Cadilhe, Miguel Beleza, Manuela Ferreira Leite, Bagão Félix, Mateus e seu famoso plano etc etc.

2º -- Não duvido dos seus doutos conhecimentos em economia e Finanças, eu apenas pergunto, como cidadão, algo óbvio:

3º - Porque nos afastámos do crescimento europeu, em vez de crescermos e muito acima deles ?

4º - Em 30 anos, não deveríamos já estar ao nível deles ?

5º- Portanto de tantas medidas erradas, que já foram tomadas, esta de colocar o SMN em 1000 seria apenas o príncipio DO CHOQUE, que tantos especialistas APREGOAM, com grandes vantagens estimulantes para quem trabalha.

A Economia Paralela continua a aumentar, devido ao absurdo dos impostos e não dos salários das pessoas.

Estou mortinho por começar a comprar o tabaco nas esquinas e nos semáforos. ´

O absurdo das decisões de quem nos dirige, provoca uma reacção instantãnea, nos cidadãos, e nem precisamos de estudos de especialistas, que nos digam o que temos que fazer.

Sabe, infelizmente Portugal tem tudo, e não sabe aproveitar o que tem, PORQUE NOS FALTA APENAS UM DIRIGENTE COM CORAGEM, apenas isso, pode até ser analfabeto, mas que tenha coragem, pois especialistas para todos os gostos, há aos molhos.

6º - FRANÇA ORDENADO MÍNIMO ACTUAL 1286,09 POR 169 HORAS DE TRABALHO.

consulte e informe-se em http://www.insee.fr/fr/indicateur/smic.htm

Mas houve um que teve a coragem para dar o Grande salto, chamava-se Mitterrand !

Albatroz em janeiro 14, 2005 09:37 AM

Não foi isso que disse o Saramago há uns tempos?

Pois foi, Perguntador. Pelos mais diversos motivos, estamos todos fartos de eleições