janeiro 06, 2004

Acto de Contrição

Ontem fui verrinosa para com o Madrinha. Mas hoje sinto-me na obrigação de citar um novo artigo publicado no Expresso online, da autoria do José António Lima, bem escrito, como o JAL é capaz quando não anda obcecado pelo fantasma de Paulo Portas, envolto num horrendo lençol branco, arrastando as correntes, com tilintares sinistros, e a entrar em jaguares flamejantes.

JAL põe o problema correctamente, sem preocupações de defesa corporativa. Impecável.

Há um pormenor em que discordo, mas pouco relevante. O JAL sugere que teria sido preferível arquivar as «tais cartas anónimas, irrelevantes» à parte, embora reconheça que tal «não obstaria à sua posterior publicação por quem estivesse e está, como se constata, tacticamente interessado em fazê-lo, para desacreditar a investigação judicial».

Não tenho formação jurídica, mas o bom senso (admitindo que eu o tenha) leva-me a considerar que, sendo o risco de divulgação praticamente idêntico, o lugar delas é junto ao processo, anexadas a ele.

Publicado por Joana em janeiro 6, 2004 08:26 PM | TrackBack
Comentários


Finalmente um comentário de JAL sem uma palavra sobre Paulo Portas e um comentário de Joana sem uma palavra contra os brâmanes dos BE.

Afixado por: zippiz em janeiro 8, 2004 11:43 PM

zippiz: Desde 5 de Janeiro que não tenho uma palavra contra os brâmanes dos BE.
Como é possível?
Bem ... amanhã tenho que pensar em algo.
Se você me der o mote...

Afixado por: Joana em janeiro 9, 2004 12:01 AM

liberdade de imprensa !
eis aqui um mote que os seus amigos da maioria já andam a preparar depois de terem deixado cair (será ?) a questão colonial.

Afixado por: zippiz em janeiro 9, 2004 12:11 AM

E bom acto de contrição. De facto o artigo do JAL é bastante bom.

Afixado por: Hector em janeiro 9, 2004 12:54 AM

De facto JAL excedeu-se relativamente ao que é costume.

Afixado por: Coelho em janeiro 9, 2004 01:16 AM

Esta Joana só sabe mandar abaixo o BE e a esquerda. Agora tem andado distraída.

Afixado por: Cisco Kid em janeiro 9, 2004 01:26 AM

a meu ver, se as cartas são anónimas porque é que estão anexadas ao processo? como é que se sabe se são autênticas?

Afixado por: Ana [Lua] em janeiro 9, 2004 06:11 AM

Caríssima Ana [Lua], posso garantir-lhe que é uma autêntica carta anónima.
# : - ))

Afixado por: (M)arca Amarela em janeiro 9, 2004 09:10 AM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?