Semiramis

E aí galera ?

Ouço, solar, do album " all star's" ,que trompete ...
porraaa.. que somm.. Miles...sim senhor...

Excelente artigo!
Aprendi imenso :)

Acontece que Cush que desposara Semiramis , era muito safado e traía a esposa entre os sucessivos abrir e fechar de olhos .
Com a conversa fiada da torre de babel ia-se babando com brasileiras de todas as cores e idades....rss( acima de 18 e abaixo de 70)kákáká...
Acontece que no dia do pico do frio e não estando a esposa em casa ... ele se agarra à neguinha mais próxima .
Lambuzando-se cada vez mais ...e fazendo uma inveja doida ainda que imprópria , ele decide comemorar de forma diferente o dia mais frio, proclamando o "menino" ..que era "tão necessário"..enternecendo fatalmente a mulherada... que àquela data começou a prostrar-se a seus pés ...Claro que Cush não sendo peco e percebendo que a mulherada tb o que que queria era um escoramento ..destou a dar presentes a todas ... .
Entretanto .. claro .. já lá vão milénios ..o homem foi ficando velho.. cabelos e barbas brancas e com o problema de próstata que teve ( porra .. este tema o " Walkin'" é demais ...) entrou na fas e " big car ... small dick..." vai daí é presentes para a galera toda ... é que o lema de Cush é , enquanto houver língua e dedo ..não há mulher que meta medo.......há quem diga que a explicação para a evolução é a ... rsss.... como chamam por aqui ...." a perseguida".... mais conhecida por " xéreca"....

Está interessante, mas custa a perceber onde acaba a parte séria e começa o humor

Está interessante, mas custa a perceber onde acaba a parte séria e começa o humor

Errei na tecla ...
Em todo o caso é de alguém que trata a história por tu.

Bem bonito, Joana! Mas olhe que no meu livro de mitos (se quiser vou buscar a referência) a história de Semiramis é algo diferente,,, termina em fuga, escorraçada pelo filho Nínias, koisa que ela já sabia desde o oráculo, mas acaba bem, voa feita pomba para o céu.

Py, julgas que sabes mais que as velhinhas da Assíria?

Elas até sabem mais que a M F Mónica!

Parabéns.

É um artigo sério, bem feito e bem fundamentado que é raro encontrar neste espaço da blogoesfera.

A correcção/ outra versão dada pelo comentário de "py" não altera substancialmente o conteudo, o que importa é a relação do natal com as tradições antigas.

Hum. Estive a phroneticar,,, e se calhar Joana é daí que vem a figuração do Espírito Santo... Boa Joana!, os milagres fikam facilitados

Com o que então, o Natal é o dia do filho da mãe?

um primo pá Joana

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Brueghel-tower-of-babel.jpg

Falaram no meu nome ?
Alguém me chamou ?

Onde estou ?

Boas festas , e que em 2006 continue com este magnifico blog .

Excelente texto

Falta dizer que uma religião (o cristianismo) formada desta maneira, ao longo de muitos séculos e pela agregação sincrética de elementos de muitas origens, não tem qualquer credibilidade.

O cristianismo mais não é do que a adaptação da religião judaica, monoteista, ao mundo panteista greco-romano.

Discordo frontalmente que se possa dizer de qualquer religião que "não tem qualquer credibilidade". Acho essa idéia de uma arrogância infantil para com a História e a evolução da humanidade.

Que todas poderão ter problemas de consistência interna e externa já é outra história, aliás sempre renovada,

Eu acredito no Menino Jesus

Eu costumo dizer, como hipótese académica, que um ateu não acredita até, por exemplo, deparar cara a cara com Deus num episódio fugaz e irrepetível. Depois, por muito que diga que Deus afinal existe, é ele que não tem credibilidade para os outros ateus (e pouca para os crentes).

Credibilidade é uma palavra perigosa.

No entanto, já que o Lavoura levou para aí, acho que é evidente que a apropriação da festa do Natal pela igreja foi propositada. A própria igreja o diz. Quanto à coerência interna de tal atitude, isso é para obcecados com sistemas filosóficos.

Por exemplo, eu posso dizer que vi Deus entre estas dois comentários e vocês acreditariam ?

plim

eu vi, juro que vi, uma capicua

:) estas?

J P Castro às dezembro 27, 2005 01:21 PM

A igreja diz (admite) que se apropriou da festa do 25 de Dezembro para celebrar o nascimento de Jesus. O que não diz (admite) é que elevou o seu profeta à categoria de Deus. e a mãe do profeta à categoria de santa, para imitar, simultaneamente, o mito oriental de Semiramis e a mitologia greco-romana dos deuses filhos de deuses.

No judaismo (como no islamismo) os profetas são homens como os outros e Deus é uma entidade única e incorpórea, que não é pai nem filho de nada, nem tem diferentes formas de ser. Sob este ponto de vista, o cristianismo não pode deixar de ser considerado como uma bastardização da religião original, feita com o objetivo de a tornar atraente a pessoas habituadas a certas mitologias.

Publicado por: Luís Lavoura às dezembro 27, 2005 11:12 AM

Então segundo o Lavoura, Jesus Cristo foi o Criador do benchmarking!

Ó Lavoura põe-te fino e vê lá se não escreves mais aleivosias , senão sou obrigado a correr contigo deste blog como já fiz com o Caboclo . Tamos falados ?

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=12&id_news=207646

O que acho piada no Lavoura é o ar doutoral com que fala de coisas que não percebe.

Luís Lavoura às dezembro 27, 2005 02:33 PM

Dizer que o cristianismo foi proposto com esse objectivo é o mesmo que dizer que o bosão de Higgs foi proposto para tornar atraente a física de partículas a pessoas habituadas a outras teorias.

Logo, Higgs não tem credibilidade ?

(nota: não sou físico, por isso não faço ideia do disparate que acabei de dizer)

Sim: o artigo da Joana está bom, e os comentário adicionais do Luís Lavoura são a cereja em cima do bolo.

O Natal bem explicadito :)

AJ Nunes às dezembro 27, 2005 10:47 PM

E Você, percebe?

Se perceber, explique sff.

Publicado por: Luís Lavoura às dezembro 27, 2005 02:33 PM

"A igreja diz (admite) que se apropriou da festa do 25 de Dezembro para celebrar o nascimento de Jesus."

Infelismente isso não é verdade...a Igreja no sentido de comunidade dos crentes nem tem conhecimento dessa realidade...e os padres só o admitem (essas e outras verdades) num ambiente privado e amigável.
Para mim as religiões são "realidades" bem humanas que têm a sua origem na incapacidade (desespero)do homem aceitar a sua morte...aliás não percebo como um psicólogo ou um conhecedor da antiguidade pré-clássica (fundamentos das religiões)pode ser seguidor de qualquer religião sendo intlectualmente honesto...

amsf às dezembro 28, 2005 11:40 AM

"as religiões são "realidades" bem humanas que têm a sua origem na incapacidade (desespero)do homem aceitar a sua morte"

A sua morte e, em geral, a sua insegurança e a sua falta de controle sobre o seu destino. É por isso que a Igreja católica é adversária de coisas como o controle da natalidade, a eutanásia e a clonagem: porque essas técnicas aumentam o controle do Homem sobre a sua própria vida, diminuem-lhe a insegurança e a imponderabilidade, e tornam-lhe por esse facto a religião psicologicamente menos necessaŕia. É também por isso que em todas as sociedades modernas (os EUA são a exceção que, digamos, confirma a regra) as religiões estão em decadência: porque o maior controle do Homem sobre o seu destino as torna, pura e simplesmente, supérfluas.

Freud disse que "quando um viandante canta no escuro, nega o seu temor, mas nem por isso vê mais claro".

As religiões estão em decadência? Lamento mas os neo-positivistas é que estão... moribundos.

Noosfera

Anaxágoras

Na Europa as igrejas tradicionais estão em decadência, é certo, mas não é tão certo que o fenómeno religioso o esteja, com as seitas, a paixão pelo oculto e pelo exoterismo, e o pós-modernismo a florescerem...

Depois das enormes conquistas da ciência, que vieram trazer aos homens muito maior controlo sobre o seu destino, e que deram um gigantesco abanão no poder que as Igrejas detinham, o fenómeno religioso parece estar a tomar novas formas. As pessoas ainda continuam a sentir-se muito inseguras, indefesas e ignorantes, por isso a religião ainda vai ter um papel muito importante nas sociedades nos próximos séculos.

Por que aprofundar tão teóricamente um assunto tão simples?
Papai Noel não passa do "FRETEIRO" dos comerciantes. Então, basta estudar a história do comércio no mundo. Que tal voltarmos aos FENÍCIOS que dominando o Mediterrâneo, criavam mentiras de monstros marinhos, sereiais, para que os demais povos não se atrevessem de largar-se ao mar por medo, preservando assim aos Fenicios o monopólio do comércio maritimo? Não lembra um tal de BUSH e seus comparsas europeus, que ao falar de qualquer um com Turbante-no deserto, ser um TERRORISTA e assim, ñós não nos atrevemos a explorar o petróleo dos Arabes e outras riquezas, preservando assim o monopólio para eles? Sim, natal é amor, amor Cristão. Socialismo no qual dividimos tudo, não só o pão, mas também o trabalho e o esforço, diminuindo as carências e os esforços de todos.
Acabemos com a retórica e vamos direto na RAIZ DOS PROBLEMAS, vamos DIRETO NA VEIA, assim, atingimos o SANGUE QUE É ONDE SE ENCONTRA A VIDA de qualquer coisa (inclusive das mentiras seculares).

é um assunto que não me diz absoltamente nada.

Pois claro

Pois claro

Pois claro

Pois claro

Pois claro

Pois claro

kpk

kpk

Excelentes observações... há anos estudo, sempre que possível o nascimento da Igreja Romana e seu "casamento" com os costumes pagãos dos povos do Império Romano, visando, em interesse político a formação de uma Igreja Universal para o império. Na verdade, o próprio termo Católico representa isso (Universal). A idéia era a criação de uma religião que possuísse um pouquinhos das crenças de muitas outras religiões (para agradar a todos) e assim, pela fé, unir um império que pela sua grandeza sempre esteve a cair por si próprio. Mas deve-se salientar que apenas o nascimento da Igreja de Roma e não o cristianismo, estão ligados aos costumes e símbolos pagãos de Mitra, Tamuz, Eostre, Osíris e Ísis e Horus, além de outros costumes ligados as paganismo. Gostaria de discutir a história da cristianismo para uma troca sadia de conhecimento, passando o que já estudei e aprendendo sobre o que ainda não vi... aguardo contato!