« Sousa Franco – Afinal, Roma paga a Traidores | Entrada | A Opinião Pública e os Intelectuais »

março 01, 2004

O Exemplo Húngaro – a nudez eleitoral

A abstenção nas eleições europeias em Portugal tem sido elevadíssima. Em 1989 foi de 49%. Em 1994 essa abstenção atingiu o valor recorde de 64,4% e em 1999, embora menor, chegou aos 60%. O eleitorado português não está motivado pelas questões europeias.

Ora é preciso motivá-lo. Temos que mostrar à Europa que estamos devotadamente com ela, não apenas no cumprimento do PEC, mas também no entusiasmo pela coisa pública europeia. Temos que inverter este processo!

Durante anos, nós fomos um aluno exemplar. Comportámo-nos com aprumo, disciplina nas aulas, atentos às lições dos professores, fazíamos os TPC e esforçávamo-nos, apesar de sermos oriundos de uma família desfavorecida, iletrada, com mau ambiente de estudo e sem apoio familiar. A Europa comovia-se com o nosso esforço e orgulhava-se dos nossos progressos.

Depois, o atavismo social fez das suas. Começámos a cabular, a chegarmos atrasados, a estarmos distraídos durante as prelecções dos mestres, a não fazermos os TPC, ... enfim, um desleixo progressivo, e começaram a chover as negativas. Ultimamente fizemos um esforço de recuperação, atabalhoado, mais com o coração que com a cabeça, o que não admira, pois quando se perde o contacto com as matérias, a recuperação é muito mais penosa. Ainda não regressámos ao estatuto de bom aluno, mas pelo menos temos alguma compreensão dos professores: se não fazemos melhor é porque nos escasseia a inteligência e o discernimento para tal ... pelo menos mostramos boa vontade.

A situação tornou-se entretanto mais grave porque uma dezena de países se acotovelam à entrada da Europa, com denodo, com fibra, cada um tentando mostrar-se mais europeísta que o outro. E absolutamente sedentos de se mostrarem alunos exemplares.

Portanto, a nossa posição no concerto europeu tornou-se mais delicada, pois temos que combater nessas duas frentes: mostrar que os tempos da cabulice já passaram e que somos novamente um aluno aplicado, e mostrar que somos mais europeístas que esses novatos que vão entrar agora cheios de motivação, alardeando uma fogosidade e devoção europeísta nunca vistas.

A Hungria já tomou uma opção de que certamente irá colher muitos e saborosos dividendos: a apresentadora de televisão Anettka Feher decidiu omitir o vestuário quando anunciou que se ia candidatar ao Parlamento Europeu. Anettka Feher considerou que o melhor traje era traje nenhum e anunciou a sua candidatura a deputada europeia sentada em cima de uma mesa, de pernas cruzadas e exibindo o seu corpo, tendo como única indumentária uma jóia discreta, um perfume francês e um sorriso. Ah! E os húngaros irão fazer-lhe a vontade, em afluência frenética às urnas.

Julgo que este exemplo terá que colher em Portugal. Não vejo outra maneira de aumentar a afluência na votação para o Parlamento Europeu. Já prefiguro os partidos aprestarem-se para reformularem as estratégias para as próximas eleições: A coligação PSD/PP indecisa entre despir Leonor Beleza ou Maria Elisa, havendo igualmente uma codiciosa ambição, por parte de muitos militantes, de despirem a Paula Teixeira da Cruz; o PS a substituir Sousa Franco que, para além de truculento, é obeso, despindo, em vez dele, a Jamila Madeira, embora alguns barões veteranos do partido pareçam estar mais desejosos em despirem a Edite Estrela; o BE a apostar na nudez da Joana Amaral Dias ... ou quiçá, na da Ana Drago ... a menos que o mediático Louçã não queira perder esta oportunidade de protagonismo, e se dispa em público, clamando, em simultâneo, o seu desprezo pelos bens materiais e as roupas de marca.

Quanto ao PCP que não haja dúvidas sobre quem despe: sempre e apenas a Odete Santos. E se os resultados eleitorais forem devastadores e algum militante exprimir quaisquer dúvidas sobre a justeza da escolha, a resposta será firme e liminar:

- Pois quê? Uma camarada com quase 50 anos de partido?

Publicado por Joana às março 1, 2004 08:02 PM

Trackback pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://semiramis.weblog.com.pt/privado/trac.cgi/105104

Comentários

E que tal despir o Paulo Portas com a peruca da Deneuve?

Publicado por: Vitapis às março 1, 2004 11:30 PM

Parabéns, Joana. Tá com piada ... e ofende todos

Publicado por: Hector às março 1, 2004 11:50 PM

Vitapis: e despir a Maria de Belém deveria agradar aos amantes da pedofilia.

Publicado por: Mocho às março 2, 2004 12:20 AM

E já pensastes em te despir pra pormover o blog?

Publicado por: Cisco Kid às março 2, 2004 12:42 AM

Ó mocho, o que tem a pedofilia aver com a Maria de Belém?
Só faltava este

Publicado por: Cisco Kid às março 2, 2004 12:43 AM

Decididamente, vamos a votos:

- PSD, Paula Teixeira da Cruz. Há coisa de 2/3 semanas cruzei-me com ela no Rossio, e posso assegurar ao eleitorado que é melhor ao vivo que nos media.
- PS, Jamila Madeira, mas devidamente assessorada em termos de imagem.
- BE, Ana Drago, também assessorada, mas definitivamente sem aquelas botas da tropa. Escusam de gastar dinheiro, podem aconselhar-se com o Miguel Portas e outros dos tempos do Frágil, certamente que irão conseguir um "look" mais consentâneo com o eleitorado a atingir sem ferir o orçamento.
- PC, Joana, não seja primária. O anti-comunismo primário é um argumento que cada vez colhe menos e começa já a virar-se contra quem o utiliza. Faça um pequeno esforço, que nós aguardamos três novas opções para podermos votar.
- Independentes: o nível de abstenção impõe uma candidata fora da esfera partidária. Sugiro uma locutora de televisão. Sem querer influenciar (muito) os eleitores deixo já o meu voto na Manuela Moura Guedes, embora reconheça que na SIC também há algumas candidatas potenciais.

Publicado por: LA às março 2, 2004 12:23 PM

LA:
Vejo, no que respeita à Odete Santos, que você é um renovador!

Publicado por: Joana às março 2, 2004 10:59 PM

Eu voto na Paula Teixeira da Cruz. A sujeita é boa que se farta e sabe que o é.

Publicado por: Gustavo às março 3, 2004 12:15 AM

Eu voto na Ana Drago (julgavam que ia votar na Odete??)

Publicado por: Cisco Kid às março 3, 2004 12:20 AM

Eu voto na Paula Teixeira da Cruz. Vi-a quando era vereadora e é uma gaja muito interessante

Publicado por: Joaquim Pereira às março 3, 2004 12:29 AM

E a Edite Estrela? Parece alguém com uma grande experiência da vida … política

Publicado por: fbmatos às março 3, 2004 12:42 AM

Eu mudo o voto do início, no Portas (estava no gozo), e voto na Joana Amaral Dias! A sério

Publicado por: Vitapis às março 3, 2004 01:04 AM

Ja agora, posso votar naquele rapazinho loiro que estah na bancada do CDS?
Nao sei o nome dele

Publicado por: Filipa Zeitzler às março 3, 2004 09:31 PM

Joana,

Tento ser, (tal como vc) renovador da nossa sociedade dentro das minhas possibilidades, com estes comentários esporádicos (e mais alguma coisa a nível local).

Quanto ao PC, estou à vontade nessa área, pois foi assunto que esclareci há já mais de 20 anos quando fui "assediado" por duas vezes para aderir ao partido mas sem sucesso pelo lado deles.

Apenas me parece que a Odete Santos não se enquadra propriamente no concurso de misses que a Joana idealizou para o tempo de antena da campanha, nem o PC precisa de fazer muito mais para se ir extinguindo progressivamente, basta-lhe permanecer fiel a si mesmo.

Quanto ao meu enquadramento político, penso que já terá transparecido dalguns comentários que deixei por aqui, na sua sala de estar electrónica.

Publicado por: LA às março 3, 2004 09:47 PM

Joana: eu despi-a a si numa lista independente, ou em qualquer lista onde estivesse

Publicado por: Admirador Condicional às março 3, 2004 10:30 PM

Voto na Joana Amaral Dias

Publicado por: Fred às março 3, 2004 10:33 PM

A Paula Teixeira da Cruz seria uma delícia desnudá-la
Há algum prémio nestea votação?

Publicado por: Mendes às março 3, 2004 10:51 PM

Voto na Ana Drago.
Mas por mim podem despi-las todas

Publicado por: Rui Silva às março 3, 2004 11:05 PM

Já que estamos a emitir opiniões sobre esta forma de campanha, julgo que quem teria mais êxito era a PaulaTeixeira da Cruz, apesar de já andar pelos 40

Publicado por: Ricardo às março 3, 2004 11:18 PM

Para mim, Jamila Madeira, sempre

Publicado por: GPinto às março 3, 2004 11:29 PM

Para mim, Jamila Madeira, sempre

Publicado por: GPinto às março 3, 2004 11:30 PM

O voto anterior só conta por um.
Para mim, a Paula Teixeira da Cruz. Despir uma boazona do Conselho Superior da Magistratura deve constituir arguido qualquer um!!

Publicado por: Joaquim Pereira às março 3, 2004 11:37 PM

Ó Joaquim Pereira, você já tinha votado lá atrás.
Mas deixe estar que eu também voto nessa boazona

Publicado por: Gros às março 4, 2004 12:33 AM

Também voto na Paula Teixeira da Cruz. É boa, madura e cá das minhas

Publicado por: Sa Chico às março 4, 2004 01:00 AM

Como isto descambou num concurso de nudismo?
Bem já agora talvez a Jamila.

Publicado por: Rave às março 4, 2004 01:33 AM

Eu que esperava uma reflexão com conceitos elevados sobre o que escrevi, e afinal tornou-se num concurso de nudismo?!
Abri uma Caixa de Pandora!

Publicado por: Joana às março 4, 2004 09:09 AM

LA em março 3, 2004 09:47 PM
Essa sua crítica é perigosa.
Então você duvida da capacidade de uma camarada com quase 50 anos de partido?

Publicado por: Joana às março 4, 2004 09:11 AM

Resultados da Votação até agora
Paula Teixeira da Cruz 7
Jamila Madeira 3
Ana Drago 3
Joana Amaral Dias 2
Edite Estrela 1
Rapazinho loiro do PP 1
Manuela Moura Guedes 1
Joana do Semiramis 1
Julgo que a última é extra-concurso

Publicado por: fbmatos às março 4, 2004 11:07 PM

Já que isto está tão entusiasmado, voto na Joana do Semiramis. Mesmo sem conhecer o material!

Publicado por: Cerejo às março 4, 2004 11:21 PM

PSD: A Paula, sempre!
PS: Jamila, a Edite já não é alternativa
BE: A joana Amaral Dias

Publicado por: VSousa às março 4, 2004 11:41 PM

Parece que a votação está encerrada.
Vai-se proceder ao apuramento

Publicado por: fbmatos às março 6, 2004 12:37 PM

Cara Joana

Visto que a votação parece estar encerrada, venho despedir-me. Mas antes de me retirar, gostava de lhe deixar uma satisfação sobre esta polarização Paula/Odete que iniciei e que você amplificou com os seus comentários.

1.Quanto à ganhadora, penso que foi uma vitória justa. A memória do tal encontro fugaz que lhe referi persiste. Passada a pastelaria Suíça, vinha eu olhando para o teatro D. Maria, imerso nos meus pensamentos sobre o antigo Palácio dos Estaus (situado no local onde hoje está edificado o teatro) e no horror porque passaram todos os que aí morreram na fogueira da Inquisição, quando sou brutalmente agredido por um cheiro nauseabundo; onde antes existia uma loja de confecções, está neste momento um McDonalds!! Eis senão quando, sou salvo pela ganhadora deste seu concurso. O ar firme e decidido com que saiu duma loja ao lado do McDonalds foi notável, mas determinante mesmo, foi o perfume. Conseguia impor-se ao fedor dos hamburgers, e assim conseguiu granjear a admiração de todos quantos partilhámos aquele momento alto da vida política e social do país. No entanto, sugiro que fiquemos por aqui, pois mais do mesmo pode ter o efeito de lhe alimentar o ego em demasia (à PTC) e passar-lhe pela cabeça afrontar o PSL ou mesmo o Prof. Cavaco nas presidenciais, e aí lá tinha a Joana o partido ainda mais desestabilizado
2. Quanto à Odete Santos, trata-se duma questão de respeito. Devo admitir aqui publicamente que admiro a coragem da senhora, pois com as limitações obvias que tem e de que ela certamente terá consciência, expõe-se publicamente como é, como vejo poucas pessoas fazerem. A maioria da nossa classe política esconde-se atrás de fachadas, representações de qualidade duvidosa e dum discurso apoiado num descaramento verdadeiramente desonesto e amoral.

Quanto à caixa de Pandora, não desespere. Como a Joana dever saber, quando Pandora abriu a caixa, não fugiu tudo. Ficou lá dentro uma coisa fundamental para a nossa sanidade mental perante a actual situação do país.
Já que estou numa de despedida, (e lembrando que vim aqui parar por acidente através do google.pt, numa pesquisa sobre um conceito de economia), talvez a Joana queira escrever sobre o contrato do Citigroup. Penso que muitos leigos terão um interesse genuíno em saber como se conjuga, Economia, Finança, Direito e Comissão Europeia num único cocktail, que garantiu a manutenção do défice público dentro do intervalo da EU, e vende créditos sem vender. Não critico a formula, apenas gostaria de perceber.
Já quanto aos 5 milhões (o Citigroup pagou 1.765 milhões de euros e o estado encaixou 1.760), ao que percebi pelas palavras da ministra terão constituído uma provisão de 5 milhões de euros (1 milhão de contos) para pagar a advogados, tendo a Drª F. Leite tido o cuidado de se apressar a dizer que só tinha gasto ainda 1 milhão. Ora acontece, que 800.000 contos ali a aboborar me deixam inquieto. A sanha predatória da “entourage” da nossa máquina política é do conhecimento público, pelo que tanto dinheiro devia ser objecto de algumas medidas cautelares, sei lá, emprestar ao ministério da Justiça para pagar à Segurança Social enquanto se decidem o que fazer com os descontos do pessoal, ou ao Ministério da Saúde para abater na(s) divida(s), o Estado sempre poupava algum dinheiro nos juros; enfim, deixo à sua superior consideração a elaboração da mais adequada engenharia financeira...

Enfim, vou de férias deste blog, não tenho vida nem feitio para isto.

Até à próxima.

P.S. (Só para a Joana). Não me posso ir embora sem lhe contar a verdade, iria ficar com um peso na consciência. Veja bem, que um camarada intriguista que costuma deambular por estes meios, foi contar à Odete. Essa conversa teve lugar num corredor da Assembleia, e, por casualidade, ainda os apanhei juntos. Fiquei discretamente a observá-los à distancia, encostado a um reposteiro por baixo do quadro do Gen. Costa Gomes, temendo o pior. A Odete passou por vários estados de espírito, como vim a perceber posteriormente pelo desenrolar dos acontecimentos. Primeiro, sentiu-se lisonjeada por representar o partido em tal eleição, no entanto, quando percebeu que eu não a considerava a pessoa indicada, começou a ficar irritada e daí passou para a mais genuína das indignações.
A indignação transformou-se em ira, as minhas orelhas estavam cada vez mais quentes, e vim a saber através dum telefonema duma amiga renovadora nessa mesma noite, que o assunto estava já agendado para a próxima reunião do Comitê Central.
Foi uma catadupa de eventos, como nos desastres marítimos.

Desliguei o t/móvel num estado de grande nervosismo, a pensar na minha vida, e decidi ligar ao C. da Silva. Para meu espanto, ele estava já ao corrente, com detalhes e tudo. Apesar de, segundo disse, simpatizar com a minha posição, teve a honestidade de me dizer que nada podia fazer. Havia já praticamente um consenso generalizado quanto à gravidade da minha actuação, apenas divergiam as opiniões quanto à pena a aplicar.
Todos parecem coincidir em que a expulsão simples do Partido é pena demasiado ligeira, pelo que me deparo com um provável exílio. A Sibéria já não é opção, pelo que nesta vaga de valorização dos valores nacionais a que todos almejamos, correm rumores que os destinos mais prováveis serão o Ilhéu do Topo ou a Ilha do Corvo. Além da humidade e do isolamento, imagine a Joana que vou ficar privado de TVI e Internet, enfim, contingências de militante...

Publicado por: LA às março 7, 2004 11:24 PM

A votação deveria ser repetida porque depois do que li acima sobre a Ana Drago poderá haver modificações nos votos

Publicado por: Sa Chico às março 9, 2004 01:25 PM

O Aznar e o PP vão prá rua.

Publicado por: Anti-Burroso às março 14, 2004 11:10 AM

E o Burroso vai a seguir

Publicado por: Anti-Burroso às março 14, 2004 11:10 AM

Isso ver-se-á, ó anti-burroso

Publicado por: Dominó às março 14, 2004 12:33 PM

Parece que não se chegou a um resultado definitivo.

Publicado por: VSousa às abril 27, 2004 06:35 PM

Comente




Recordar-me?

(pode usar HTML tags)