« Vício original | Entrada | Revolução e Historiografia »
janeiro 26, 2004
Os limites do Quarto Poder
A sondagem realizada pela Universidade Católica mostra claramente os limites da influência dos meios de comunicação e o limiar a partir do qual a comunicação deixa de ser eficaz e se vira contra o emissor.
De acordo com a referida sondagem 61 por cento da população considera que os mídia que violarem o segredo de justiça devem ser punidos. Esta percentagem sobe para 76 por cento para a faixa etária entre os 18 e os 24 anos e 75 por cento entre os 25 e os 34 anos. As pessoas mais velhas, provavelmente valorizando mais a sua experiência dos tempos da ditadura e da censura, são bastante menos penalizadores para os mídia.
Quanto à forma como os mídia trataram o caso Casa Pia, e interrogados sobre uma apreciação geral sobre o papel dos mídia, 55 por cento responderam que este é mais positivo que negativo, enquanto 30 por cento responderam o oposto.
Ora o caso Casa Pia foi um das paradigmas da importância dos mídia no trazer para a opinião pública factos relacionados com o caso e em pressionar a justiça para não deixar cair aqueles actos no olvido. É sintomática a forma como a opinião pública encara, actualmente, o papel da comunicação social nesse caso. Se esta sondagem tivesse sido feita há um ano, ou mesmo há menos tempo, provavelmente os resultados seriam muito diversos. A opinião pública tem reagido mal aos excessos recentes dos mídia.
Os mídia portugueses sofrem da maleita geral da sociedade portuguesa: falta de profissionalismo e tendência para uma grande ligeireza de actuação, pouco respeitadora da deontologia profissional. Aliás, quando se é amador, não há, obviamente, deontologia profissional, quanto muito haverá “deontologia amadora”. E é isso que temos.
Se analisarmos a actuação de Bob Woodward, Carl Bernstein e das chefias de redacção do Washington Post durante o Caso Watergate, superiormente descrita no filme «Os Homens do Presidente» (All the President’s Men), vemos um grande rigor de actuação, um enorme cuidado com as fundamentações das notícias e com a forma como estas eram veiculadas e o preterir do sensacionalismo e do imediatismo perante o rigor e a ética.
Não me parece que este rigor e ética existam, na mesma medida, nos meios de comunicação portugueses. E isso tem os seus custos. Alguns benefícios a curto prazo, nas audiências, mas custos muito mais importantes, a médio e longo prazo, na sua credibilidade. E seria bom que os nossos mídia compreendessem isso
Publicado por Joana às janeiro 26, 2004 07:35 PM
Trackback pings
TrackBack URL para esta entrada:
http://semiramis.weblog.com.pt/privado/trac.cgi/105074
Comentários
Penso que este caso foi afectado por um movimento mais global nos média: a guerra das audiências. Isto aliado a algum pouco profissionalismo e com a pressão de alguma opinião tendenciosa, levou a que a opinião pública castigasse os média. Mais, julgo não ser correcto, por mais grave que seja o assunto, que se passe 30 a 40 minutos de um espaço noticioso de 60 minutos só com o caso Casa Pia. E o caso repetiu-se dia após dia. Para casos importantes, e este sem dúvida merecia sem dúvida tal classificação, deveria fazer-se programas especiais sobre o assunto. Não podemos esquecer que enquanto decorria o processo Casa Pia, outros assuntos importantes se passavam no país e no mundo.
Publicado por: vmar às janeiro 26, 2004 09:34 PM
Tem piada que já várias vezes me veio à ideia esse filme quando vejo a actuação de muitos dos nossos jornalistas.
Eles deviam ser obrigados a verem-no.
Publicado por: Hector às janeiro 26, 2004 10:13 PM
De facto essa sondagem é estranha e surpreendente
Publicado por: Adalberto às janeiro 26, 2004 10:40 PM
s jornalistas têm que se convencer que não estão acima da lei e que tudo lhes é permitido
Publicado por: Cerejo às janeiro 27, 2004 01:19 AM
Concordo que os jornalistas têm muitos vícios, mas temos que reconhecer que têm muita importância.
É preferível uma imprensa com certa ligeireza, ams livre, que uma imprensa sem liberdade.
Publicado por: Rave às janeiro 27, 2004 01:31 AM
Não eh so em Portugal que os midia se comportam assim
Publicado por: Filipa Zeitzler às janeiro 27, 2004 09:00 PM
Penso que com o tempo, pouco a pouco, chegaremos a uma situação mais correcta do comportamento dos jornalistas.
Ainda estamos todos a aprender a democracia, e os jornalistas também.
Publicado por: Viegas às janeiro 28, 2004 12:43 AM
Olá! Sou estudante de jornalismo na Universidade Estadual de Londrina e procuro algum comentário sobre o Livro "Jornalismo O Quarto Poder", de Marc Paillet. Será que vocês t~em conhecimento sobre este livro?
Abraço a todos, Débora.
Publicado por: Débora Brasil às maio 27, 2004 07:08 PM
A-HÁ!! SUA SAFADINHA!!! TENTANDO ACHAR RESENHA NE NET NÉ?! BRINCADEIRINHA DÉ!! BEIJÃO
Publicado por: marcelo beiço às junho 3, 2004 06:02 AM
OLá Débora, conseguiu achar alguma coisa relacionado a esse tema? Também estou atrás...
Vê se vc pode me dar uma maozinha...
Por favor, responda para o e-mail andreiawrp@yahoo.com.br
Obrigada,
Andréia
Publicado por: Andréia às setembro 20, 2004 04:00 PM
Nossa que conhecidencia..!!
Tbm sou academica de jornalismo da UFRR( Universidade Federal de Roraima) e procuro também algum comentario sobre o livro Jornalismo o Quarto Poder!!!
Obrigada!
Publicado por: Cintia Schulze às novembro 15, 2004 04:48 PM
Hehehehe! Tá todo mundo desesperado atras de comentarios sobre "O Quarto Poder" senão não passa no semestre né, heheheheheh. Tá difícil, num vai achar não, a solução vai ser ler o livro mesmo...igual a mim hohohohoh. Abraço pro pessoal do site!
Publicado por: Johann Tadzio às dezembro 1, 2004 11:07 PM
.
Publicado por: virtual às fevereiro 20, 2005 11:37 PM